Przymus zatrudnienia specjalisty od pożaru uderzy w małe polskie firmy - informuje "Gazeta Prawna". Każdy pracodawca - nawet taki, który zatrudnia tylko jedną osobę - musi wyznaczyć pracownika odpowiedzialnego za ochronę przeciwpożarową, ewakuację i udzielenie pierwszej pomocy.
2009-01-07 13:56
..to wymyśliła :-)
Kurna, jeśli rządy liberałów tak dalej mają wyglądać....
Gdyby to PISowski minister wymyślił to dzisiaj juz Donek zwoływałby konferencje w sprawie zabijania polskiej przedsiębiorczości...
2009-01-08 00:23
2009-01-07 14:11
Odpowiedzialnych za tę ustawę powinno się powiesić za jaja. Złodzieje,cwaniacy i pożyteczni kretyni - taka jest struktura rządu i sejmu.
2009-01-07 14:22
2009-01-07 17:08
Sam wsobie pomysł nie jest zły! Gdyby w każdej firmie był ktośkto potrafi odpowiednio zadziałać w syt pożaru czy pierwszej pomocy - z tego same korzyści. Pomysł dobry, ale wykonanie już gorsze. Za służbę pożarową i medyczną jeśli dobrze kojarzy odpowieada Państwo :) więc nadając ustawowo taki obowiązek powinni ustawowo obozwiązać pracodawcę do wydelegowania na takie szkolenie jednego pracowanika, no ale szkolenie powinno być finansowane przez państwo! i wtedy wszystko gra!
Ktoś by powiedział, że za Securitasów też powinno płacić państwo - oczywiście, że nie, bo to dobrowolna decyzja właściciela - inaczej gdyby państwo narzucało obowiązek posiadania ochrony (policjanta) w każdej firmie.
2009-01-07 18:23
Po co "strażak" w firmie zatrudniającej jednego czy nawet dwóch pracowników którzy w przeszłości przeszli szkolenie z zakresu udzielania pierwszej pomocy np. w szkole, w wojsku, w zakładzie pracy i nie otrzymali na tę okoliczność stosownego zaświadczenia a dziś oni i ich firma zajmuje się naprzykład sprzątaniem domów, mieszkań itp. nie posiada swoich budynków, lokali, pomieszczeń, a usługi świadczy tylko u klienta ?
2009-01-07 18:41
Może w przyszłym roku lekarz pod każdą strzechę?
2009-01-07 18:57
NACZELNYM STRAŻAKÓW JEST PAWLAK.TUSK POSŁUSZNIE WYKONAŁ GRYMAS PAWLAKA.NIE WAŻNY SENS .LICZY SIĘ INTERES RZĄDZĄCYCH,A NIE TYCH , KTÓRZY RZĄDZĄCYCH WYBIERALI.
2009-01-07 19:13
Czteroosobowa rodzina prowadzi w formie spółki działalność gospodarczą ( budka z zapiekankami ) i nie zatrudnia pracowników.
W myśl nowych przepisów nie musi zatrudniać "strażaka".
A jednoosobowa firma zatrudniająca dwóch pracowników prowadząca podobną budkę z zapiekankami musi spełnić wymagania nowych przepisaów w temacie "strażaka".
Czy jest w tym jakiś sens ????????.
Takie przykłady można mnożyć !!!
2009-01-07 19:17
Zapisy na najbliższy kurs są dopiero od września br, a wiemy kto jest w sejmie strażakiem.. PAWLAK - pewnie jego rodzina też.
2009-01-07 19:31
jakim prawem rząd ogranicza mi zatrudnienie pracownika (jeżeli mam jednego ) od jego wykształcenia ???? ( a nawet więcej pracowników )to jest chore !!!! To jest mafijne uzależnieniwe !!!!!
Nie na taką polskę głosowałem. Po prostu kryminał !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2009-01-07 19:56
pełno...
2009-01-07 19:52
teraz już wiem co on pali a czy ma przy sobie gaśnice?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
