• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Strażak w każdej firmie?

km
7 stycznia 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Oprócz gaśnic każdy pracodawca będzie musiał mieć specjalistę od pożaru 
Oprócz gaśnic każdy pracodawca będzie musiał mieć specjalistę od pożaru

Przymus zatrudnienia specjalisty od pożaru uderzy w małe polskie firmy - informuje "Gazeta Prawna". Każdy pracodawca - nawet taki, który zatrudnia tylko jedną osobę - musi wyznaczyć pracownika odpowiedzialnego za ochronę przeciwpożarową, ewakuację i udzielenie pierwszej pomocy.



Aby spełnić nowe obowiązki bhp, które nakłada na pracodawców nowelizacja kodeksu pracy z 21 listopada 2008 r., wiele firm będzie musiało zatrudnić nowego pracownika lub ponieść koszty szkolenia już zatrudnionych.

Od 18 stycznia 2009 r. w każdej firmie, która zatrudnia choćby jednego podwładnego, pracodawca będzie musiał wyznaczyć podwładnych, którzy będą odpowiedzialni za udzielenie pierwszej pomocy, ewakuację z zakładu pracy oraz ochronę przeciwpożarową. Ci ostatni muszą mieć co najmniej średnie wykształcenie oraz ukończone szkolenie inspektora ochrony przeciwpożarowej. Obecnie kosztuje ono 1,25 tys. zł.

Z przepisów wynika, że nowe obowiązki bhp musi wypełnić każdy pracodawca. Osoby odpowiedzialne za udzielenie pierwszej pomocy muszą więc wyznaczyć także te firmy, które zatrudniają nawet jednego pracownika.

Zgodnie z dotychczasowymi przepisami ustawy o ochronie przeciwpożarowej, każdy pracodawca (będący jednocześnie właścicielem, zarządcą lub użytkownikiem budynków, obiektów lub terenów) jest od wielu lat zobowiązany do wykonywania czynności w zakresie ochrony przeciwpożarowej.

Natomiast pracodawca, który jest tylko użytkownikiem budynku, w którym mieści się zakład pracy będzie nadal zwolniony z obowiązku wykonywania czynności z zakresu ochrony przeciwpożarowej, ale jeśli tak stanowi umowa z właścicielem obiektu.

Lecz w efekcie nowelizacji kodeksu pracy, nawet jeśli pracodawca nie będzie zobowiązany do wykonywania czynności z zakresu ochrony przeciwpożarowej, bo odpowiada za to właściciel budynku, w którym mieści się zakład pracy, to i tak będzie musiał zatrudniać inspektora ochrony przeciwpożarowej.
km

Opinie (127) 7 zablokowanych

  • (1)

    "Obecnie kosztuje ono 1,25 tys. zł."

    No to juz wiem na jaka dzialalnosc przerzuci sie firma zony Slawomira "wiecznego asystenta" Nowaka.

    • 0 0

    • zazdrośnik :-P

      oni już cienko pierdzą :-)

      • 0 0

  • czysty zysk (2)

    Było nie było ktoś zarobi kupe kapuchy na tym..
    Często pojawiają się dziwne przepisy żeby tylko coś się działo...
    Jeśli pracownik przejdzie szkolenie to OK,( tylko-aż- koszt szkolenia)
    - a co będzie robił dodatkowy pracownik przez 8 godz.?
    - za co bedzie pobierał pensje?

    • 0 0

    • a jak Ci się ten przeszkolony (1)

      pracownik za dwa miesiące zwolni to tez OK?

      • 0 0

      • Pewnie że OK.
        Ponieważ pracodawca wyśle przymusowo pracownika na takie szkolenie i każe mu podpisać "cyrograf", że ten zwroci koszt szkolenia jeżeli zwolni się z firmy przed upływem określonego czasu.

        • 0 0

  • ale bzdura

    jawne wyludzenie kasy

    • 0 0

  • dobrze ze PO

    nie ma prezydenta,bo wtedy dopiero powstawaloby durne prawo...

    • 0 0

  • jak to dobrze, ze przewodzi nam Donek i jego swita!

    on jest taki madry i slowny chlop! az chce sie go przyjmowac z otwartymi ramionami, gdy wraca do Trojmiasta!

    • 0 0

  • Głupi pomysł!!!

    Jaskółka wiosny nie czyni. I tak ,co zrobi jeden strażak ????Ale ktoś wymyślił.Lepsze są ostre kontrole np kwartalne.

    • 0 0

  • Ja strażak (2)

    Z jednej strony cieszę się, bo zacznę dorabiać, ale z drugiej strony... hmm ten kraj na głowie stoi, bo można rozwiązać szkolenie pracowników czy doradztwo pożarnicze, obsługę bhp w bardziej normalny sposób, np. poprzez jednorazowe zlecenie. Każdy zbędnie zatrudniony człowiek generuje koszty, które trzeba potem gdzieś upchnąć.
    Czyjaś urzędnicza pazerność uderzy w konsekwencji w... strażaków

    • 0 0

    • (1)

      Po pierwsze i odstatnie żaden strażak nie może zostać specialistą radzę poczytać.
      http://www.cspsp.pl/files/File/szkolenia/pr_szkol_inspekt_18552.pdf
      PUNKT 3 wymagania poz3

      • 0 0

      • To szkolenie jest dla "cywili"

        • 0 0

  • gdzie ta Irlandia,Donku gdzie ta Irlandia?

    • 0 0

  • wg mnie przepis jest słuszny, bo polska mentalność to oszczędzanie na bezpieczeństwie (3)

    uważam też, że właściciele domków jednorodzinnych powinni mieć ustawowo gaśnice, a ich brak powinien być karany
    w moim bloku jest hydrant na każdym pietrze umieszczony w specjalnej skrzynce
    kontrole straży powinny być częstsze, a inspektorzy powinni mieć obligatorjny obowiązek nakładania wysokich mandatów za "igranie z ogniem i wybuchem"

    • 0 0

    • a co ma piernik do wiatraka?? (2)

      no pewnie, że powinno się jak najbardziej restrykcyjnie dbać o bezpieczeństwo, ale czym innym jest utrudnianie drobnym firmom życia. Te obowiązkowe szkolenia będą wyglądały tak jak dziś wyglądają szkolenia BHP, czyli nic z nich niebedzie tylko prowadzący zgarnie kasę. Nie wiem czy to dobrze, że jakieś lobby zadziałało i teraz będzie robic kasę

      • 0 0

      • wiatrak miele mąke, z której robi się potem piernik cieciuniu (1)

        • 0 0

        • idź się utop w przeręblu patałachu...

          • 0 0

  • szkoda słów...

    ...a tego idiotę, który to wymyślił wywalić z roboty na dobre, niech teraz charytatywnie wszystkich sam szkoli ;/

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Pracodawcy w Trójmieście

Forum

Najczęściej czytane