Praca
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Praca
Dodaj raport
Praca Porady
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Wyłudzanie pieniędzy przez Internet a prawa użytkownika

Joanna Wszeborowska
11 lutego 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Opinie (34)
Najnowszy artykuł na ten temat Szkolenie po nocnej zmianie. Czy to legalne?
Część z internautów nie czyta lub nie czyta dokładnie regulaminów przedstawionych im do potwierdzenia przy rejestracji na stronach internetowych. Osoby, które nie czytają ich uważnie dowiadują się o tym fakcie w chwili otrzymania, najczęściej drogą elektroniczną, wezwania do zapłaty określonej kwoty pieniędzy z powołaniem się na rzekomo zawartą w chwili akceptacji regulaminu umowę. Część z internautów nie czyta lub nie czyta dokładnie regulaminów przedstawionych im do potwierdzenia przy rejestracji na stronach internetowych. Osoby, które nie czytają ich uważnie dowiadują się o tym fakcie w chwili otrzymania, najczęściej drogą elektroniczną, wezwania do zapłaty określonej kwoty pieniędzy z powołaniem się na rzekomo zawartą w chwili akceptacji regulaminu umowę.

Część z internautów nie czyta lub nie czyta dokładnie regulaminów przedstawionych im do potwierdzenia przy rejestracji na stronach internetowych. Osoby, które nie czytają ich uważnie dowiadują się o tym fakcie w chwili otrzymania, najczęściej drogą elektroniczną, wezwania do zapłaty określonej kwoty pieniędzy z powołaniem się na rzekomo zawartą w chwili akceptacji regulaminu umowę.

©istockphoto.com/ Andrew Rich

W dobie Internetu coraz częściej słyszy się o występujących przypadkach prób wyłudzania pieniędzy poprzez sieć internetową, od konsumentów będących jej użytkownikami. Jak powinno się postępować w zetknięciu z podobnymi procederami oraz jakie prawa przysługują osobie, w stosunku do której wystosowano w związku z wyżej opisanym procederem wezwanie do zapłaty?



- Moja dziewczyna nieomal dała się nabrać przez fikcyjną firmę zajmującą się wyłudzaniem pieniędzy od nieświadomych własnych praw ludzi, ślepo wierzących w słuszność wymaganej przez firmę zapłaty. Na szczęście przytomnie zwróciła się do mnie o radę zanim wysłała im pieniądze. Rejestracja na stronie w przypadku takich fikcyjnych umów odbywa się na niejasno określonych zasadach. Pseudowłaściciele piszą później maile, w których żądają zapłaty za korzystanie z ich usług powołując się na podpisaną przez użytkowników umowę, której de facto nie podpisali. Podobnych przypadków w Internecie można spotkać więcej, a część ofiar zbiera się, aby napisać pozew zbiorowy i złożyć oskarżenie - napisał do nas pan Dawid.

Proceder ten opiera się na założeniu, iż część z internautów nie czyta lub nie czyta dokładnie regulaminów przedstawionych im do potwierdzenia przy rejestracji na stronach internetowych. Tymczasem informacja, iż oferowana na stronie usługa jest odpłatna, znajduje się w tego typu przypadkach najczęściej tylko i wyłącznie w takim regulaminie. Osoby, które nie przeczytały go uważnie dowiadują się o tym fakcie w chwili otrzymania, najczęściej drogą elektroniczną, wezwania do zapłaty określonej kwoty pieniędzy z powołaniem się na rzekomo zawartą w chwili akceptacji regulaminu umowę.

Czy padłeś kiedyś ofiarą wyłudzenia pieniędzy przez Internet?

W związku z coraz większą liczbą osób stykających się osobiście z tego typu problemami wskazujemy na prawa użytkowników Internetu oraz procedurę działania w podobnych przypadkach.

Przede wszystkim należy wskazać na podstawowy akt prawny regulujący sposób zawierania umów z konsumentami na odległość, to jest Ustawę z dnia 2 marca 2000 roku o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny. To do niej w pierwszej kolejności winny się odwoływać osoby, które podejrzewają, iż padły ofiarą nieuczciwych praktyk w Internecie. Bardzo istotnym uprawnieniem jest możliwość odstąpienia od umowy w terminie 10 dni bez konieczności wskazywania przyczyny. Oświadczenie o odstąpieniu powinno zostać wystosowane na piśmie na adres tego, z kim zawarliśmy umowę. O adresie tym, oraz szeregu innych danych wskazanych w art. 9 ust 1 ustawy, w tych istotnych postanowieniach umowy, takich jak czas jej obowiązywania, cena i jej składniki, czy miejscu i sposobie składania reklamacji konsument na mocy art. 9 ust. 3 przedmiotowej ustawy winien być poinformowany drogą elektroniczną najpóźniej w chwili złożenia mu propozycji zawarcia umowy. Nadto informacje takie winny zostać mu potwierdzone na piśmie. Dziesięciodniowy termin do odstąpienia od umowy liczy się od dnia wydania rzeczy w przypadku zawarcia w Internecie umowy kupna-sprzedaży, zaś w przypadku umowy o świadczenie usług od dnia zawarcia umowy. W przypadku jednak nieotrzymania pisemnego potwierdzenia, o którym mowa wyżej, termin ten ulega wydłużenia i liczony według powyższych reguł, odpowiednio od dnia wydania rzeczy albo od dnia zawarcia umowy, wynosi trzy miesiące, ulegając ewentualnemu skróceniu w przypadku gdyby potwierdzenie nadeszło w ciągu trwania tego okresu.

Może się zdarzyć tak, iż usługodawca będzie próbował wprowadzić nas w błąd wskazując, iż z jakichś względów obowiązek potwierdzania istotnych informacji na piśmie go nie obejmuje, w związku z czym uważa odstąpienie od umowy po upływie dni dziesięciu a przed upływem trzech miesięcy za bezskuteczne. Należy pamiętać, iż w przytłaczającej większości przypadków nie jest to prawdą. Obowiązek pisemnego potwierdzania wymaganych prawem informacji wskazanych w art. 9 ust. 1 wspomnianej ustawy nie dotyczy (prócz obowiązku wskazania danych identyfikujących przedsiębiorcę z którym zawieramy umowę) tylko i wyłącznie jednorazowych świadczeń, które same są spełniane w sieci internetowej przez jej operatora. Wszelkie inne okoliczności wskazywane na uzasadnienie rzekomego braku obowiązku potwierdzenia informacji na piśmie należy uznać za niezasadne, zaś złożone oświadczenie o odstąpieniu od umowy za skuteczne.

Częstymi są jednak sytuacje, kiedy o samym fakcie, iż zawarta została jakaś umowa konsument dowiaduje się po upływie wskazywanych terminów do odstąpienia od umowy. Jako, że terminy przedawnienia roszczeń pieniężnych są znacznie dłuższe, możliwa jest sytuacja taka, że wezwanie do zapłaty zostanie wysłane w chwili, w której z uprawnienia odstąpienia od umowy skorzystać już nie można. Aby jednak sytuacja taka, polegająca na nieświadomości po stronie konsumenta co do faktu zawarcia oraz warunków zawartej umowy, nie miała miejsca. Prawo określa stosowne reguły bezpieczeństwa.

I tak, art. 6 ust. 2 ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów i odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny, stanowi - odnosząc się do umów zawieranych na odległość a więc np. przez Internet, iż propozycja zawarcia umowy w postaci oferty, zaproszenia do składania ofert lub zamówień albo do podjęcia rokowań powinna jednoznacznie i w sposób zrozumiały informować o zamiarze zawarcia umowy przez tego, kto ją składa.

Tymczasem jak już wyżej sygnalizowano, przedmiotowy proceder bazuje na nieświadomości. Dlatego też w znacznej większości tego typu przypadków oszuści dokładają starań, aby zamiar zawarcia umowy odpłatnej z użytkownikiem Internetu był jak najmniej jednoznaczny. Informacja o konieczności akceptacji regulaminu celem rejestracji nie zawiera pouczenia o tym, iż regulamin ów stanowi w myśl przepisów prawa ofertę zawarcia umowy, zaś zaakceptować go można często bez otwierania hiperłącza odsyłającego do jego treści.

Informacji o odpłatnym charakterze usług świadczonych na tego typu witrynach próżno również szukać na ich stronie głównej. Tymczasem wspomniana ustawa nie stanowi wprost, jakie są prawne konsekwencje niezastosowania się przez przedsiębiorcę do jej dyspozycji. Powstaje więc pytanie czy wobec tego, składając jakiekolwiek oświadczenia w postaci elektronicznej trzeba zachowywać nieustanną wzmożoną ostrożność? Oczywiście, jest to wysoce wskazane, jednak osoby, które z jakichś względów wpadły w tego typu pułapki powinny przede wszystkim wiedzieć, iż są to pułapki pozorne. Fakt, iż konsument nie został w sposób należyty poinformowany przy zawieraniu umowy stanowi bowiem podstawę do tego, aby uchylił się on od skutków swoich czynności prawnych z powołaniem na wady oświadczenia woli.

I tak art. 86 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 Kodeks cywilny stanowi w swym § 1, iż jeżeli błąd wywołała druga strona podstępnie, uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu może nastąpić także wtedy, gdy błąd nie był istotny, jak również wtedy, gdy nie dotyczył treści czynności prawnej. Stosowne oświadczenie o uchyleniu się od skutków czynności prawnej należy złożyć nieuczciwemu przedsiębiorcy na piśmie w terminie jednego roku od wykrycia swojego błędu a więc w praktyce najczęściej z upływem roku od dnia otrzymania pierwszego wezwania do zapłaty. Wydaje się, że w większości przedmiotowych przypadków wykazanie zastosowania podstępu nie powinno być nadmiernie utrudnione, zwłaszcza wobec jasnych wymagań co do zakresu i jasności informacji jakie powinny zostać udzielone konsumentowi, wobec którego składa się ofertę zawarcia umowy przez Internet.

Należy również wskazać, iż zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów i odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny umowa zawierana na odległość nie może nakładać na konsumenta obowiązku zapłaty ceny lub wynagrodzenia przed otrzymaniem świadczenia. Owym świadczeniem z pewnością nie jest sam fakt rejestracji na konta internetowe na portalu. Osoby, które po otrzymaniu wezwania, za rejestrację zapłaciły mogą więc domagać się zwrotu stosownych kwot na podstawie przepisów o nienależnym świadczeniu (art. 410 §2 K.C.).

Do problematyki stanowiącej przedmiot niniejszej opinii odnoszą się również przepisy ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym. Ustawa ta zawiera szeroką definicję nieuczciwej praktyki rynkowej. Może za taką być uznane np. działanie, które w jakikolwiek sposób powoduje lub może powodować podjęcie przez przeciętnego konsumenta decyzji dotyczącej umowy, której inaczej by nie podjął. Takie wprowadzenie w błąd może polegać zarówno na rozpowszechnianiu nieprawdziwych informacji kierowanych do konsumenta, jak i prawdziwych ale w sposób mogący wprowadzić go w błąd (art. 5 ww. ustawy). Nieuczciwą praktyką rynkową jest również w świetle tej ustawy zaniechanie informowania jeśli wprowadza ono w błąd konsumenta (art. 6 ww. ustawy).

Wskazane wyżej przesłanki uznania danego działania za nieuczciwą praktykę rynkową odpowiadają często stosownym w sieci sposobom wprowadzania konsumentów w błąd. W takiej sytuacji wspomniana ustawa przewiduje szereg roszczeń, które przysługują konsumentowi. Jeśli jego interes został naruszony bądź zagrożony poprzez stosowanie nieuczciwych praktyk rynkowych może on żądać m.in. zaniechania dalszego stosowania danej praktyki, usunięcia jej skutków, naprawienia szkody z niej wynikłej, unieważnienia umowy
a także zasądzenia od nieuczciwego przedsiębiorcy stosownej kwoty na określony cel społeczny. Udowodnienie, iż działanie nie stanowiło nieuczciwej praktyki rynkowej należy do przedsiębiorcy.

Na marginesie należy wskazać, iż ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym przewiduje również w określonych sytuacjach odpowiedzialność karną nieuczciwych przedsiębiorców za wykroczenie oraz za przestępstwo. I tak zgodnie z art. 15 i 16 tejże ustawy wykroczeniem, ściganym na żądanie osoby pokrzywdzonej są agresywne praktyki rynkowe (np. żądanie natychmiastowej lub odroczonej zapłaty za produkty bądź zwrotu lub przechowania produktów, które zostały dostarczone przez przedsiębiorcę, ale nie zostały zamówione przez konsumenta).

Na podstawie powyższego można podsumować, iż konsument nie jest na straconej pozycji w razie zetknięcia się z nieuczciwym przedsiębiorcą internetowym. Przeciwnie - odpowiednia świadomość prawna, znajomość własnych uprawnień oraz obowiązków drugiej strony co do zasady powinna uchronić przed koniecznością żmudnego dochodzenia w przyszłości zwrotu wyłudzonych pieniędzy.

Nadto istnieje możliwość zwrócenia się o pomoc prawną do Powiatowego Rzecznika Praw Konsumentów co jest istotne również z punktu widzenia prewencji. Rzecznik nie tylko może pomóc osobie, która się do niego zgłasza, ale uzyskując stosowne informacje może odjąć szereg działań o charakterze prawnym zmierzających do ukrócenia nieuczciwych praktyk przedsiębiorcy.

Masz wątpliwości, czy Twój pracodawca postępuje zgodnie z Kodeksem Pracy? Na Twoje pytania związane z prawem pracy, z przyjemnością odpowiedzą nasi eksperci z kancelarii prawnych. Skorzystaj z naszego formularza!


Opracowała
Kancelaria Radcy Prawnego Fortuna

Zobacz także

Porady Prawnika (375)

Opinie (34) 5 zablokowanych

  • 2012-02-11 10:14

    (4)

    Nr. 1 polskich wyłudzaczy - Pobieraczek.pl - dzięki za ten artykuł

    12 lat

    • 81 3

    • 2012-02-12 03:42

      Sprostowanie (2)

      Nie "Pobieraczek" ale Prawo które mu na to pozwala lub mówiąc dokładniej Ci którzy to "Prawo" tworzą...

      Uhu

      12 lat

      • 5 3

      • 2012-02-12 13:53

        (1)

        dajcie spokój, to ściema, też się tam zarejestrowałem jakieś 2 lata temu i przysyłali mi groźby, że muszę zapłacić i co? olałem to i po jakimś czasie dali sobie spokój.

        ja sam

        12 lat

        • 4 1

        • 2012-02-15 23:16

          kto normalny podaje prawdziwe dane w internecie?

          12 lat

          • 0 0

    • 2012-02-12 21:43

      i patrzcie byli już za to karani a mają się świetnie....

      12 lat

      • 4 1

  • 2012-02-11 10:18

    Wskazana czujność

    czy to w tzw. świecie rzeczywistym, czy wirtualnym. Myślę, że wiele z nas pamięta jeszcze historię ze stroną oferującą " rzekome darmowe pobieranie"
    Pozdrawiam.

    Milego dnia :)

    12 lat

    • 16 1

  • 2012-02-11 10:30

    Niestety, ale świadomość prawna Polaków jest na żenująco niskim poziomie (1)

    Ludzie nie potrafią napisać prostego podania czy odpowiedzieć na pismo urzędowe. Żerują na tym różnej maści cwaniacy, oszuści i kombinatorzy. Przykładami mógłbym sypać jak z rękawa. Podam z ostatniej chwili. Sąsiadka ma zapłacić podatek od zachowku. Powinna dostarczyć do US wyrok sądu z klauzulą natychmiastowej wykonalności i dowód na to kiedy otrzymała pieniądze. W US zażądano do niej jeszcze kilku dokumentów, w tym aktu zgonu osoby, od której ten zachowek się należał. Zamiast pójść do kierownika US lub poprosić o wskazanie konkretnego przepisu, który reguluje jakie dokumenty są potrzebne, to sąsiadka zaczęła jeździć po sądach i komornikach.
    Swoją drogą to trochę dziwne, że US nie chce przyjąć podatku i piętrzy biurokratyczne wymogi.

    Czarne chmury nad kołchozem

    12 lat

    • 20 6

    • 2012-02-11 13:26

      Państwo zaś nic z tym nie robi. W szkołach uczy się pewnych niepotrzebnych potem nigdy w życiu rzeczy ale co by robili prawnicy gdyby każdy znał prawo?

      12 lat

      • 8 2

  • 2012-02-11 11:07

    Telekomunikacja Novum

    Uważajcie na nich...

    12 lat

    • 10 0

  • 2012-02-11 11:29

    Pobieraczek (2)

    Dlaczego nadal takie "firmy" działaja skoro wiadomo że oszukuja? Może w końcu jakiś przedstawiciel prawa się tym zajmie?

    prawie ofiara pobieraczka

    12 lat

    • 42 3

    • 2012-02-11 14:13

      Kto niby oszukuje ? (1)

      Jak można być tak tępym żeby nie czytać czegoś co się podpisuje ?

      Jakbyś czytała dokładnie to na co się zgadzasz to wiedziałabyś, że ściąganie z pobieraczka kosztuje !

      A tacy frajerzy jak ty niech płacą i to słono !

      ass

      12 lat

      • 5 21

      • 2012-02-13 08:38

        No niezle bo ja słyszałem że nawet po zapłaceniu nie da sie nic pobrać.

        Czytałem tez że na droge sądową pobieraczek nie wszedł nigdy. Nie licząc jednego pozwu przeciwko im. Sam sie kiedyś zarejestrowałem pa pobieraczku przez zupełnie inną stronę informowany bez prz4rwy o tym że wszystko jedt darmowe. Dane standardowo nieprawdziwe. Maile olałem . Przyszły tylko dwa dlatego że nie odpoiwiadałem na nie. W razie co umowe zawarł niepełnoletni syn i moga mi possać berło z natryskiem HAHHAHA.

        12 lat

        • 3 0

  • 2012-02-11 13:39

    polecam South Park

    odcinek "Humancentipad" daje do myślenia w kwestii pochopnego akceptowania regulaminów

    :)

    12 lat

    • 4 0

  • 2012-02-11 14:39

    zgadzam się w 100%
    pobieraczek.pl to zwykli wyłudzacze pieniędzy!!
    wysłali mi niby 'darmowe' hasło na pobieranie(które było błędne i system go nie przyjmował), a później wysłali wezwanie do zapłaty za rzekomo darmową usługę!!
    grozili odesłaniem sprawy do firmy windykacyjnej w przypadku braku zapłaty, pomimo iż ani razu nie byłam w stanie skorzystać z "darmowej" usługi przez ich błędne hasło!!
    ZWYKLI WYŁUDZACZE!!!

    ella

    12 lat

    • 29 1

  • 2012-02-11 14:46

    pobieraczek (2)

    Teraz pobieraczek wysyła coś takiego...

    Szanowny xy,

    Dnia 24.01.2012 z komputera o adresie IP xxx zamówił Pan na stronie Pobieraczek.pl naszą usługę i do dnia dzisiejszego jeszcze nie została ona należycie opłacona.

    Z uwagi na to, że poprzez rejestrację na stronie zawarł Pan z nami umowę o świadczenie usług Usenet na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144 poz. 1204), doręczamy Panu niniejsze wezwanie do zapłaty.

    Jednocześnie informujemy, iż dalszy brak uiszczenia należnej kwoty może spowodować poważne konsekwencje prawne. Następstwem wszczęcia przez nas przeciwko Panu stosownych czynności prawnych mających na celu wyegzekwowanie należności wraz z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego za każdy dzień opóźnienia - będą dodatkowe koszty postępowania windykacyjnego, sądowego a następnie komorniczego.

    W stosunku do osób uchylających się od terminowej zapłaty możliwe są następujące kroki prawne:
    - przekazanie sprawy profesjonalnej firmie windykacyjnej,
    - przekazanie sprawy profesjonalnej kancelarii prawnej,
    - postępowanie sądowe,
    - komornicza egzekucja należności,
    - Wpis do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, który wiązać się może m.in. z odmową udzielenia kredytu lub leasingu a nawet całkowitą utratą wiarygodności w kontaktach handlowych.

    Jednocześnie pragniemy przypomnieć, iż świadczenie Usług Usenet w ramach Bezpłatnego Testowania powoduje obciążenie zasobów wykorzystywanych, w szczególności infrastruktury dostawcy sieci Usenet. Nieuzasadnione obciążenie Zasobów Angażowanych, w szczególności poprzez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania stanowi szkodę wyrządzoną Usługodawcy i podlega karze umownej w wysokości stanowiącej wyrażoną w złotych polskich, równowartość 100 dolarów amerykańskich, wraz z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego.

    W związku z tym wzywamy Pana do dobrowolnej zapłaty należnej kwoty w wysokości 94,80 PLN w ciągu 5 dni od dnia otrzymania niniejszej wiadomości. Istnieją dwa sposoby opłacenia należności:

    1. Poprzez usługę Dotpay dostępną pod następującym adresem: https://ssl.dotpay.pl/?pid=CY12NK198LUZH4ZQNER4R48HRUHYK9EZ
    Prosimy postępować zgodnie z instrukcją wyświetlaną na ekranie oraz podanie adresu email użytego przy rejestracji w serwisie Pobieraczek.pl.

    2. Poprzez przelew bankowy na następujące dane:
    Nazwa odbiorcy: Eller Service S.C.
    Numer rachunku: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Tytuł przelewu: Pobieraczek5 - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Gotowy blankiet wpłaty możecie Państwo wygenerować pod adresem

    W razie pytań prosimy o kontakt z biurem obsługi klienta pod adresem bok@pobieraczek.pl

    Z poważaniem,
    Zespół Pobieraczek.pl

    xyz

    12 lat

    • 22 1

    • 2012-02-11 15:13

      (1)

      No i? Nie chciało się czytać, to niech kolega zapłaci, a nie marudzi teraz...
      24 stycznia 2012 był niedawno, aż mi się wierzyć nie chce, że kolega xyz nie słyszał o naciągaczach z pobieraczka...

      zyx

      12 lat

      • 2 11

      • 2012-02-13 08:41

        Do mnie przyszło trakie.

        Szanowny panie Kaloryfer Kuciapka!

        bla bla bla błagamy zapłać bo jak nie to jesteś u matki.

        12 lat

        • 1 0

  • 2012-02-11 14:56

    Jelenie trzeba dokarmiac a nie pouczać!!

    niski

    12 lat

    • 7 2

  • 2012-02-11 15:10

    Umowy. (2)

    Wg. mnie nie powinno być usprawiedliwienia dla osób, które nie przeczytały tego co podpisują, lub akceptują takie regulaminy. W tzw. "realu", jeśli coś podpiszesz, to koniec- baaaardzo rzadko się z tego wywiniesz. W "wirtualu" powinno być tak samo, a bezmyślność jest karana, chociażby przez wygórowane opłaty. Każdy, kto świadomie nie przeczyta czegoś, ale to zaakceptuje, niech płaci i potraktuje to jako karę za naiwność. Nie chce się czytać? Nie korzystaj z usługi obwarowanej kilkustronnicowym regulaminem, proste. Albo ją przeczytaj. Lub ryzykuj, nie czytając... Rozumiem jedynie przypadki, gdy "umowę" zawarło dziecko, lub osoba z ograniczoną poczytalnością- w tych i podobnych nie płacić, odwoływać się do sądów. A jak firma kozaczy, a jesteście pewni swego- sądzić się do bólu i żądać odszkodowania np. za niesłuszne umieszczenie na czarnej liście dłużników. Prawo powinno to umożliwiać, być normalne- a że nie jest, to już inna strona medalu...

    jeden z krytej

    12 lat

    • 7 38

    • 2012-02-11 18:27

      to przeczytaj regulamin pobieraczka (1)

      powodzenia

      12 lat

      • 3 2

      • 2012-02-12 11:54

        No ależ właśnie o to chodzi- dlugi regulamin= przypuszczalne naciąganie! Ale ludziom wygodniej jest machnąć ręką, to później mają... A przecież to takie proste, żeby nie dawać zarobić kanciarzom, ale jak ci, co minusują, wolą ponapychać im kieszenie, to droga wolna, nie czytajcie, korzystajcie. Tylko później nie płaczcie.
        Nie mam zamiaru czytać regulaminu pobieraczka, bo nie jestem tak naiwny, żeby z tego barachła korzystać. Pozdrawiam i życzę miłego użerania się z oszustami :)

        jeden z krytej

        12 lat

        • 1 3

1
2
3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wiadomości

więcej (375)

Ogłoszenia.trojmiasto.pl

Praca dla barbera w Sztormie

Sztorm

Gdańsk, Wrzeszcz
Lakiernik samochodowy

Jacek

Gdańsk, Letnica
więcej

Pracodawcy w Trójmieście

Transcom Worldwide Poland
Remontowa Shipbuilding
Vectra
Stocznia Crist
+ dodaj więcej

Forum

więcej

Najczęściej czytane