• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wynagrodzenie a zwolnienie z obowiązku świadczenia pracy

Joanna Wszeborowska
22 grudnia 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Szkolenie po nocnej zmianie. Czy to legalne?
Pracownik odsunięty od wykonywania pracy (zwolniony z obowiązku świadczenia pracy) doznaje przeszkód w jej wykonywaniu z przyczyn dotyczących pracodawcy, który podejmuje decyzję o takim odsunięciu (zwolnieniu). Pracownik odsunięty od wykonywania pracy (zwolniony z obowiązku świadczenia pracy) doznaje przeszkód w jej wykonywaniu z przyczyn dotyczących pracodawcy, który podejmuje decyzję o takim odsunięciu (zwolnieniu).

Prawo pracy nie reguluje wyraźnie kwestii zwolnienia pracownika z obowiązku świadczenia pracy w okresie wypowiedzenia. Jedną z poważnych wątpliwość rodzi pytanie o sposób wyliczenia wynagrodzenia za czas zwolnienia z obowiązku świadczenia pracy.



- Rosnące koszty osobowe w mojej firmie sprawiają, że będę musiał zwolnić moich dwóch pracowników. Chciałem zaproponować im zwolnienie ze świadczenia pracy w czasie okresu wypowiedzenia. Otrzymaliby przy tym wysokość miesięcznego wynagrodzenia naliczanego tak jak za urlop wypoczynkowy i mieliby czas na znalezienie innej pracy. Czy takie założenie będzie zgodne z kodeksem pracy? - pyta pan Paweł.

Na wątpliwości naszego czytelnika odpowiadają eksperci z Kancelarii Radcy Prawnego Fortuna.

Czy kiedykolwiek zostałe(a)ś zwolniona z pracy i otrzymywałe(a)ś wynagrodzenie bez obowiązku świadczenia pracy?


Niektórzy pracodawcy, nie chcąc wchodzić w konflikt z pracownikami, których odsunięto od pracy w okresie wypowiedzenia, wypłacają im za czas nieświadczenia pracy wynagrodzenie jak za urlop wypoczynkowy lub jak ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, czyli wynagrodzenie ustalone na podstawie rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z 8.01.1997 r. w sprawie szczególnych zasad udzielania urlopu wypoczynkowego, ustalania i wypłacania wynagrodzenia za czas urlopu oraz ekwiwalentu pieniężnego za urlop (Dz. U. Nr 2, poz. 14 ze zm.).

Do tego rozporządzenia odsyła bowiem inne rozporządzenie poświęcone sposobom ustalania wynagrodzenia w okresie nie wykonywania pracy, a mianowicie rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z 29.5.1996 r. w sprawie sposobu ustalania wynagrodzenia w okresie nie wykonywania pracy oraz wynagrodzenia stanowiącego podstawę obliczania odszkodowań, odpraw, dodatków wyrównawczych do wynagrodzenia oraz innych należności przewidzianych w Kodeksie pracy (Dz. U. Nr 62, poz. 289 ze zm.).

Pojawia się jednak pogląd odmienny, mianowicie, iż pracownikowi zwolnionemu z obowiązku świadczenia pracy należy się tylko wynagrodzenie w wysokości wynikającej z art. 81 § 1 k.p., zgodnie, z którym pracownikowi za czas nie wykonywania pracy, jeżeli był gotów do jej wykonywania, a doznał przeszkód z przyczyn dotyczących pracodawcy, przysługuje wynagrodzenie wynikające z jego osobistego zaszeregowania, określonego stawką godzinową lub miesięczną, a jeżeli taki składnik wynagrodzenia nie został wyodrębniony przy określaniu warunków wynagradzania - 60 proc. wynagrodzenia. W każdym przypadku wynagrodzenie to nie może być jednak niższe od wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę, ustalanego na podstawie odrębnych przepisów (jest to tzw. wynagrodzenie przestojowe).

Możliwość zastosowania w takim przypadku art. 81 § 1 k.p. wydaje się być oczywista. Pracownik odsunięty od wykonywania pracy (zwolniony z obowiązku świadczenia pracy) doznaje przeszkód w jej wykonywaniu z przyczyn dotyczących pracodawcy, który podejmuje decyzję o takim odsunięciu (zwolnieniu). Sytuację taką reguluje wprost właśnie art. 81 § 1 k.p., nie ma zatem powodu do sięgania przez analogię do przepisów dotyczących wynagrodzenia za urlop wypoczynkowy. Przyjęcie wykładni, zgodnie z którą do sytuacji pracownika zwolnionego z obowiązku świadczenia pracy należy stosować art. 81 § 1 k.p. oznacza, że prawo pracownika do wynagrodzenia zostaje wówczas ograniczone do wysokości wynagrodzenia wynikającego z jego osobistego zaszeregowania, określonego - między innymi - stawką godzinową lub miesięczną. Zaprezentowane stanowisko podzielane jest także w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. m.in. wyrok SN z dnia 16.06.2005 r., I PK 260/04).

Masz wątpliwości, czy Twój pracodawca postępuje zgodnie z Kodeksem Pracy? Na Twoje pytania związane z prawem pracy, z przyjemnością odpowiedzą nasi eksperci z kancelarii prawnych. Skorzystaj z naszego formularza!


Opracowała

Miejsca

Opinie (2) 1 zablokowana

  • eeee ... aaaa....yyyyy... (1)

    a można prosić o wytłumaczenie po polsku ?

    • 3 2

    • Prosić można...

      Nawet trzeba, przecież było "tak mówi pismo; proście, a będzie wam dane".
      A na poważnie to jest napisane zrozumiale i w miarę najprościej chyba jak tylko możliwe. W przeciwieństwie do wszelkich ustaw komponowanych przez nawiedzonych prawników. Zrozumiałych wyłącznie poprzez interpretacje tychże zawiłych kruczków i śledzenie wszelkich odsyłaczy do paragrafów. Nasze prawo powinno być uproszczone, aby było zrozumiałe dla każdego i tego powinniśmy żądać, by nie prosić o tłumaczenie z polskiego na nasze.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Pracodawcy w Trójmieście

Forum

Najczęściej czytane