Przymus zatrudnienia specjalisty od pożaru uderzy w małe polskie firmy - informuje "Gazeta Prawna". Każdy pracodawca - nawet taki, który zatrudnia tylko jedną osobę - musi wyznaczyć pracownika odpowiedzialnego za ochronę przeciwpożarową, ewakuację i udzielenie pierwszej pomocy.
2009-02-20 10:43
Szkoła Głowna Służb Pożarniczych w Warszawie pod okiem Komendanta Głównego Straży Pożarnej robie to szkolenie w formie e-learningu - chyba sie skuszę i bedę miał to z głowy :-)
2009-01-17 22:55
--------------------co za głupia ustawa jedno zaprzecza drugiemu.zeby przeszkolic pracownika musi miec srednie wykształcenie,ale madry wcale.jak ma cie szkolic to szkolcie,zebym mogł wysłac na takie szkolenie taka osobe jaka uwazam za odpowiedziana.a tak wogole to dajcie sobie spokoj z tymi gupimi ustawami. znajdzcie inne zrodło dochodu. dajcie nam zyc
2009-01-07 11:15
i wszystkich zastawiających drogi dojazdowe swoimi kaszlakami karać 5000 mandatami
każdy wie o co chodzi więc nie bede tego rozwijał
ktoś musi was w końcu nauczyć przestrzegać przepisy BHP i ppoż!!
2009-01-09 22:20
w każdej klatce schodowej strażak
2009-01-07 12:14
Nie ma czegoś takiego jak inspektorzy straży pożarnej. A sprawa parkowania jest kwestią porządkową czyli należy do straży miejskiej i nie ma nic wspólnego z przepisami o ochronie przeciwpożarowej.
2009-01-08 20:36
bo mam wykształcenie zawodowe, tak jak mój pracownik a na zatrudnienie następnego mnie mnie stać. Precz z tą wolnością i demokracją !!!
2009-01-08 08:34
... postanowił zadbać o tpw. z OSP. I to tyle.
2009-01-08 14:13
chyba masz rację
2009-01-08 12:01
Przecież zatrudnienie insp.d/s p.poż. wymyślił premier Pawlak z minister Fedak. To było totalne ośmieszenie.Przecież są inspektoryz d/s bhp i p.poż w jednej osobie czy to nie wystarczy, czy trzeba jeszcze zatrudniać kolejną osobę i rujnować kieszenie prscodawcy. ale pomogli pracodawcom ,tak PO była chwalona no i co .Ci co w sondażach są za platformą niech się teraz cieszą szczególnie pracodawcy.
2009-01-07 08:52
Oj firmy robiące takie szkolenia musiały sporo w tę ustawę zainwestować...
2009-01-08 11:42
Pewelak czy Pawelczak ... jak tam temu wsiowemu strażakowi było ? Niby taki ni jaki a tu taki koncept wydumał ... Chłop potęgą jest i basta niech pilnuje się pan z miasta.
2009-01-07 08:49
i kolejny sposób aby wyłudzić od kogoś kasę... banda złodziei w sejmie... Ile firm balansuje na krawędzi rentowności? Ile firm taki przepis wykończy?
2009-01-08 11:35
Przyznacie, że to jest pomysł genialny !!! No nie dla biznesu ale widać że kolesie myślą ( o swoich). WIELKIE BRAWA ! Nie popieram ale podziwiam :-)
2009-01-07 11:54
Ale jak się rozwinie biznes szkoleń na inspektorów przeciwpożarowych. Ja mam pytanie czy firma szkoląca na takich inspektorów też będzie musiała zatrudniać inspektora p-poż? A jak już wszyscy zostaniemy inspektorami p-poż to będziemy mogli świadczyć usługi przeciwpożarowe dla krajów ościennych i nie tylko.
2009-01-07 10:15
pewnie Pawlak coś przehandlował w zamian za zapewnienie swoim strażakom (Waldi jest prezesem Zarządu Głównego Związku Ochotniczych Straży Pożarnych - wikipedia) i sejm z większością PO-PSL mającą gębę pełną frazesów o zmniejszaniu obciążeń dla przedsiębiorców, tanim państwie itp. cudów dowalił równo wszystkim. Ciekawe, kiedy wpadną na pomysł, że każda rodzina składająca się z więcej niż jednej osoby powinna w domu zatrudnić strażaka. Bo co za różnica - czy pracownik, czy żona? Bezpieczeństwo jest najważniejsze przecież...
by żyło się lepiej.... naszym.
2009-01-07 08:23
Zawsze chciałem zostać strażakiem :)
2009-01-08 11:31
Ciekawe czy ten od wibratora i pistoletu bedzie teraz biegał w kasku strażackim. Będzie pięknie i w ogóle świetnie. Wszyscy powinni zostać strażakami to wszak taki bohaterski i przedsiębiorczy naród.
Opinia została zablokowana przez moderatora
2009-01-08 11:29
Minister ( tfu ) Pawlak dpiął swego........i jak tu nie mówić o lobbowaniu na wysokim szczeblu. Zaraz zapewne odezwą się głosy, że to zgodne z normami unijnymi...itd itd. Sejmowe dupki.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
