• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Starsi zapłacą więcej. Nowa składka czy nowy podatek?

Wioletta Kakowska-Mehring
23 kwietnia 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Nowa składka pielęgnacyjna ma m.in. dofinansować działania zakładów opiekuńczo-leczniczych. Czy tak będzie? Czy środki znów trafią po prostu do... budżetu? Nowa składka pielęgnacyjna ma m.in. dofinansować działania zakładów opiekuńczo-leczniczych. Czy tak będzie? Czy środki znów trafią po prostu do... budżetu?

Ma rosnąć z wiekiem, stażem zawodowym i zarobkami. Chodzi o nowe ubezpieczenie, tzw. pielęgnacyjne, którego wprowadzenie rozważa rząd. Szczegóły zawarto w programie "Nowy Ład", który ma być nowym programem społeczno-gospodarczym i "kołem zamachowym dla wyjścia z kryzysu". A w nim ma się jeszcze pojawić program "babcia plus" i "samochód plus".



Czy masz nadzieję, że program „Nowy Ład” wpłynie na poprawę twojej sytuacji materialnej?

Rząd wciąż trzyma w tajemnicy szczegóły programu "Nowy Ład", media i eksperci spekulują, a  w przestrzeni publicznej pojawiają się co jakiś czas tzw. przecieki. Jednak wątek nowej składki już nie jest tylko plotką, bo jak donosi Radio Zet pojawił się podczas debaty "Dziennika Gazety Prawnej", a wspomniał o niej wiceminister zdrowia Sławomir Gadomski.

Czym ma być ubezpieczenie pielęgnacyjne? Byłby to rodzaj składki rosnącej wraz z wiekiem czy stażem zawodowym i zarobkami aż do emerytury. Byłaby płacona w jakiejś części przez pracodawcę, w jakiejś przez pracownika. Jak stwierdził wiceminister Gadomski, deklaracje dotyczące dokładnych stawek jeszcze nie padły. Żeby je poznać, trzeba będzie zapewne poczekać do prezentacji programu "Nowy Ład", a ta przewidywana jest na maj. Jednak jak zaznaczył Sławomir Gadomski, nowa składka miałaby zostać wykorzystana do finansowania działania zakładów opiekuńczo-leczniczych oraz zapewnienia opieki nad osobami starszymi.

Czy środki będą wpływały do tzw. instytucji celowej czy po prostu do budżetu? Czy będzie to ubezpieczenie obowiązkowe? Co z tego będą mieli płatnicy składki? Czy w związku z tym czeka nas poprawa opieki na "stare lata"? A właściwie nieograniczony dostęp do zakładów opiekuńczych? Na odpowiedzi trzeba poczekać do ujawnienia szczegółów programu "Nowy Ład".

Czytaj też:

Wyższa składka zdrowotna. Biznes dołoży do publicznej służby zdrowia



Podczas debaty "Dziennika Gazety Prawnej" wiceminister Gadomski potwierdził też informacje na temat podwyższenia składki zdrowotnej dla części Polaków, o której od kilku tygodni spekulują media. Chodzi o przedsiębiorców, ale też o osoby płacące KRUS. W tym pierwszym przypadku ma zniknąć stawka ryczałtowana i zostać zastąpiona przez procent od faktycznych dochodów. Składka mogłaby przy tym nie być już odliczana od podatku dochodowego, co oznaczałoby zwiększenie obciążenia fiskalnego o jej wartość.

Co jeszcze może się znaleźć w programie "Nowy Ład"? Jednak jak zwykle do mediów docierają pierwsze nieoficjalne informacje na temat treści programu. Co już wiadomo? Jakie są przecieki?

  1. Ministerstwo rodziny zastanawia się nad wprowadzeniem zasiłków dla babć i dziadków, którzy opiekują się wnukami, odciążając tym samym rodziców maluchów. Pomysł, określony już jako program "Babcia plus", miałby być wzorowany na dotychczasowym 500 plus.
  2. Kolejnym programem prorodzinnym ma być "samochód plus". Nieoficjalne informacje mówią o dopłatach do zakupu samochodu. Ma to być dofinansowanie zakupu samochodów dla rodzin wielodzietnych.
  3. W programie znajdzie się m.in. kwota wolna od podatku w wysokości 30 tys. zł. Nie wiadomo jednak, czy wyższa kwota miałaby przysługiwać wszystkim, czy może tylko osobom do pewnego progu dochodowego. Jak wyliczają eksperci, gdyby wyższa kwota wolna miała dotyczyć wszystkich, bez względu na dochody, koszty tego rozwiązania byłyby olbrzymie, nawet od 60 do 100 mld zł rocznie. Obecnie podatku dochodowego nie zapłacą ci, którzy zarabiają 8 tys. zł rocznie. Pamiętajmy jednak, że kwota wolna ma charakter degresywny, czyli maleje wraz ze wzrostem dochodów (osoby zarabiające powyżej 127 tys. zł muszą zapłacić podatek od całości dochodów).
  4. Drugim elementem ładu ma być według OKO.press emerytura bez podatku. W tym wypadku limit ma wynosić 2,5 tys. zł miesięcznie, czyli rocznie 30 tys. zł. Jak wylicza money.pl, świadczenia do tej kwoty miesięcznie pobiera w Polsce około 60 proc. seniorów, czyli ok. 6 mln osób. Przy emeryturze w wysokości 1,5 tys. zł brutto po ewentualnych zmianach byłoby to o 95 zł więcej co miesiąc. A przy 2,5 tys. zł brutto w ciągu miesiąca byłoby około 187 zł więcej miesięcznie.
  5. Na kwocie wolnej skorzystaliby nie tylko emeryci, ale też osoby zarabiające do 2500 zł brutto miesięcznie. Według danych GUS sprzed roku pensję do tej kwoty otrzymuje około 1,5 mln Polaków.
  6. Z kolei według "Dziennika Gazety Prawnej" w przebudowie systemu podatkowego ma chodzić głównie o obniżkę danin dla osób o niższych dochodach. Z ustaleń gazety wynika, że zyskać mają osoby "zarabiające do wysokości mediany wynagrodzeń, wynoszącej dziś powyżej 4 tys. zł. Połowa Polaków zarabia mniej, niż wynosi mediana, połowa więcej. Szczegółów jednak nie podano. Jak przewidują eksperci, może chodzić o większą progresywność systemu podatkowego, a to najłatwiej osiągnąć przez wprowadzenie nowych stawek podatkowych, czyli żeby niżej opodatkowywać osoby o niskich dochodach, a wyżej te o wysokich dochodach.
  7. Eksperci sugerują jednak, że skoro ma chodzić o obniżkę danin dla osób o niższych dochodach, to trzeba będzie gdzieś poszukać tych pieniędzy. Podniesienie kwoty wolnej od podatku uszczupliłoby dochody do budżetu i oznaczałoby nie tylko niższe wpływy z PIT, lecz także niższe składki na NFZ. Ekonomiści przewidują, że w tej sytuacji może wzrosnąć stawka składki zdrowotnej z obowiązujących dziś 9 proc. do nawet 12 proc. W tej sytuacji zarabiający pensję minimalną oddałby od 24 do 72 zł miesięcznie. Zarabiający średnią pensję od 65 do 195 zł.  Nie wiadomo, czy wzrost objąłby wszystkich w tym samym stopniu. Pojawiają się spekulacje, że kwota składek może być powiązana z innym czynnikiem, na przykład z dochodem, co spowoduje, że niektóre grupy ubezpieczonych będą płaciły składki wyższe niż w tej chwili.
  8. W przeciekach pojawia się też sprawa składek zdrowotnych płaconych przez przedsiębiorców, którzy rozliczają się liniowo i na zasadach ogólnych. Dziś płacą zryczałtowaną składkę zdrowotną (381 zł miesięcznie w 2021 r.). Zmiana mogłaby polegać np. na uzależnieniu jej wysokości od uzyskiwanych zarobków.
  9. Kolejna grupa to rolnicy. Tu też mówi się o podniesieniu składki zdrowotnej, ale też o tym, żeby tych, którzy prowadzą działalność gospodarczą, wykluczyć z KRUS i przenieść do ZUS. Tu zysk dla państwa byłby spory. Dziś rolnik płaci 708 zł na kwartał w przypadku gospodarstwa do 50 hektarów, a będąc w ZUS płaciłby co najmniej 1457,49 zł i do tego miesięcznie.

Opinie (204) ponad 20 zablokowanych

  • Ładnie na główkę upadli

    To mi pracodawca od 2 lat nie chce dać umowy o prace i trochę grosza więcej a ma płacić dodatkowe składki na jakieś ub. pielęgnacyjne? Ha! Dobre :) Rozdawajcie więcej na pewno ten kraj i ludzie będą zadowoleni jak ich dług zeżre.
    Nieroby, leserzy, z**by czystej postaci dla których robota to najlepiej trzymanie telefonu w rękach i gra bo po co coś zrobić dostają obecnie więcej niż ciężko pracujący ludzie, którzy często muszą szukać dodatkowej roboty aby spłacić kredyt i nie dostają nic. Śmiech na sali co "władza" odpier...la ale lemmingi idą jak burza za swoim władcą co ma 1,6m wzrostu..

    • 68 5

  • Powinien być dochód podstawowy i jedynie niewielkie dodatki (8)

    Każdy dorosły powinien dostawać minimum 2500zł, a na każde dziecko około 800zł.
    A wynagrodzenie za pracę powinno być limitowane i ustalone górne widełki w zależności od zawodu.

    Nie może być tak że człowiek który całe życie pracuje gdzieś ma 3000-3500, a ktoś tam w jakiś zawodach dziwnych, młody bez doświadczenia się słyszy że zarabiają po 8000 albo i lepiej.

    • 16 96

    • (1)

      Nic nie stoi na przeszkodzie żeby stary człowiek się przebranżowił i zarabiał 8000 albo i więcej. No chyba że woli siedzieć 50 lat w jednej państwowej firmie to co innego.

      • 21 5

      • "powinien dostawać'

        a skąd? z wydrukowanych pieniędzy? pieniądze biorą się z pracy, nie z drukarki

        • 22 1

    • XD

      • 11 1

    • Czyli pensja za ilość wypracowanych lat a nie za wkład w produktywność? Fajnie!! ;)

      • 14 0

    • Logika!

      Gdyby Ty był w stanie skumać dla czego masz brak logiki w swoim poście, zarabiał byś o wiele więcej.
      Chyba nie zrozumiesz tego, że rząd nie ma swojej kasy. Tylko wpłacone przez mnie podatki. Bo ty nie jesteś zdolnym coś zarobić.

      • 12 0

    • młody bez doświadczenia?

      jego młoda praca jest więcej warta niż etat w państwowym biurku

      • 5 0

    • Za późno już pewnie ale umów się mimo wszystko.

      • 0 0

    • Pajac

      Nic nie stoi na przeszkodzie, żebyś pracował w zawodach dziwnych

      • 4 0

  • ubezpieczenie pielęgnacyjne - ciekawe (4)

    Czyli znowu teraz trzeba będzie zapłacić dodatkową składkę, a jak będę staruszkiem lub staruszką to jak zwykle okaże się, że opiekunka z MOPRU nie należy się a na miejsce w DPS trzeba czekać parę lat.

    W Niemczech taka składka już jest, ale tam coś w zamian dają raczej.

    • 229 6

    • zastanawiasz się nad zmianą płci? (2)

      :)

      • 4 13

      • tęsknisz za rozumem ? (1)

        • 18 4

        • ktoś napisał,że będzie staruszkiem albo staruszką ...

          Stąd moje pytanie.Bez napinki.

          • 4 2

    • z taką sluzba zdrowia,nie doczekasz na DPS nawet!

      • 13 1

  • Dość wyzyskiwania bogatych singli w tym kraju! W d*pie mam rodziny i ich dzieci dosłownie. (8)

    Chciałeś dzieci, narobiłaś je/ narobiłeś to teraz dźwigaj krzyż a nie wyciągaj łapy po pieniądze innych.
    Jak singiel zarabiam 30 tyś miesięcznie netto. Płacę bardzo wysokie podatki. Za rok 2020 oddałem w podatkach powyżej 60 tyś złotych. Od zawsze żadnych zniżek przy odpisach z podatków. Umowa o pracę. Od 13 lat zawsze gdy chce zrobić jakieś profilaktyczne badania jako facet płacę w prywatnych klinikach. Składki płacę bardzo duże ale nigdy nie obciążałem państwowej służby zdrowia jak większość osób starszych. Mam dość utrzymywania nieudaczników, osób starszych i rodzin w tym kraju!!!!!!!! Ja na starość zadbam sam o to, żeby mi ktoś podał obiad, leki i zapewnił opiekę jak trzeba. Zawsze ci z dziećmi mają ulgi w korpo, ciągle nieobecni bo bachor chory etc. Co mnie to interesuje. Utrzymują tylko swoich rodziców i na nich z przyjemnością wydaje swoje pieniądze. Ale nie zamierzam utrzymywać innych rodzin. Jasne??
    Co to znaczy dodatek na samochód dla rodzin wielodzietnych? Czemu ja nie mam tego dostać?
    To samo frankowicze sieroty. Skoro od lat utrzymuję ten kraj z moich podatków. Każdy jest kowalem swego losu.

    • 119 16

    • Żyjesz w demokracji

      I przykro to powiedzieć ale o stanie portfela 10% najbogatszych zdecyduje 90% tych mniej zarabiających, którzy nie widzą w tym nic zdrożnego żebyś dokładał się więcej. To nie ma żadnego związku z twoją dzietnością. Niestety taki jest ten kraj.

      • 22 1

    • 30 tysi na UoP akurat wątpię (1)

      nikomu by się to nie opłacało... raczej tylko B2B

      • 6 4

      • W dużych korpo na wyższym szczeblu to dość normalna stawka, tak na UoP.

        • 8 0

    • (1)

      Trochę za mocna wypowiedź, jednak z ogólnym przekazem się zgadzam. W tym kraju nie istnieje nikt inny poza 'rodzinami z dziećmi'. I ostatnio ewentualnie seniorami, choć to akurat w większości tylko show bez faktycznego przełożenia.

      • 27 0

      • Ale jeśli rodzina z dziećmi

        lepiej zarabia, to też wcale lepiej nie ma jeśli chodzi o obciążenie- naprawdę myślisz, ze To 1500 miesięcznie na 3 dzieci jest czymś więcej niż niewielkim odliczeniem podatku opłacanego co miesiąc? Serio-wolałbym likwidacje wszystkich ulg i niski liniowy podatek dla wszystkich. I żadnych plusów...bo ja tez pracuję i też zarabiam. I mi też zabierają. Serio, mam świadomie 3 dzieci i jestem w stanie je wykarmić i wyedukować. Tylko państwo mi w tym przeszkadza jak może...

        • 9 2

    • (1)

      To przejdź na działalność, płac najniższy ZUS i inwestuj tak, zeby płacić niskie podatki. Kto Ci broni korpoludku. Masz tyle możliwości, których nie dostrzegasz

      • 2 13

      • Nie napisał, że pracuje w "korpo", ale nawet jeśli to określenia korpoludek czy korposzczur są słabe i już nudne.

        • 10 3

    • W interesie państwa jest wspomaganie rodzin z dziećmi bo te dzieci to przyszli obywatele, którzy będą płacić podatki, głosować. Oni będą pracować na emerytury, bo raczej większość przyszłych emerytów nie da rady odłożyć tyle co autor wpisu.

      • 1 16

  • Starszych należy szybko poddać popularnej ostatnio póki co bezpłatnej terapii genowej mRNA to nic nie zapłacą.

    • 13 15

  • To ja poproszę (1)

    Jakiegoś SUV-a w przedziale 200-300 tysięcy.

    • 60 1

    • I komunalne na Kamiennej Górze w Gdyni

      • 15 0

  • Babcia+ = Taca+

    A nie latwej zeby rzad ta kase wplacal od razu do parafii ?
    Bo i tak kazdy wie gdzie trafi to "babciowe"

    • 35 8

  • Wprowadzić !! Niech emeryci płacą !!

    Może w końcu to ich przekona do głosowania inaczej.

    • 13 9

  • Nieskończoność (2)

    Kpina każdy powinien mieć swoje indywidualne konto i móc się leczyć jak trzeba w 21 wieku. Cuda obiecują więc szukają u każdego w kieszeni kasy do ostatniego grosza i co to da nic bo znów do wspólnego narodowego kotła. Człowiek będzie potrzebował zwykłego zabiegu i znów usłyszy długa kolejka a po drugie brak już funduszy. Znacie takie powiedzenie toć one będzie aktualne aż do nieskończoności.

    • 45 1

    • jasne :) zwłaszcza na onkologii :)

      Swoje konto :) I jak się po kilku dniach w szpitalu to konto wyzeruje to won na bruk.

      • 2 1

    • Akurat bzdura.

      Osoba zarabiająca 2 średnie krajowe przez całe życie nie odłoży na operację serca...prawdopodobnie uda się odłożyć na dwutygodniowa hospitalizacje z podażą dożylna... może 2 antybiotyków (tak, dożylne idą w tysiące nie dziesiątki złotych jak w aptece...). System ubezpieczeniowy jest jedynym możliwym, za to powinien być rozbity na cześć obowiązkowa i dodatkowa: ratownictwo i onkologia obowiązkowe (bo żaden ubezpieczyciel prywatny na świecie tego nie weźmie na siebie) a reszta dobrowolne, z określonym minimum- na zasadzie do I feel lucky

      • 1 1

  • "Nowy Ład" brzmi jak dyktatura

    • 40 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Pracodawcy w Trójmieście

Forum

Najczęściej czytane