• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Starsi zapłacą więcej. Nowa składka czy nowy podatek?

Wioletta Kakowska-Mehring
23 kwietnia 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Nowa składka pielęgnacyjna ma m.in. dofinansować działania zakładów opiekuńczo-leczniczych. Czy tak będzie? Czy środki znów trafią po prostu do... budżetu? Nowa składka pielęgnacyjna ma m.in. dofinansować działania zakładów opiekuńczo-leczniczych. Czy tak będzie? Czy środki znów trafią po prostu do... budżetu?

Ma rosnąć z wiekiem, stażem zawodowym i zarobkami. Chodzi o nowe ubezpieczenie, tzw. pielęgnacyjne, którego wprowadzenie rozważa rząd. Szczegóły zawarto w programie "Nowy Ład", który ma być nowym programem społeczno-gospodarczym i "kołem zamachowym dla wyjścia z kryzysu". A w nim ma się jeszcze pojawić program "babcia plus" i "samochód plus".



Czy masz nadzieję, że program „Nowy Ład” wpłynie na poprawę twojej sytuacji materialnej?

Rząd wciąż trzyma w tajemnicy szczegóły programu "Nowy Ład", media i eksperci spekulują, a  w przestrzeni publicznej pojawiają się co jakiś czas tzw. przecieki. Jednak wątek nowej składki już nie jest tylko plotką, bo jak donosi Radio Zet pojawił się podczas debaty "Dziennika Gazety Prawnej", a wspomniał o niej wiceminister zdrowia Sławomir Gadomski.

Czym ma być ubezpieczenie pielęgnacyjne? Byłby to rodzaj składki rosnącej wraz z wiekiem czy stażem zawodowym i zarobkami aż do emerytury. Byłaby płacona w jakiejś części przez pracodawcę, w jakiejś przez pracownika. Jak stwierdził wiceminister Gadomski, deklaracje dotyczące dokładnych stawek jeszcze nie padły. Żeby je poznać, trzeba będzie zapewne poczekać do prezentacji programu "Nowy Ład", a ta przewidywana jest na maj. Jednak jak zaznaczył Sławomir Gadomski, nowa składka miałaby zostać wykorzystana do finansowania działania zakładów opiekuńczo-leczniczych oraz zapewnienia opieki nad osobami starszymi.

Czy środki będą wpływały do tzw. instytucji celowej czy po prostu do budżetu? Czy będzie to ubezpieczenie obowiązkowe? Co z tego będą mieli płatnicy składki? Czy w związku z tym czeka nas poprawa opieki na "stare lata"? A właściwie nieograniczony dostęp do zakładów opiekuńczych? Na odpowiedzi trzeba poczekać do ujawnienia szczegółów programu "Nowy Ład".

Czytaj też:

Wyższa składka zdrowotna. Biznes dołoży do publicznej służby zdrowia



Podczas debaty "Dziennika Gazety Prawnej" wiceminister Gadomski potwierdził też informacje na temat podwyższenia składki zdrowotnej dla części Polaków, o której od kilku tygodni spekulują media. Chodzi o przedsiębiorców, ale też o osoby płacące KRUS. W tym pierwszym przypadku ma zniknąć stawka ryczałtowana i zostać zastąpiona przez procent od faktycznych dochodów. Składka mogłaby przy tym nie być już odliczana od podatku dochodowego, co oznaczałoby zwiększenie obciążenia fiskalnego o jej wartość.

Co jeszcze może się znaleźć w programie "Nowy Ład"? Jednak jak zwykle do mediów docierają pierwsze nieoficjalne informacje na temat treści programu. Co już wiadomo? Jakie są przecieki?

  1. Ministerstwo rodziny zastanawia się nad wprowadzeniem zasiłków dla babć i dziadków, którzy opiekują się wnukami, odciążając tym samym rodziców maluchów. Pomysł, określony już jako program "Babcia plus", miałby być wzorowany na dotychczasowym 500 plus.
  2. Kolejnym programem prorodzinnym ma być "samochód plus". Nieoficjalne informacje mówią o dopłatach do zakupu samochodu. Ma to być dofinansowanie zakupu samochodów dla rodzin wielodzietnych.
  3. W programie znajdzie się m.in. kwota wolna od podatku w wysokości 30 tys. zł. Nie wiadomo jednak, czy wyższa kwota miałaby przysługiwać wszystkim, czy może tylko osobom do pewnego progu dochodowego. Jak wyliczają eksperci, gdyby wyższa kwota wolna miała dotyczyć wszystkich, bez względu na dochody, koszty tego rozwiązania byłyby olbrzymie, nawet od 60 do 100 mld zł rocznie. Obecnie podatku dochodowego nie zapłacą ci, którzy zarabiają 8 tys. zł rocznie. Pamiętajmy jednak, że kwota wolna ma charakter degresywny, czyli maleje wraz ze wzrostem dochodów (osoby zarabiające powyżej 127 tys. zł muszą zapłacić podatek od całości dochodów).
  4. Drugim elementem ładu ma być według OKO.press emerytura bez podatku. W tym wypadku limit ma wynosić 2,5 tys. zł miesięcznie, czyli rocznie 30 tys. zł. Jak wylicza money.pl, świadczenia do tej kwoty miesięcznie pobiera w Polsce około 60 proc. seniorów, czyli ok. 6 mln osób. Przy emeryturze w wysokości 1,5 tys. zł brutto po ewentualnych zmianach byłoby to o 95 zł więcej co miesiąc. A przy 2,5 tys. zł brutto w ciągu miesiąca byłoby około 187 zł więcej miesięcznie.
  5. Na kwocie wolnej skorzystaliby nie tylko emeryci, ale też osoby zarabiające do 2500 zł brutto miesięcznie. Według danych GUS sprzed roku pensję do tej kwoty otrzymuje około 1,5 mln Polaków.
  6. Z kolei według "Dziennika Gazety Prawnej" w przebudowie systemu podatkowego ma chodzić głównie o obniżkę danin dla osób o niższych dochodach. Z ustaleń gazety wynika, że zyskać mają osoby "zarabiające do wysokości mediany wynagrodzeń, wynoszącej dziś powyżej 4 tys. zł. Połowa Polaków zarabia mniej, niż wynosi mediana, połowa więcej. Szczegółów jednak nie podano. Jak przewidują eksperci, może chodzić o większą progresywność systemu podatkowego, a to najłatwiej osiągnąć przez wprowadzenie nowych stawek podatkowych, czyli żeby niżej opodatkowywać osoby o niskich dochodach, a wyżej te o wysokich dochodach.
  7. Eksperci sugerują jednak, że skoro ma chodzić o obniżkę danin dla osób o niższych dochodach, to trzeba będzie gdzieś poszukać tych pieniędzy. Podniesienie kwoty wolnej od podatku uszczupliłoby dochody do budżetu i oznaczałoby nie tylko niższe wpływy z PIT, lecz także niższe składki na NFZ. Ekonomiści przewidują, że w tej sytuacji może wzrosnąć stawka składki zdrowotnej z obowiązujących dziś 9 proc. do nawet 12 proc. W tej sytuacji zarabiający pensję minimalną oddałby od 24 do 72 zł miesięcznie. Zarabiający średnią pensję od 65 do 195 zł.  Nie wiadomo, czy wzrost objąłby wszystkich w tym samym stopniu. Pojawiają się spekulacje, że kwota składek może być powiązana z innym czynnikiem, na przykład z dochodem, co spowoduje, że niektóre grupy ubezpieczonych będą płaciły składki wyższe niż w tej chwili.
  8. W przeciekach pojawia się też sprawa składek zdrowotnych płaconych przez przedsiębiorców, którzy rozliczają się liniowo i na zasadach ogólnych. Dziś płacą zryczałtowaną składkę zdrowotną (381 zł miesięcznie w 2021 r.). Zmiana mogłaby polegać np. na uzależnieniu jej wysokości od uzyskiwanych zarobków.
  9. Kolejna grupa to rolnicy. Tu też mówi się o podniesieniu składki zdrowotnej, ale też o tym, żeby tych, którzy prowadzą działalność gospodarczą, wykluczyć z KRUS i przenieść do ZUS. Tu zysk dla państwa byłby spory. Dziś rolnik płaci 708 zł na kwartał w przypadku gospodarstwa do 50 hektarów, a będąc w ZUS płaciłby co najmniej 1457,49 zł i do tego miesięcznie.

Opinie (204) ponad 20 zablokowanych

  • (2)

    Oby ten cały program "nowy ład" był tak skuteczny jak "new deal", choć mam obawy co do jego polskiego wykonania;)

    • 21 9

    • Coś tu nie gra -Emerytura (1)

      Obecnie mam emeryturę ok. 2200,00 brutto z 13 i14 wyniesie powyżej 30000 rocznie . nie będę zwolniona, ale osoba , która obecnie ma ok 2000,00 przy zwolnieniu z podatku będzie otrzymywała więcej niż ja obecnie!!!. Na podstawie symulacji z SE.

      • 3 0

      • Sądy sądami a Sprawiedliwość musi być po naszej stronie.

        • 5 1

  • (1)

    Rządy socjalistów to najgorsza rzecz jaka mogłą nam się w pandemii trafić. Nawet za PO spółki nie popadały w miliardowe długi z których musiałyby być ratowane coraz wyższymi podatkami.

    • 86 14

    • Nie rzucim ziemi skąd nasz ród - w końcu wieś zapłaci tyle ZUSu ile miasta :)

      Skończy się poparcie wsiowych i darmowe `obiadki ` :)

      • 5 5

  • No jeszcze tylko dopłaty do Passata dla patologii brakowało... (3)

    • 132 12

    • Dżizas, aż powalałem skarpety (1)

      Poszło na klapki z wrażenia. Passat plus!

      • 21 1

      • jarkowóz

        :)

        • 0 0

    • Odwal się od passata !!

      • 1 12

  • Nie "Nowy Ład", a "Stara Komuna" (2)

    nie ma co liczyć na poprawę sytuacji materialnej z lewicą u sterów

    • 104 10

    • Największa poprawa materialna w historii Polski była za Belki, więc nie :) (1)

      Inna sprawa, że kopiując Gierka krok po kroku daleko nie zajedziemy.

      • 12 1

      • Jarek jarek Polskę zbaw - lewactwo się panoszy a My jeszcze się nie nachapaliśmy :)

        • 4 3

  • Nowy podatek.

    • 62 4

  • "..może wzrosnąć stawka składki zdrowotnej z obowiązujących dziś 9 proc. do nawet 12 proc.." (4)

    Cudownie, ciesze się, że mogę płacić więcej na wspaniałą służbę zdrowia, z której i tak nie da się skorzystać i muszę to robić prywatnie

    • 150 5

    • Ale respiratory, których nie da się używać Minister Zdrowia kupił od instruktora narciarstwa

      ...więc nie rozumiem o co Ci chodzi.

      • 17 1

    • (2)

      Dostępność jest ograniczona właśnie dlatego, że za mało na nią płacimy. A z prywatną służbą zdrowia powodzenia, jak zachorujesz na raka :)

      • 1 5

      • dokładnie

        najmądrzejsi są zdrowi, którzy wydają w roku +- 500 pln na leczenie(stomatolog i 2 wizyty u specjalisty) Gorzej jak przyjdzie płacić z własnych środków za chemioterapię lub skomplikowane operacje. Tego extramedy i inne twory nie zapewnią

        • 0 1

      • "Dostępność jest ograniczona właśnie dlatego, że za mało na nią płacimy."

        Więc ile wg ciebie powinniśmy płacić? 50%? Może 100% swoich zarobków?

        • 2 0

  • Wstyd i hanba

    Kpina i hańba. Lepiej Polakom ubezpieczyć się samemu niż płacić jakiekolwiek składki związane ze zdrowiem. Darmozjadom wciąż mało a w zamian pozwolą ci ew. zadzwonić. Hańba!

    • 79 5

  • A rząd ma już pomysł, kto za to zapłaci, jak wyjadą stąd specjaliści? (2)

    • 79 7

    • Lekarzy jak mówił Dorn za pierwszego PiSu weźmiemy w kamasze :)

      • 7 1

    • Zamkną granice (już tak kiedyś było).

      • 13 0

  • Żaden Nowy Bajzel nie przejdzie (2)

    Rząd się na tym rozpadnie

    • 53 8

    • O nie tylko nie rozpad Rządu - niech dalej brną w to bagno :)

      Panie pozwól Jarkowi doprowadzić `reformy ` do końca - po` reformach` pisowskie lewactwo zniknie ze sceny na przynajmniej 30 lat :) A i więzienia się zapełnią :)

      • 11 1

    • Nie sądzę - już się rzesze beneficjentów cieszą i złożą hołd w wyborach.

      • 4 1

  • I to jest bardzo dobry kierunek (20)

    W czasach niżu demograficznego musimy zadbać o seniorów i rodziny, bo sami nie dadzą rady.
    Babcia+ i Samochód+ jak najbardziej jestem za.

    Podwyższenie składki zdrowotnej ma również sens, bo zmagamy się z coraz większą liczbą chorób cywilizacyjnych. Dzięki narodowej służbie zdrowia mamy szansę poprawić stan zdrowia wszystkich obywateli.

    • 21 203

    • (15)

      Tak a jak to sie ma do niepodwyzszania podatkow? Oczywiscie nie zaplacą pasożyty tylko tzw. "średnia klasa"

      • 58 5

      • Należy zabrać bogatym by dać biednym (13)

        tylko tak zapobiegniemy rozwarstwieniu społecznemu

        • 6 60

        • To zabierz Obajtkowi - prosze bardzo. (2)

          • 53 3

          • To za mało, klasa średnia musi się dołożyć. (1)

            Nie ma innego wyjścia.

            • 4 31

            • 8_latek_w_pierdlu

              to dołóż sam z swoich pieniędzy, a nie zabieraj pod różnymi pretekstami, to się chyba nazywa kradzież zuchwała i jest karane z Art. 278a

              • 16 2

        • Komunista.

          • 20 1

        • a kto powiedział, że społeczeństwo ma nie być rozwarstwione? (7)

          powinno być tak, że kto nie pracuje ten głoduje, lub jest na łasce kościółka (który u nas dostaje ogrom pieniędzy pod różnymi pretekstami i wiele zwolnień podatkowych), a kto pracuje ciężko powinien mieć 100 razy lepiej

          • 44 2

          • (6)

            W wyniku postępu technologicznego i automatyzacji coraz więcej zawodów odchodzi do lamusa i tym samym ludzie są pozbawiani miejsc pracy. Nie można dopuścić do ich wykluczenia. Tych ludzi trzeba utrzymać i zagwarantować im godne życie. Dochód gwarantowany jest najrozsądniejszym podejściem. Bogatych jest zwyczajnie zbyt mało w naszym społeczeństwie więc to klasa średnia musi być dociążona podatkami.

            • 4 34

            • tak będzie

              • 1 2

            • jak to mówi pis... można się przebranżowić.

              • 9 1

            • Chętnie się pracą podzielę (1)

              Na początek proponuję zmniejszenie opodatkowania proporcjonalnie do czasu pracy by suma summarum kwota wpływająca na konto nie zmieniła się. 3/5 etatu i 95% kosztu pracodawcy (już mniejszego o ok 40%) dla pracownika. A dlaczego Ty proponujesz by pracujący utrzymywali nierobów?

              • 2 0

              • Bo tak działa cywilizowane społeczeństwo. Państwo nie zostawia ludzi na pastwę losu.

                • 0 4

            • Można się przekwalifikować. Jak ktoś jest z kategorii "całe życie zbierałem ziemniaki i nic innego nie będę robic" to tylko i wyłącznie jego problem...

              • 3 1

            • ako osoba z zarobkami ponad srednia powiem, co mysle o biedocie

              mam ja gdzies, jak nie wykazywala w swoim zyciu wiecej niz minimum potrzebny do przezycia to niech cierpia i nawet gloduja jak dla mnie. Moze to ich zmobilizuje n dp ciezszej pracy, doszkolenia sie, przeprowadzki ze swojej wioski. Szans jest masa, nie nalezy pomagac tym, ktorzy oczekuja tylko kasy za to ze zyja

              • 0 0

        • sam_dołóż

          jak masz więcej, to nikt nie broni Ci dołożyć z swoich pieniędzy

          • 21 1

      • Trzeba podwyższyć podatki lub wiek emerytalny

        • 4 3

    • Rozdają na lewo na prawo ,a my siedzimy cicho i mamy podwyżki

      • 34 2

    • Jak mawia Pan Kuchciński /dobrze nie mówi po Polsku/ Zwiększona ilość podatków nie ma wpływu na ich obniżania. Proponuję - trumna +.

      • 11 0

    • A ty to kto?- pisiobolszewik?

      • 7 1

    • Haha. W jakim świecie ty żyjesz? To jest Polska. Obudź się i popatrz co się dzieje!!!!!

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Pracodawcy w Trójmieście

Forum

Najczęściej czytane