Szkoły wyższe szukając sposobów na przyciągnięcie jak największej liczby kandydatów szczycą się współpracą z pracodawcami. Pracodawcy, by wyłowić z rynku najlepszych, zwracają się do uczelni, nie czekając aż kandydat rozpocznie poszukiwania pracy. Czy tak obecnie wygląda współpraca na linii uczelnia-pracodawca?
2013-07-16 07:42
Szef czy pracownik ?
2013-07-16 12:37
Pracodawca to pracownik. Pracobiorca to przedsiębiorca zatrudniający pracownika.
(zdziwionko ?, tylko niech mi się żaden kr.etyn nie próbuje swoich mongolskich teorii dowodzić)
Następne pytanie: Kto jest popytem a kto podażą na rynku pracy ?
2013-07-16 14:33
To oczywiste chyba
2013-08-06 11:02
Co niektórym wydaje się że system feudalny nie skończył sie jeszcze ;-)
2013-07-16 19:03
Uważasz, że wielu trafnie by odpowiedziało ?
2013-07-16 10:39
I sie okazało ze bezrobocie tych kierunkach było identyczne jak w innych!
Jak widac ani unikwerki ani rzad nie potrafi wyprodukować pracowników których będzie sie chciało zatrudniać!!A wystarczy wprowadzić płatne studia jak to jest od kilkudziesięciu lat na całym zachodzie stypendia tylko za wyniki w nauce!!I wtedy sie skończy lewitowanie w obłokach i balangi studenckie a zacznie sie kształcenie!Uniwersystety same bedą zainteresowane by szukac kierunków co daja prace obecnie maja to gdzies a te wszystkie pseudo inicjatywy to jak zawsze tylko podrygi pozorne ze niby cos robia
A obecnie raz ze maja studia na koszt podatnika to jeszcze dostają wszystkie mozliwe ulgi na koszt podatnika i jeszcze dodatkowo stypendia na balangi.I co to sa sa firemki PKS oliwa? śmiechu warte czy kolejne firemki potrzebujące gryzipiórków
2013-07-31 15:41
"Dzięki współpracy z uczelniami udało nam się pozyskać uczestników kilkumiesięcznych, płatnych staży i ich zdecydowana większość została później naszymi stałymi pracownikami. Są to głównie studenci i absolwenci kierunków ekonomicznych, którzy posługują się biegle językiem angielskim i często dodatkowymi językami obcymi - opowiada Jarek Zboralski, People & Organization Director Sony Pictures Global Business Services."
Może zwiększymy jeszcze bardziej liczbę studentów w jednej grupie uczących się języka i nie będziemy się już gnieździć po 30 osób w jednej salce z 20 krzesłami, tylko po 40? W końcu i tak już siedzimy na podłodze. A potem jeszcze ograniczmy ilość godzin bo przecież i tak możemy uczyć się tylko jednego języka a przy takiej ilości kolegów to przecież 'czas zmarnowany'.
Po co mamy konkurować umiejętnościami na rynku międzynarodowym, wystarczy nam 1500zł w Polsce a kariery niech robią absolwenci innych uczelni.
2013-07-16 14:31
Na zachodzie studia są płatne, ale jest to konsekwencją innego sposobu myślenia. W naszych warunkach wprowadzenie opłaty za studia spowodowałoby dwie szkodliwe postawy:
1. Ze strony studenta: Płacę - wymagam (w domyśle zaliczenia)
2. Ze strony nauczającego: płaci - nie mogę nic zrobić
W konsekwencji doprowadziłoby to do dalszej degeneracji systemu nauczania.
Usługa edukacyjna powinna być płatna, ale związana z tym musi być reforma sposobu myślenia o tym. Bezmyślna kalka z zachodu w naszych warunkach wyrządzi więcej złego niż dobrego.
2013-07-16 15:19
Dziwne że to czym piszesz w Polsce nie istnieje.Widocznie nie zauważyłeś że zaoczne studia są płatne i jakoś nikt nie wymaga by mieć zaliczenia i jakoś nikt się nie boi ze nikomu nie można nic zrobić!
Płatne nauczanie istnieje w Polsce od lat płacę i jeśli będę bimbał to stracę tylko kasę! proste i skuteczne.
2013-07-16 18:55
Wprowadzenie:Pracowałem na uczelni państwowej i na uczelni prywatnej prowadząc zajęcia z tego samego przedmiotu dla tej samej grupy docelowej. Obie uczelnie bardzo dobre jak na polskie warunki.
1. Na państwowej - 1A. zarówno zajęcia dla płacących jak i 1B. niepłacących za nauki.
2. Na prywatnej - 2A. grupa płacących.
Czas pracy to 4 lata.
Obserwacje:
- Grupa o największym potencjale: 1B
- Grupa która uzyskiwała najlepsze wyniki: 1B
- Najniższe możliwości i efekty: 2A.
- Podejście do studiowania: Powierzchowne (ZZZZ) 2A; strategiczne 1A; Głębokie 1B
- Możliwości uczelni, czyli wyposażenie sal, materiały dydaktyczne, dodatkowe wparcie (np. bazy danych w bibliotece): Uczelnia państwowa>uczelnia prywatna
- Podejście władz na wiadomość o 40% liczbie osób niespełniających wymogów egzaminacyjnych 1A - "przepuścić, bo po co im szkodzić"; 1B - "mówi się trudno i tak musi zostać"; 2A - "przepuścić, bo nie będzie nas miał kto żywić w przyszłym roku"
Ograniczenia obserwacji: jeden przedmiot nauczania - trudno generalizować.
Wnioski: Dopóki nie zmieni się sposób patrzenia na płatną usługę edukacyjną zarówno wśród kadry jak i odbiorców dopóty wprowadzenie płatnych studiów mija się z celem i zgodnie z obserwacjami może doprowadzić do obniżenia jakości studiowania.
2013-07-17 10:02
mija sie z celem ale twoja głupota a poziom nauczania w POlsce jest juz najniższy z możliwych i ty najwyraźniej sie do niego przyczyniłeś :)
Tak wprowadzenie płatnych studiów jest jak najbardziej potrzebna i sam znam wyniki ludzi co pracuja i sie studiują ich wyniki są nieporównywalnie wysokie do kazdego z tych co mają studia za darmo!!
2013-07-17 13:46
Nie mamy jeszcze wyrobionych instrumentów pozwalających na wprowadzenie opłat za studia: promocji najzdolniejszych pracowników, metod ewaluacji efektywności pracy, rozwiniętej samorządności na uczelniach, adekwatnych metod nauczania i egzaminowania, śledzenia kariery.
Ponadto cały system edukacji podstawowej, gimnazjalnej i śreedniej musiałby ulec zmianie.
Musimy również pamietać, że szkolnictwo wyższe to nie tylko szkoła przygotowująca do wykonywania określonego zawodu. Oprócz wyższych szkół zawodowych (np. Uniwersytet Medyczny lub Szkoła Wyższa Hotelarstwa i Turystyki) to przygotowanie do pracy naukowej (np. lichenolog) czy bycia filozofem (co również przydatne jest społceczeństwu).
******
Anonimowe ubliżanie innej osobie w internecie nie jest oznaką wysokiej kultury. To miecz obusieczny i jak dotychczas działa na Twoją niekorzyść, a wraz z nią na niekorzyśc osób płacących za studia.
2013-07-16 17:00
sam pracuję i polecam :-)
2013-07-17 08:44
2013-07-16 09:13
Europeistyka
Stosunki Międzynarodowe
Bezpieczeństwo Narodowe
Politologia
Wszelkiej maści Zarządzania, Bankowość, etc.
Maszynki do robienia szmalu a poziom studiów niższy niż matury za komuny. Bez urazu dla nikogo ale czy każdy musi być dzisiaj magistrem? Jest tyle zapomnianych zawodów, które przeżywają albo będą lada moment przeżywać renesans ale oczywiście szkoły zostały polikwidowane, te zawodowe. Zachłysnęliśmy się ekonomią, zarządzaniem, bankowością, zapominając, że gospodarka od przerzucania papierów czy zapisów na kontach nie urośnie.
Pomijam już tak fundamentalne kwestie, że wystarczy wprowadzić:
VAT 10%
PIT CIT 10%
Likwidacja wszelkich ulg
Proste czytelne prawo podatkowe i gospodarcze
3 lata i mamy eldorado
2013-07-17 08:38
Drogi Marianie. Minimalna stawka VAT do 2015 roku w UE wynosi 15% procent dlatego też pod Okupacją wyżej wymienionej UE, nawet gdyby rząd chciał to i tak nie mógłby takowej 10- cio procentowej stawki wprowadzić :).
Pozdrawiam
bartek
2013-07-16 13:24
Proste umysły pragną prostych rozwiązań. Nic dziwnego, że plusy się sypią.
Świat jest jednak nieco bardziej skomplikowany niż Twoje 10%.
2013-07-16 14:38
Ten "skomplikowany świat" może być nieco prostszy. Obecnie z naszych podatków idzie kasa na takie niepotrzebne rzeczy, jak np ministerstwo ds. równego traktowania. Wcześniej wymienione podatki mogą być na niskim poziomie. Najlepsze byłoby zniesienie PRZYMUSU płacenia składek emerytalnych i socjalnych.
2013-07-16 22:19
Zniesienie składek... A eksterminacją obecnych emerytów zająłby sie twój kongres nowej prawicy i janusz korwin-mikke
2013-07-16 16:37
Mówisz tak bo jesteś młody i zdrowy. A jeśli będziesz miał wypadek i nie będziesz mógł pracować to co? Dlatego wymyślono ubezpieczenie wypadkowe i renty. Liberalizm jest dobry właśnie dla młodych i zdrowych, nie da się tego ukryć. Co proponujesz zrobić z ZUS wypadkowym, z rentami? Eutanazję tych ludzi którzy nie są w stanie się utrzymać?
Niestety ludzie nie są w stanie odłożyć pieniędzy na emeryturę, zgoda że ZUS może być dobrowolny, ale na pewno nie dla wszystkich. Powiedzmy zarabiasz 10xśrednia krajowa to ok - ZUS niech będzie dobrowolny.
ZUS zdrowotny jest często droższy od prywatnego ubezpieczenia. Tylko znowu - do momentu ciężkiej choroby i przewlekłej. Zdrowotne to pokrywa (zwykle, czasem nie...), prywatne ubezpieczenie nie... Dzięki ZUS zdrowotnego ryzyko choroby jest rozłożone na całą populację, koszty również. Zgadzam się że powinno się ograniczyć korzystanie z opieki zdrowotnej poprzez symboliczne opłaty - np. 5-10 zł za dzień, czy za wizytę.
ZUS (fundusz pracy) na pieniądze dla bezrobotnych - tu niestety się muszę zgodzić, jeśli ktoś ma dwie lewe ręce to nie można mu za to płacić. Zasiłek powinien zostać zamieniony na zobowiązanie do pracy w wybranym zakładzie pracy, w zamian za zasiłek. Ew. do całkowitej likwidacji.
Dodam jeszcze że ZUS emerytalny powoduje, że rodzi się mniej dzieci. Po co mieć dzieci, skoro Państwo zapewnia emeryturę? Kiedyś był go główny powód - aby mieć utrzymanie od dzieci na starość.
2013-07-16 14:58
Pewnie, że może być prostszy. Ale jak widzę/słyszę, że magiczne 10% to warunek powszechnego dobrobytu, to mnie trzęsie. Bo niby czemu 10, a nie 9 lub 11?
2013-07-16 15:09
0% - jak w Media Markt :)
2013-07-16 10:58
VAT chyba musi być minimum 15% za sprawą obecności w UE, niestety. Poza tym zgoda, ale i tak obecny rząd tego nie wprowadzi, bo z czego wtedy by nakradł ?! Pozostałym radzę zapoznać się z programem Kongresu Nowej Prawicy.
2013-07-16 16:26
Tak to już jest, że złodziej wszędzie widzi złodzieji.
2013-07-16 12:10
2013-07-16 12:57
ot, co!
2013-07-16 10:35
słyszę dziś i pewnie za kolejnych 15 lat pewnie znowu usłyszę.
Niestety polskie uczelnie w przerażającej większości to skansen PRL i przechowalnia bezproduktywnych pracowników naukowych.
2013-07-16 12:45
Gdyby na uczelnich wyższych był rynek jak w fospodarce to połowa szkół wyższych upadłaby
2013-07-16 15:12
A dotacje dostaja te co maja wyniki!!Unas kazdy dostaje dotacje wyniki niemaj znaczenia dlatego mozna nawet głupotologie studiowac i nikogo to nieobchodzi ile to kosztuje o podatnik i tak zaplaci!!
2013-07-16 12:42
taaaa, pogadane, coś tam było a tera żabka i do domu
2013-07-16 08:09
nie wbijano mi bzdur do głowy które i tak nie wykorzystasz w pracy mam 28 lat i 8 lat doświadczenia a WY? kończycie studia i w rozpaczy zatrudniacie się w restauracjach albo idziecie pracować za darmo żeby tylko je zdobyć
2013-07-16 12:29
Z jednej strony studia coś dają, papierek, niektóre stanowiska to tylko ze studiami i trochę wiedzy się jednak przydaje. Jednak nakład pieniędzy, czasu i wysiłku na studia jest tak duży, że nie wiem czy zawsze będzie warto.
Ja czasem wolałem nie mówić, że mam studia, by burakom w robocie za dużo radochy nie robić.
Inna strona medalu to to, że ustrój korporacyjny w którym wyrośliśmy, nie uczył nas innych dróg, jak choćby pracy na własny rachunek. A przecież obiektywnie rzecz biorąc, własny interes jest zwykle sprawą bardziej perspektywiczną od pracy, studiów.
Ba ludzi się nawet nie informuje, o oczywistym fakcie że przez pierwszy rok prowadzenia firmy, to ci nawet na koszty nie starczy. No cóż, nikt nie lubi konkurencji a zwłaszcza faszyści.
2013-07-16 09:26
Ja również mam 28 lat i 8 lat doświadczenia oraz skończone studia. Przez 8 lat McPraca tylko przez pół roku. Ponad 7 lat na stanowiskach specjalistycznych z zarobkami powyżej średniej (w jednej firmie). A moje wykształcenie to uważana często za hodowlę bezrobotnych ekonomia.
2013-07-16 08:51
i dobrym zawodem restauracja to przystanek, a dla ciebie dożywocie
2013-07-16 08:27
25 lat, skończone studia i ponad 5 lat doświadczenia.. i wykorzystuję w pracy to, czego się nauczyłam.
2013-07-16 08:09
dla "nieenergetyków" - co za bzdura, trzeba mieć pojęcie o technice i to duże, żeby się tym zajmować na poważnie.
2013-07-16 11:33
Dokładnie! Sprawdzi się to ewentualnie jako studia podyplomowe ..bo w temacie energetyki bez sporego doświadczenia można co najwyżej wciskać ludziom niekorzystne umowy na prąd!
2013-07-16 07:17
Jak to uczelnie zaczynaja, skoro w samym tekscie jest mowa o tym, ze UG to od 5 lat z reutersem wspolpracuje.
2013-07-16 10:38
tak, ale pytanie od czego te 5 lat temu zaczynali...
2013-07-16 08:24
"- Nowe kierunki wprowadzamy do oferty po analizie rynku pracy, a także na bezpośrednie sygnały od pracodawców. Tak powstała Kryminalistyka - specjalność na kierunku Bezpieczeństwo Wewnętrzne"
Czyli że co? Polska Policja, CBŚ i inne zgłosiły się do WSAiB z żalem że potrzebują pracowników? :)
Jak dla mnie kolejny kierunek-wylęgarnia bezrobotnych. Ma sens chyba tylko dla ludzi już pracujących w branży, a chcących się doszkolić.
Jakoś nie widzę żeby Policja, ABW i inne służby z otwartymi rękami przyjęli ludzi którzy od razu po maturze skończyli ten kierunek.
Jedyna opcja po tych studiach to chyba praca u det. Rutkowskiego i tym podobnych....
2013-07-16 10:08
Tu chodzi o ochroniarzy............pozdrawiam czytanie ze zroozuumieeeniem
2013-07-16 10:17
"Absolwent jest przygotowany do pracy w administracji publicznej z ukierunkowaniem na jednostki organizacyjne służb państwowych i samorządowych odpowiedzialnych za bezpieczeństwo wewnętrzne (Policja, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Straż Graniczna, Biuro Ochrony Rządu, Straż Miejska)."
To jest cytat ze strony WSAiB na temat studiów "Bezpieczeństwo Wewnętrzne"
Jedną ze specjalności tam jest ochrona mienia - ale nie o tym był mój post - polecam najpierw sprawdzić o czym się pisze a nie pisać bezsensu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
