• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Obniżenie wieku emerytalnego. Na razie nas na to nie stać

Robert Kiewlicz
26 stycznia 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (472)
Wiek emerytalny w Polsce wynosi 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Czy jest szansa na jego obniżenie? Wiek emerytalny w Polsce wynosi 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Czy jest szansa na jego obniżenie?

Prawie 45 proc. Polaków uważa, że wiek emerytalny należałoby w Polsce obniżyć - wynika z sondażu IBRiS dla Radia ZET. Jednak czy jest na to szansa w najbliższych latach? Patrząc na inne kraje Europy, Polska będzie raczej rozważała podwyższanie wieku emerytalnego niż jego obniżanie. Niski wiek emerytalny obowiązuje we Francji - 62 lata. Jednak negatywnie odbija się to na budżecie i lokalnym rynku pracy. Jak zaznaczają eksperci, na razie nie stać nas, jako państwo, na planowanie obniżenia wieku emerytalnego w perspektywie krótko- i średnioterminowej.



Dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców. Projekt ustawy w Sejmie Dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców. Projekt ustawy w Sejmie

Obniżenie wieku emerytalnego w Polsce to:

Od 1 października 2017 r. wiek emerytalny wynosi 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Wcześniejsze przepisy przewidywały obowiązek pracy do 67. roku życia. Aby uzyskać prawo do otrzymania świadczenia, należy opłacać składki z tytułu ubezpieczenia społecznego lub emerytalnego i rentowe. Jeśli osoba odchodząca na emeryturę nie posiada wymaganego stażu pracy (20 lat dla kobiet oraz 25 lat dla mężczyzn), ZUS nie wypłaci jej minimalnej emerytury. Otrzyma ona jedynie świadczenie w wysokości wynikającej z wysokości składek zgromadzonych na koncie emerytalnym.

Nie stać nas na planowanie obniżki wieku emerytalnego



- Na wiek emerytalny wpływ mają między innymi takie czynniki, jak: statystyczny okres życia obywateli, liczba urodzeń żywych, migracje czy wymieranie młodszych pokoleń, np. z powodu chorób czy wojny. Nie bez znaczenia jest tu również postęp medycyny czy podnoszenie standardów życia - tłumaczy dr Justyna Rybacka, ekspertka Wyższej Szkoły Bankowej w Gdyni. - Jednakże kluczowym powodem podwyższania wieku emerytalnego jest sytuacja w sektorze finansów publicznych. Powiększający się deficyt budżetowy nie daje możliwości na obniżenie wieku emerytalnego, a może być przesłanką np. do podwyższania składek emerytalnych. Z założeń na najbliższy rok prognozuje się w Polsce wzrost deficytu z 1,8 proc. do 4,3 proc., co raczej pokazuje, że nie stać nas jako państwo na planowanie obniżenia wieku emerytalnego w perspektywie krótko- i średnioterminowej.

Fundusze emerytalne i doradztwo finansowe w Trójmieście



- W obecnym stanie prawnym emerytury przyznawane są w powszechnym wieku emerytalnym 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Moim zdaniem reforma wieku emerytalnego jest konieczna, ponieważ wydłuża się w Polsce zdolność do pracy osób starszych, a każdy dodatkowy rok pracy to więcej składek. Im dłużej pracujemy i później zaczynamy pobierać emeryturę, tym jest ona wyższa. Jeżeli wiek emerytalny nie zostanie podniesiony, kwota świadczenia dla wielu osób będzie na starość bardzo niska - mówi radca prawny dr Ewa Podgórska-Rakiel, adiunkt w Katerze Prawa Wyższej Szkoły Administracji i Biznesu w Gdyni. - Przypomnę, że reforma emerytalna, której najistotniejszym elementem było podwyższenie wieku uprawniającego do emerytury oraz jego zrównanie dla kobiet i mężczyzn na poziomie 67 lat, miała miejsce w 2013 r. Reforma została cofnięta w 2017 r. i przywrócony został wówczas wiek emerytalny do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Warto zwrócić uwagę, że ustalenie wyższego wieku emerytalnego dla wszystkich jest zgodne ze standardami Międzynarodowej Organizacji Pracy. Konwencja MOP nr 102 w sprawie minimalnych norm zabezpieczenia społecznego stanowi w art. 26 ust. 2, że wiek uprawniający do świadczeń na starość nie powinien przekraczać 65 lat, jednakże wyższy wiek może być ustalony przez właściwe władze ze względu na zdolność do pracy osób starszych w danym kraju.

Wiek emerytalny będzie rósł. Jego podwyższenie nieuniknione



Jak twierdzi dr Rybacka, patrząc na średnią wieku emerytalnego w innych krajach Europy można zakładać, że Polska - chcąc iść w ślad za krajami zachodnimi - będzie rozważała podwyższanie wieku emerytalnego niż jego obniżanie.

Wdowia renta wyższa? Zbierają podpisy Wdowia renta wyższa? Zbierają podpisy

- W takich państwach, jak Islandia, Niemcy czy Norwegia, pracownik może przejść na emeryturę po ukończeniu 67 roku życia. Wiele spośród państw europejskich, np. Estonia, Finlandia, Dania, Belgia, zakłada, że kobiety i mężczyźni otrzymują świadczenie emerytalne po osiągnięciu tego samego wieku. W związku z tym Polska odróżnia się swoimi założeniami od państw Europy Zachodniej w tej kwestii, co daje przestrzeń do wprowadzenia zmian - czy to w kwestii podwyższenia wieku, czy też ujednolicenia tego wieku dla kobiet i mężczyzn - mówi Rybacka.

Protesty we Francji przeciw podniesieniu wieku emerytalnego



Zapowiedzi podniesienia wieku emerytalnego we Francji wywołały falę strajków i protestów. W ostatnich protestach uczestniczyło ponad milion Francuzów.

Strajki te związane są z reformami emerytalnymi, zaproponowanymi przez rząd prezydenta Emmanuela Macrona, które obejmują plany podniesienia wieku emerytalnego z 62 do 64 lat. Wszystkie związki zawodowe w kraju, po raz pierwszy od 12 lat, wspólnie wezwały do podjęcia akcji protestacyjnej. Protesty miały miały miejsce w czwartek 19 stycznia, 26 stycznia, a kolejne zapowiedziano na 9 lutego.

Emerytura nie uzasadnia wypowiedzenia stosunku pracy



- Obecnie w praktyce na pracownikach osiągających wiek emerytalny wywierana jest presja przejścia na emeryturę po osiągnięciu wieku emerytalnego 60 i 65 lat. Co prawda zgodnie z obecną linią orzeczniczą osiągnięcie wieku emerytalnego i nabycie prawa do emerytury nie uzasadnia wypowiedzenia stosunku pracy, ale w praktyce niższy wiek emerytalny, szczególnie dla kobiet, jest źródłem presji, by zwolnić miejsce pracy dla osób młodszych. Zdarza się też zjawisko mobbingu ze strony współpracowników, którego celem jest wyeliminowanie osoby starszej z zespołu współpracowników, pomimo że wiele osób nie chce wcale kończyć kariery zawodowej po osiągnięciu wieku emerytalnego. W warunkach, w których obowiązujące przepisy prawa pracy i ubezpieczeń społecznych nie ograniczają możliwości kontynuowania pracy zarobkowej po osiągnięciu wieku emerytalnego, niższy wiek emerytalny nie powinien być traktowany jako rozwiązanie o charakterze dyskryminacyjnym - dodaje dr Podgórska-Rakiel.
Nie będzie zmian w OFE. Przerwano prace nad ustawą Nie będzie zmian w OFE. Przerwano prace nad ustawą

Czy w przyszłości będziemy pracowali krócej?



- Brakuje moim zdaniem szerszej kampanii społecznej, która uświadamiałaby obecnie pracującym skutki pozostawienia wieku emerytalnego na obecnym poziomie. To przede wszystkim głodowe emerytury i wypychanie osób starszych z pracy zawodowej, podczas gdy praca po osiągnięciu wieku emerytalnego jest nadal możliwa. Stopniowe wydłużanie wieku emerytalnego wydaje się być nieuniknione również ze względu na demografię - mówi dr Ewa Podgórska-Rakiel. - Przybywa osób starszych i nie rodzą się dzieci. Poza tym podnoszenie ustawowego wieku emerytalnego to jeden, ale niejedyny instrument wydłużania aktywności zawodowej Polaków. Konieczne są także zachęty dla pracodawców do zatrudniania osób starszych.
Rynek seniora wyprze młodych. Demografia wymusza zmiany Rynek seniora wyprze młodych. Demografia wymusza zmiany

- Myśląc o perspektywie długookresowej, trudno jest przewidzieć ewentualne trendy zmian co do omawianego zjawiska. Biorąc pod uwagę, że system emerytalny opiera się o tzw. umowę pokoleniową, wpływ na barierę wieku emerytalnego będzie mieć aspekt demograficzny, szczególnie wiekowa struktura społeczeństwa, a przy tym wspomniany już aspekt migracji. Z danych podanych przez ZUS wynika, że do 2060 r. osoby w wieku produkcyjnym będą stanowiły 47 proc. populacji (dziś jest to 60 proc.), a osoby w wieku emerytalnym będą stanowiły 36 proc. populacji (obecnie jest to 22 proc.). Taka struktura populacji w Polsce przy redystrybutywnym systemie płacenia składek emerytalnych na pewno nie będzie sprzyjała obniżeniu wieku emerytalnego. Dodatkowo robotyzacja i nowe technologie, które w dłuższej perspektywie mają zastąpić w niektórych dziedzinach pracę ludzką, mogą nie być przesłanką do obniżenie granicy wieku, który trzeba osiągnąć, by przejść na świadczenie emerytalne - podsumowuje dr Justyna Rybacka.

Miejsca

Opinie (472) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Opinia wyróżniona

    Prostszy system! (33)

    40 lat pracy i decyzja, czy chce sie dalej pracować czy odejść na emeryture. Kryterium wieku jest niefrafione, ponieważ w rożnych zawodach następuje inne "zużycie" materiału ludzkiego: księgowa vs pielęgniarka, pracownik fabryki pracujący w systemie 3 zmianowym vs programista.

    • 218 18

    • (13)

      Dokładnie, kiedyś emerytura uzależniona była od lat pracy i nie wiem po co to zmieniali.

      • 29 7

      • (12)

        Otoz to. Moj tata ma 63 lata, pracuje od 16 roku zycia i dopiero za rok emerytura. 47 lat fizycznej pracy, czy to nie jest chore??? Przeciez to juz totalne zmeczenie materialu.

        • 36 2

        • (4)

          Ale czemu chcesz innych obarczać faktem że twój tata pracował tyle lat i do tego fizycznie? Każdy decyduje o swoim losie. jJeżeli taki zawód wybrał lub uznał za stosowne w nim tkwić to tylko on jest za to odpowiedzialny.

          • 2 11

          • (3)

            korpo dzban z ciebie

            • 5 1

            • (2)

              Korpo bzdura. Zabolała prawda czy nie posiadasz zdolności myślenia dlatego z punktu przechodzisz do epitetów? Widać że tata dzieci też nie umiał wychować.

              • 0 5

              • Boziu, co za maly czlowiek, ktory mysli, ze zjadl wszystkie rozumy. Zycze ci szczescia, tyle powiem. Przyda sie w zyciu z ta buta i arogancja. Na nich daleko nie zajedziesz. I zdrowia ci zycze, zeby cie nie dopadlo raczysko i nie wymusilo renty w wieku 50 lat.

                • 1 0

              • Raczej odwrotnie Panie wysoce wykształcony.

                • 2 0

        • Tak. To jest chore żeby przez 47 lat facet nie nauczył się nic mądrzejszego od machania łopatą... (4)

          • 5 25

          • Ha ha gogus sie odezwal (1)

            A jak tego Pana by nie było co łopatą by machal to kto by to robił. Ty? Raczej nie dałbyś rady...pracownicy fizycznie są bardzo potrzebni. Studia w Polsce słabo przygotowują ludzi do pracy.ale raczej troszkę ograniczone spojrzenie uniemożliwia ci myślenie

            • 28 2

            • "Pracownicy fizyczni są bardzi potrzebni" ale po zlikwidowało szkoły zawodowe. I nastała era magistrów po szkołach płatnych, kt

              • 6 1

          • "Tak to jest chore", żeby człowiek nie miał wyobraźni.

            • 6 0

          • Wiesz, ze kierowcy tirow to tez praca fizyczna, nie? Ciekawa jestem czy poza elektryczna hulajnoga z wypozyczalni jestes w stanie obslugiwac jeszcze jakis inny pojazd, chomikosie? Czy tylko kopiuj-wklej w korpo to szczyt twoich mozliwosci?

            • 20 1

        • Byli tacy w wieku Twojego Ojca, którzy po podniesieniu wieku przez Tuska, pracowali ponad 50 lat.

          • 3 4

        • Tak to jest chore by chlop w tym wieku w domu siedzial

          • 7 21

    • (4)

      Chyba upadłeś na głowę:( 40 lat na zmiany:(( po tym czasie jesteś już wrakiem człowieka spróbuj i potem się wypowiadaj. Pracuję już 36 lat i mam serdecznie dość, czekam już na emeryturę, jeszcze tylko 5 miesięcy i wreszcie koniec:)

      • 14 1

      • Oby czas minął Ci szybko do tej emerytury! (1)

        • 2 0

        • Dziękuję:))

          • 0 0

      • To i tak niezle w porownaniu do tych, ktorzy musza wiecej niz 40 lat pracowac, bo nie osiagneli wieku emerytalnego. Moja byla szefowa tak miala. Tyle, ze rzecz dziala sie w UK, ale system wszedzie dziala podobnie. Zaczela prace zaraz po college, chyba 17 lat, w miedzyczasie wiek emerytalny wydluzyl sie do 67. 50 lat pracy. I tak miala w tym wszystkim szczescie, bo praca za biurkiem, ale wez pracuj tyle lat na budowie albo jako pielegniarka np.

        • 8 1

      • jeszcze tylko 5 miesięcy i wreszcie koniec:)

        To trzymaj się.

        • 6 0

    • Zawod mozna wielokrotnie w ciagu zycia zmienic (1)

      • 3 9

      • Jasne. Po likwidacji polskich stoczni po proponowało stoczniowcom kursy strzyżenia psów.

        • 6 1

    • Była Rzeczpospolita szlachecka, teraz jest zniewieściała (2)

      Prawo do jednakowego się traktowania (do jednakowych dla wszystkich praw, np. do przysługującej emerytury) jest przyrodzonym i podstawowym prawem każdego człowieka. Niestety, jak kiedyś chłopi, tak dzisiaj mężczyźni nie mogą mieć takich samych praw jakie mają w Polsce kobiety - analogia do szlacheckich przywilejów.

      System kanadyjski to nie ma wieku emerytalnego, tylko po chyba 40 latach odkładania składek jednakowych dla wszystkich emerytura w wysokości jednakowej dla wszystkich.
      Kto chce emeryturę wyższą, umawia się z wybranym przez siebie jakimś zakładem ubezpieczeniowym na stawkę i od kiedy.

      • 25 0

      • To Ty. System kanadyjski pozwalał też blokować konta bankowe uczestnikom strajku w czasie pandemii.

        • 4 0

      • W Kanadzie emerytura przysługuje nie po 40 latach odkładania, a po 40 latach... mieszkania w Kanadzie.

        Czyli wystarczy mieszkać 40 lat w Kanadzie i po ukończeniu wieku emerytalnego (65 lat) dostaje się pełną emeryturę z I filaru. Jeśli mieszkało się krócej, to mniejszą. Minimalny wiek zamieszkiwania w Kanadzie, aby otrzymać emeryturę, to 10 lat.
        Jeśli jednak tam się również pracowało, to dostaje się też emeryturę z II filaru. Można też samodzielnie oszczędzać w III filarze, ale to wszędzie można, u nas też. Ich system jest całkowicie wydolny i opłacalny, w przeciwieństwie do naszego. Tyle, że tam nie ma grup uprzywilejowanych, jak u nas, gdzie po 15 latach pracy (bez składek emerytalnych) masz emeryturę. No ale to trzeba mieć mądry rząd, a nie kłócących się wiecznie polityków.

        • 5 0

    • każda kobieta która głosuje na platformę chce pracować do 67 lat (6)

      • 33 25

      • (2)

        a jak za pis głosuje to chce żyć w ubóstwie, biedzie mentalnej i w strachu bo jak zrobi aborcje albo cos innego to pojdzie siedziec

        • 5 14

        • Ty już "siedzisz"?

          • 1 1

        • albo cos innego to pojdzie siedziec

          Kodeks karny za "coś innego" przewiduje wyrok nie mniejszy niż 18 lat pozbawienia wolności.

          • 0 0

      • Nawet dłużej. Czego nie zrobi się dla po. Nawet warkoczyki można zapleść po 60.

        • 0 1

      • Kobiety przechodzą wcześniej na emeryturę i żyją na niej dłużej niż mężczyźni (1)

        Gdzie wrzask o równouprawnienie i walka z dyskryminacją ze względu na płeć? Gdańsk miastem równości, czy hipokryzji?

        • 32 6

        • A co ma miasto do wieku emerytalnego?

          • 4 6

    • 50 lat życia i emerytura bez względu na wszystko.

      A jak pracujesz przy dźwiganiu? To ile wytrzymasz!?Albo jesteś chory od urodzenia np. poważne wady wrodzone Kliplla-Feila?! które automatycznie eliminują taką osobę z normalnego życia, łatwo się pisze o czymś o czym nie ma się żadnego pojęcia!

      • 2 0

    • 40 lat pracy to jak zaczynasz w wieku 25 lat

      To i tak wychodzi 65 lat i to w idealnym przypadku 0 bezrobocia po drodze. Wystarczy miec przestoje bezrobotne np. 3 lata w ciagu tych 40 lat, i juz musisz dymac do 68 roku zycia aby dobic 40 lat pracy. Chore.

      • 14 0

  • Opinia wyróżniona

    nie rozumiem idei obniżania wieku emerytalnego ani też uzależnienia go od płci (50)

    1. długość życia ludzi jest o wiele większa niż kilkadziesiąt lat temu,
    2. współczesny 60-latek wygląda i jest biologicznie jak syn 60-latka sprzed 30-40 lat
    3. demografia idzie na łeb i szyję, kto ma pracować na emerytury młodych emerytów
    4. praca daje życie, szczęście, emeryt z nudów zamyka się w sobie, poszukuje chorób ( tak naprawdę uwagi ), nadwyręża opiekę zdrowotną bo się nudzi
    5. kobiety są biologicznie silniejsze niż mężczyźni, żyją średnio zdecydowanie dłużej i niby dlaczego miałyby pracować krócej
    6. przywileje emerytalne niektórych grup zawodowych to kolejna pomyłka, niemająca żadnego sensownego uzasadnienia
    można tak w nieskończoność wymieniać....

    • 196 146

    • Gadasz jak TUSK

      Jak jesteś zdrowy i praca daje Tobie szczęście to rób, rób do 100 lat i więcej ale daj chorym, słabszym przejść na emeryturę woelu 65 lat.
      Kobiety pracują w domu na drugim etacie oraz rodzą i wychowują dzieci- należy im się odpoczynek wcześniejszy.
      Poza tym co z tymi kiedy upada zakład pracy w wielu np 55 lat ?

      • 2 0

    • liczę na platformę że wydłuży kobietom wiek emerytalny (11)

      • 12 18

      • Spokojnie. Sikorski oraz Grabowski już zapowiadali podwyżki - wywiady w radiu do znalezienia w Internecie (7)

        także jak teraz wygrają, to podniosą pewnie od razu bez limitu -pracujesz do śmierci ale zachód będzie odpoczywał kiedy Ty będziesz na nich pracował i w ich spółkach bo POKomony wszystko sprzedadzą w oby kapitał ;P

        • 10 10

        • Co ma wspolnego polityk z ekonomista?Nie pisz bzdur pisowcu. (2)

          Radek ma dlugi jezor Grabowski jest za cyfrowa waluta ...ale to tyle z minusow...Grabowski jest dobrym specjalista i byc moze obejmie kiedys NBP..Pieniadze biora sie z wypracowania a nie drukarki,I kazdy powinien praowac tylko na swoj rachunek i dobrowolnosci jak dlugo chce..I jeszcze jedno nie slyszalem tej wypowiedzi o podwyzkach.O jakich podwyzkach mowisz?Kiedy tak sie wypowiadali mozesz podac linki do swojej teori bo czuje ze cos sciemniasz.?

          • 4 2

          • czyli unia ma Naszą forsę a nie z drukarki to czemu nie chcą dac ?

            • 0 0

          • Słabo sluchasz, więc po co komentujesz?

            • 1 0

        • Tak jakby PiS w panice nie namawiał 65-latków na pozostanie na rynku pracy (1)

          85000 kwoty wolnej, byleby nie pobierać emerytury i płacić składki. Kiełbasa wyborcza to jedno, a realia gospodarcze to drugie, tyle, że obiecać i rozdać można w jeden dzień, a efekt widać po czasie. Wybieganie myślą w przyszłość to dla niektórych trudna sztuka umysłowa.

          • 2 1

          • Straszny dobrobyt był za po. Stawka godzinowa 2,50-5 zł, bezrobocie 2 cyfrowe, deficyt ratowany przez ofe itd itp itd.

            • 4 4

        • (1)

          a za PiSu to w ogóle nie trzeba pracować, dobry Wuc da wszystkim ile chcą żeby tylko na niego głosowali a że potem dwa-trzy pokolenia będą to spłacały a emeryci musieli żyć z opieki społecznej - a co tam, co to fanatyków obchodzi

          • 13 7

          • Sam jesteś "fanatykiem", skoro powielasz takie brednie.

            • 1 0

      • (1)

        wydłuży to nam wszystkim Unia bo jednym z kamieni milowych, które ma spełnić Polska jest podniesienie wieku emerytalnego.

        • 1 0

        • Szkoda, że praworządni Francuzi strajkują ile wlezie, bo nie chcą pracować do 64 .

          • 3 0

      • Licz na siebie. Zapominasz, jsk pracuje kobieta, która wychowuje dzieci.

        • 2 1

    • (5)

      Wszystko dobrze, ale dlaczego zaczynamy dyskusje od podnoszenia wieku emerytalnego przysłowiowej kasjerce, kierowcy tira, pracownikowi budowlanemu zamiast zacząć od:

      - bezwzględne zrównanie wieku emerytalnego K i M (kobiety i tak żyją dłużej)

      - likwidacja wszystkich przywilejow emerytalnych, szczególnie mundurowych (dlaczego jeden zawód jest wyżej wyceniony niż pozostały)

      - likwidacja KRUS
      - wprowadzenie testu przedsiębiorcy, 1/2 na JDG to lekarze, IT (to zwykła optymalizacja podatkowa)

      - przedstawienie wszechstronnego programu dla seniorów, powyżej 60. Jak sobie wyobrażacie znalezienie pracy po 60 z naszym rynkiem pracy. Może demografia wymusi jakieś zmiany dodatkowo.

      To tylko rzeczy do zrobienia na dziś.

      • 29 4

      • Zapominasz o jednym, nadal jest tak że mężczyźni z reguły zarabiają więcej od kobiet

        • 2 1

      • (1)

        zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mezczyzn, tak, ale dopiero w przyszłych pokoleniach, w ktorych mezczyzni beda na rowni z kobieta wykonywac obowiazki domowe.W pokoleniu obecnych osob w wieku przedemerytalnym nadal dominuje układ, w ktorym facet= praca 8h potem lezenie, kobieta= praca 8h potem obsluga lenia i zapierdol na drugi etat w domu. serio, 65 letnia kobieta nie ma az tyle sił zeby wyrabiac dzien w dzien 2 etaty.

        • 13 7

        • Obrazek z wczoraj ( bardzo częsty). Kobieta pcha wózek z bliźniakami, facet idzie obok z rączkami w kieszeni.

          • 3 3

      • xxx

        Bo te zmiany chca wprowadzić przedstawiciele tych własnie zawodów, bo oni szli na wczesniejszą, a ty zapierniczaj na nich;)

        • 1 2

      • - likwidacja wszystkich przywilejow emerytalnych, szczególnie mundurowych (dlaczego jeden zawód jest wyżej wyceniony niż

        z tym sie tylko zgadzam

        • 11 1

    • Pajacowanie.

      To pracuj aż do śmierci skoro Ci zdrowie na to pozwala, coraz częściej chorują i umierają coraz to młodsi obywatele, szkoda że niektórzy mają klapki na oczkach!

      • 6 0

    • xxx (7)

      Piszesz o 60latku, który umiera, badz jest w okresie umierania? Zobacz jaki jest obecnie średni wiek umarlaków i dopiero zacznij pisać....

      • 7 5

      • "W 2021 r. przeciętne trwanie życia mężczyzn w Polsce wyniosło 71,8 roku, natomiast kobiet 79,7 roku." (5)

        Dane za GUS. Kłamać trzeba umieć.

        • 10 3

        • dlatego jak POKOmonki wygrają, to limit ustawią na 80 lat hehe a Wy na nich głosujcie ;P (2)

          Dodatkowo sprzedadzą resztę spółek , których wcześniej nie sprzedali ( ostatni ich wynik to 950 ) i będziecie pracować u niemca czy francuza bo naszych nie będzie ;P

          • 7 14

          • Hehe no jak Ty już wszystko wiesz co oni zrobią. (1)

            Szkoda tylko, żeś ślepy na inflację i oddanie Lotosu w obce ręce.

            • 5 5

            • Sami mówią, co zrobią. Nie trzeba niczego wymyślać.

              • 2 0

        • Średnia długość przeżycia na emeryturze zmniejsza się od paru lat. Tak wyglądają mądre plany po.

          • 2 1

        • xxx

          Przeciętna, czyli mężczyzna niezmęczony fizyczna praca żyje do 80tki, a zmęczony fizyczna praca do 60.

          • 3 1

      • Piszę o konkretnych ludziach pracujący na zmiany z którymi pracowałem i którzy po przejściu na emeryturę pomostową w wieku 60,61 lat niestety umarli:( wycieńczony organizm

        • 4 0

    • nie wszyscy jak ty haratają w gałę na spotkaniach przy kawie (11)

      niektórzy muszą robić po xx godzin dziennie fizycznie i często nie dożywają emerytury. Przykład górników pierwszy z brzegu, gdy wielu spuszcza się nad ich dodatkami, ale to że często do niej nie dożywają albo kopia w kalendarz zaraz po przejściu ze względu na zdrowie i pracę w trudnych warunkach (zapylenie, hałas, drgania itp). Jest wiele podobnych zawodów. Ja bardziej do d* dobrałbym się wszelkiej maści politykom i przedstawicielom wymiaru sprawiedliwości np sędziom i ich przechodzeniem w stan spoczynku, bo jak się wielu w to wczyta jakie oni benefity mają i po ilu latach im już przysługują, to wychodzi na to, że nie ma bardziej uprzywilejowanej grupy.

      • 28 32

      • Górnik po 25 latach pod ziemią idzie na emeryturę! (1)

        Popraw przykład, lepszy to służby mundurowe

        • 4 0

        • Służby po 15 latach. A potem dalsza praca na cały etat.

          • 5 1

      • (6)

        można to ucywilizować ograniczając czas pracy albo np. możliwość bycia górnikiem tylko np. przez 10 lat.

        • 23 7

        • (4)

          Popracuj fizycznie, na zmiany i wtedy się wymądrzaj:( wielu moich znajomych zaraz po przejściu na emeryturę umarło, organizm był tak zmęczony pracą zmianową, że niestety nie wytrzymał:(( i to osoby, które przeszły na emerytury pomostowe w wieku 60- lat

          • 21 2

          • (1)

            tym, czy stylem zycia jaki czesto jest/byl spotykany u takich? Byl tutaj artykul o stoczniowcach, to ile bylo komentarzy ze ojojo jak kiedys to bylo bo oni juz w drodze do robo, w SKM mogli dawac w palnik, pozniej w robo, pozniej po pracy.

            • 4 4

            • Stoczniowcy pracują bardzo ciężko fizycznie.

              • 4 1

          • Nawet nie pomyśleli, że praca na zachodzie i w Polsce to zupełnie inna praca. I opieka medyczna tez inna. Ale podnieśli do 67. T

            • 6 2

          • Składki emerytalne przechodzących wcześniej na emeryturę powinny być wyższe.

            Idąc do pracy typu górnik, albo baletmistrz powinieneś wiedzieć, że nie ma szans dotrwać w tej pracy do 65 lat. Skoro chcesz w związku z tym iść wcześniej na emeryturę i statystycznie dłużej ją pobierać niż inni, to musisz płacić większe składki (albo pobierać głodową emeryturę). Jeśli to by było wiadomo w momencie podejmowania pracy, to pracownik musiałby skalkulować czy płaca netto mu się opłaca, tak jak dziś kalkuluje, że za tę kasę warto ponieść ryzyko chorób zawodowych, wycieńczenia organizmu.

            • 4 1

        • A może, jeżeli ktoś chce i może pracować dłużej, to niech pracuje. I raczej tak jest. O co więc chodzi? Francuzi strajkują, bo

          • 2 0

      • Ja akurat mam proste rozwiązanie dla górników: limit czasu jaki mogą pracować pod ziemią (1)

        Niech każdy Górnik ma prawo pracować pod ziemią po np. 20lat, a potem wypad, znaleźć sobie zdrowszą pracę, albo żyć z oszczędności.

        • 22 3

        • poza tym przestańmy się oszukiwać - najcięższe prace pod ziemią teraz wykonują maszyny

          to nie jest tak jak 50 lat temu, dziś praca w kopalni jest o wiele lżejsza niż wtedy

          • 13 3

    • Tak!

      Zgodzę się! Człowiek jak usiądzie po pracy to już często nie wstaje

      • 3 0

    • Pytanko

      Pracujesz? Czy udajesz w jakiejś foremce i czas leci?

      • 0 1

    • (5)

      w punkt

      • 28 24

      • przecież jest równouprawnienie więc faceci powinni pracować dłużej (4)

        i chodzić na wojny

        • 10 7

        • (3)

          Ad1 co ma piernik do wiatraka
          Ad2 bzdura
          Ad3 sam masz na siebie pracować a nie oglądać się że moje dzieci zarobią na twoją starość
          Ad4 wybór a nie przymus - nie każdy dostaje pieniądze jak rudy za swoje kłamstwa

          • 17 30

          • (1)

            Ad5 Kolejny raz wybór nie przymus
            Ad6 Do dyskucji i analizy

            dla "nie rozumiem" układ równań powyżej 2 niewidomych to ciemna magia... stąd taka "lekkość w dłoni" - temu zabrać itd...

            • 1 4

            • Ad5. tylko pozniej nie placz ze ojejeje pracowalem cale 15 lat w zyciu i emerytura niska

              • 3 1

          • nie rozumiesz ad1? A skąd niby biorą się pieniądze na emerytury? Z maszyny drukarskiej według ciebie. Ale wyobraź sobie że to nie tak, ktoś musi te pieniądze wypracować i dopiero wtedy wypłacić emeryturę. Jak ponad pół Polski będzie emerytami to papierowymi pieniędzmi będziesz mógł się podetrzeć

            • 19 6

    • Oświadczenie Towarzystwa Opieki nad biednymi polskimi Mężczyznami!

      Pozwalający się okradać w majestacie prawa polscy mężczyźni to "pożyteczni idioci", albo idioci.

      • 6 0

    • widac, ze nie rozumiesz...

      Emerytura jest prawem a nie obowiazkiem...
      Jest to cezura, po ktorej taki czlowiek ma gwarantowany dochod. I to wszystko.
      Nie jest to (i nie powinno) byc to pretekstem do zaprzestania aktywnosci zawodowej. Obecne regulacje na to pozwalaja w znacznie wiekszym stopniu, niz onegdaj...

      Niektorzy probuja. Niewielu sie udaje. To zwykle ludzie dobrze wyksztalceni, doswiadczeni. Nie latwo ich zastraszyc czy zmanipulowac. Z tego powodu, malo interesujacy dla "podsiebiorcow".
      Nie wszystkim zdrowie na to pozwala. Niektorzy maja pecha i nienawidza swojego zajecia. Gwarantowany dochod pozwala te nieszczescia zniwelowac...
      Tylko pracy dla takich ludzi nie ma. Nie dlatego, ze sie nie nadaja...

      • 4 0

  • Dzięki partii rodzi się coraz mniej dzieci, wbrew propagandzie sukcesu demograficznego. A oni "kupują" ludzi niższym wiekiem eme

    Dla baranów to ma sens

    • 1 0

  • Przede wszystkim należy ludziom bardziej uzmysłowić fakt, że nie pracują na swoje emerytury tylko na emerytury obecnych emerytów. I tak samo na ich emerytury będą pracowały ich dzieci i wnuki. Na tym polega system emerytalny w większości krajów na świecie. Nikt w podstawowym systemie nie odkłada na swoją emeryturę - to nie lokata w baku czy fundusz. Jeżeli chcesz odłożyć na swoją emeryturę musisz odkładać dodatkowo - to tez trzeba jasno i wyraźnie akcentować. Nie można jednocześnie powiedzieć "to niech mi składek nie pobierają, ja sobie sam na emeryturę odłożę". Nie można, bo jak tutaj napisano emerytura to rodzaj umowy społecznej i przekazywanie składek to obowiązek osoby pracującej w ramach właśnie tej umowy. Pisanie, że koniecznie trzeba podnieść wiek emerytalny bo emerytury będą głodowe to demagogia pracodawców. Po pierwsze to my decydujemy czy na emeryturę idziemy. Już dzisiaj bardzo duży odsetek prowadzących działalność gospodarczą nie decyduje się na emeryturę. Najczęściej z tego powodu, że w odróżnieniu od zatrudnionych "wzięli sprawy w swoje ręce" i opłacali minimalne składki, co już dziś skutkuje bieda emeryturami. To samo dotyczy np. marynarzy czy artystów. Podwyższenie obowiązkowego wieku emerytalnego to przede wszystkim zbawienie dla pracodawców bo powoduje większą masę na rynku pracy osób, które ze względu na wiek nie będą mogły wykonywać swojego zawodu (np. kierowcy, prace ciężkie). Te osoby będą musiały na końcówkę kariery szybko się przebranżawiać, co będzie wymuszało na nich obniżenie wymagań warunków pracy - w tym przede wszystkim finansowych. Rynek trwale stanie się rynkiem pracodawcy, bo masa ludzi będzie się zwiększała przy jednoczesnym zmniejszeniu potrzeb zatrudniania ludzi wywołanych rozwojem technologii. To nie fantastyka, taka sytuacja była w początkach rozkwitu kapitalizmu i między innymi była ona wodą na młyn dla wszystkich lewicowych ruchów. Wystarczy, że będzie zakaz pobierania emerytur i jednoczesnej pracy a sytuacja sama się ułoży.

    • 2 0

  • Obniżenia wieku emerytalnego (1)

    Mogą chcieć tylko idioci nie znajdący się na ekonomii. Wiek emerytalny powinien być zrównany w górę dla obu płci tak jak w całej Europie.

    • 2 4

    • A to żeś Chandler se wymyślił!

      • 1 0

  • Może tak wojskowi i policjanci tak popracują do 60/65 r.ż.

    Serdecznie Państwa zapraszamy!

    • 2 0

  • "Obniżenie wieku emerytalnego. Na razie nas na to nie stać"

    Skąd pomysł na tytuł artykułu? Nie spotkałem się nigdzie, z dyskusją na temat obniżania wieku emerytalnego.
    To raczej wszyscy mówią, że niezbędne jest podniesienie wieku. Tak zdecydowali w Unii Europejskiej ludzie, którzy często nie splamili się normalną pracą. Po pierwsze wiek emerytalny powinien zależeć od lat przepracowanych. Fajnie jest pisać ludziom młodym, że oczywiście nie ma innego wyjścia bo demografia itd... Bo ich to nie dotyczy, ale minie trochę lat i sami będą chcieli odpocząć .

    • 3 0

  • (1)

    skonczyc z przywilejami emerytalnymi dla pewnych grup pracowniczych. wprowadzic narodowa emeryture czyli dla wszystkich po tyle samo a jak ktos zarabia wiecej to zawsze sobie moze odlozyc i zmniejszyc obciazenia skladkowe dla obecnie pracujacych

    • 41 9

    • Tak masz w uk

      • 0 0

  • w tych czasach

    to wiek emerytalny sie wydluza powinien byc do 70 i tak sie w domach nudza pozniej a tak jeszcze wydajni niech pracuja

    • 0 6

  • promowany system wysokich emerytur przez sluzby mundurowe po smiesznie niskim czasie pracy doajac

    niebotyczne emeryture sedziow, poslow i prezydentow i wszelakiej menazerii insytucji panstwowej bedzie mial taki koniec kiedyilosc osob pracujacych jest mniejsza lub spada to wiek emerytalny musi sie wydluzyc. A moze nalezaloby isz inna droga - wiek onizyc o 19 lat a stala emerytura dla wszyskich -powiedzmy 1500 zlotych skoordynowana z penja minimlna? reszta emerytury zalatwiana we wlasnym zakresie z pomoca Pansta (fundusze, akcje, udzialy w nieruchomosciah).

    • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Pracodawcy w Trójmieście

Forum

Najczęściej czytane