5 zł za ochronę, 6 zł za sprzątanie? To już przeszłość, przynajmniej teoretycznie. Od 1 stycznia nie można zatrudnić pracownika na podstawie umowy-zlecenia na stawce niższej niż 13 zł brutto. Ale pracodawcy mają swój pomysł, żeby z tego wybrnąć, a instytucje publiczne udają, że nie znają nowych stawek przygotowując wytyczne do przetargów.
2017-01-25 11:49
Wprowadzenie najniższego wynagrodzenia jest ok., ale niestety w okresie "dostosowania się" gospodarki do nowego, czytaj wyższych kosztów, są i będą "ofiary"- kto?, podaje przykład:
Ochronę całodobową obiektu małej wspólnoty mieszkaniowej (20 mieszkań) realizowały 4 osoby (emeryci i renciści) - klienci zadowoleni płacili miesięcznie przy stawce godzinowej 9,70 netto (dla firmy) z VAT 10713 zł, co obciążało jednego mieszkańca kwotą 535 zł brutto. Pracownicy ochrony dostawali 5,50 netto (za 180 h - 990 zł) a firma ochrony "miała" miesięcznie ok 1300,-zł na koszty i zysk.
Po wprowadzeniu minimalnej stawki dla pracowników 13 zł (koszt 1 godziny wynagrodzenia 15,60 - pracownik otrzyma 9.45 netto) firma ochrony zaproponowała podwyżkę stawki z 9,70 netto na 16,50 netto co po przeliczeniu dawać miało obciążenie miesięczne 1 mieszkania 741 zł brutto (wzrost o 38,5%)
Co zrobił klient? - zrezygnował z ochrony pracownikami ochrony, no i 4 osoby straciły możliwość dorabiania do niskich emerytur i rent.
Ludzie Ci prosili żeby płacić im mniej bo wiedzieli że mogą stracić pracę ale jest to niezgodne z prawem więc pracę stracili.
Fakt, płacenie za 180 godzin 990 zł to ...... ale chęć "ucywilizowania" wynagrodzeń, skądinąd słuszny doprowadził do tego, że dla części klientów "ten towar" przestał być opłacalny za tą cenę.
2017-01-25 11:59
"chęć "ucywilizowania" wynagrodzeń, skądinąd słuszny doprowadził do tego, że dla części klientów "ten towar" przestał być opłacalny za tą cenę".
Po prostu nigdy nie było ich stać na TEN towar. Dokąd mieli niewolników - jeszcze jako tako, kiedy pracowników - okazało się, że nie mogą im zapłacić.
Więc albo zaakceptują stawkę za pracowników albo pożegnają się z towarem na który ich nie stać. Chyba że znajdą innych niewolników, co nie zmienia faktu, że nadal nie będzie ich stać. Po prostu będą wyzyskiwać tanią siłę roboczą.
I to, że kogoś nie stać na towar nie oznacza, że ktoś zarabia za dużo więc musi zarabiać mniej. Nie dostosowujemy cen do naszych możliwości, to my musimy zaakceptować cenę albo zrezygnować z zakupu.
2017-01-25 14:14
Oczywiście Ty masz całkowita rację
Niestety ONI nie maja i nie będą mieli pracy - co zaproponujesz tym 4 osobom żeby mogli żyć mając emeryturę 1000 -1200 zł? Jakiś pomysł czy tylko dać dać dać?
I mylisz pojęcia TO klient decyduje co i za ile chce kupić!
Ten opisany KLIENT chciał płacić 10.713 zł miesięcznie za to, że w dyżurce siedział pracownik ochrony, obserwował obraz z 8 kamer, otwierał zdalnie bramę do wjazdu na obiekt i mówił "dzień dobry" mieszkańcom. Ale zdecydował że za tą usługę nie będzie płacił miesięcznie 14815 i tyle.
2017-01-25 18:46
Mieszkam we wspólnocie, w której jest ok. 220 mieszkań. Mamy recepcję w której pracuję na zmiany 6 ochroniarzy - po 2 na zmianie. co wy tam macie, że aż tylu ich potrzebujecie - złoto z Fort Knox?
2017-01-25 19:33
System całodobowej ochrony a dla pracowników czterozmianowy czyli 12 godz. pracy i 48 godz. przerwy czyli 1 osoba na zmianie.
2017-01-25 11:56
Trzeba by się przyjrzeć np . w Urzędzie Marszałkowskim co się dzieje czeski film nikt nic nie wie jeden przetarg pod koniec grudnia wyniki początek stycznia wygrywa firma któryś rok pod rząd ,w połowie stycznia przetarg uniewinniony ,drugi przetarg odbył się ale nikt nic nie może mówić ,tajemnica , a w tym wszystkim najgorsze jest to, że to pracownik zawsze dostaje po d*pie ,i jak to się mówi NAJCIEMNIEJ POD LATARNIĄ
2017-01-25 12:00
Morawiecki zapewnił pracodawców że jakby co to setki tysięcy Ukraińców ściągnie.
2017-01-25 12:00
2017-01-25 12:00
PODAWAĆ do sądu, nie bać się !!! Przekazywać innym nazwy firm, które OSZUKUJĄ pracowników (!!!) i Państwo !!! Żeby nie bogacili się NASZYM kosztem.
2017-01-25 12:02
2017-01-25 12:02
śmiech na sali
2017-01-25 12:05
Bez Twojego banku ludzie sobie poradzą. Czystość jest ważniejsza w przyrodzie. Tyle w temacie "banksterstwa" ...
2017-01-25 12:07
Nie jesteś zbyt mądry niestety.
2017-01-25 12:13
Tylko jesteście "wyszczekani", nachalni, nastawieni na zysk swój i banku a nie ludzi. Każdy normalny bardziej będzie szanował pracę sprzątaczki niż wasze wypociny. Myślicie, że wasza wyuczona (!) gadka jeszcze na kogoś działa ? Jak was zapytać merytorycznie i "po ludzku" np. o szczegóły oferty to nagle "...eee...". Więc przestań się chwalić, że jesteś z banku bo to siara jak nie wiem co !!!
2017-01-25 12:35
Bierze kasę za pracę, skąd ten szacunek? Bo ci jej szkoda? Bo identyfikujesz się z nią w biedzie?
Tak samo nie szanuje bankowca. Niby dlaczego?
Szanowac to ja mogę kogoś za jego działalność, dobroć, mądrośc, a nie za to, że mało zarabia.
2017-01-25 13:13
A sprzątaczka rachunków nie ma? A może jeść nie musi...?
2017-01-25 12:15
Az przykro, w koncu to instytucje publiczne glownie organizuja przetargi.
Kazdy kto skladal oferty wie, ze to zupelnie inny swiat.
Witamy w swiecie przetargow :)
2017-01-25 13:17
Przetargi to pic na wodę a znajomki wygrywają ,znajomy znajomego siedzą przy korycie i myślą że im wszystko wolno
2017-01-25 18:40
"oferta nie jest zgodna ze specyfikacja".
- na x kartkach A4 uargumentujesz z wyjasnieniem, ze to bzdura;
w zamian kolejny raz dowiesz sie, ze wg zamawiajacego nie jest zgodna, bo poniewaz nie. Wiadomo o co chodzi, uklady i Twoja oferta po prostu ma odpasc.
- inny powod: zamawiajacy tak sporzadzil specyfikacje, ze nie ujal istotnych parametrow i za nic ma przepisy dot. postepowan przetargowych. Z reguly tych przepisow nawet nie zna. Paranoja :)
2017-01-26 10:57
Przetargi mają bardzo niską rentowność - pomijam już nepotyzm - zwłaszcza w mniejszych miejscowościach. Bez dodatkowego kombinowania nie wyjdzie się na swoje.
2017-01-25 12:20
Takie realia budują nam nieudacznicy z rządu ! Coś niby chcą naprawić a tak naprawdę uderzają w obywatela ! Totalna porażka !!!
2017-01-25 12:23
Agencje ochrony cierpią na swoistą demencję... Najpierw psuły rynek i zaniżały stawki godzinowe,stając do przetargów, zatrudniały osoby niepełnosprawne. Dofinansowanie PFRON powodowało, że "normalne" podmioty nie miały żadnych szans z taką konkurencją. Dotacje spadają, stawki wzrosły i jest lament... Podobnie agencje pracy tymczasowej nie chcą schodzić z ustalonych przez lata prowizji od każdego znalezionego "pracownika". Firmy korzystające z ich usług nie dają wyższych stawek, a zapłacić trzeba więcej i dochód agencji się kurczy. Wniosek: podnosić kwalifikacje i wiać czym prędzej od takich "pracodawców". Pozdrawiam
2017-01-25 12:26
w tym kraju zawsze było że zwykły zjadacz chleba pracował za śmieszne grosze i widać nic się nie zmieniło tylko tyle że teraz mówią jak się nie podoba to za dzrzwi a tam czekają tabuny ukraińców i taka to POLSKA rzeczywistość
2017-01-25 14:35
Dlaczego zatrudnia się Ukraińców? Bo dzięki naszemu państwu koszta zatrudnienia Ukraińca są niższe od tych za zatrudnienie Polaka. Możesz za to podziękować tym z Warszawy.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
