• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nie będzie zmian w OFE. Przerwano prace nad ustawą

Robert Kiewlicz
27 września 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Po stu latach ZUS wypłaci premię
Przerwano prace nad projektem ustawy o likwidacji OFE. Ustawa miała wejść w życie w czerwcu 2021 r. Przerwano prace nad projektem ustawy o likwidacji OFE. Ustawa miała wejść w życie w czerwcu 2021 r.

Projekt ustawy przenoszącej środki z Otwartych Funduszy Emerytalnych na Indywidualne Konta Emerytalne lub do ZUS miał trafić pod obrady sejmu, zamiast tego trafił do szuflady. Odbyły się jedynie dwa czytania projektu, a następnie został on usunięty z harmonogramu głosowań. Dotychczas ponad 15 mln Polaków zgromadziło w OFE około 149 mld zł. Likwidacja OFE miała zmusić ich do przekazania zgromadzonych środków na Indywidualne Konta Emerytalne w ZUS, co miało spowodować utratę 15 proc. zgromadzonych już oszczędności, lub na podstawowe konto w ZUS, co skutkowało utratą prawa do dziedziczenia.



Oszczędzasz z myślą o dodatkowej emeryturze?

Ustawa dotycząca likwidacji OFE miała wejść w życie 1 czerwca 2021 r. W marcu 2021 r. rząd przyjął projekt ustawy o przekształceniu OFE w IKE. Jeszcze przed wakacjami projekt ustawy był już po drugim czytaniu i znajdował się w harmonogramie głosowań na 20 kwietnia 2021 r. W dniu głosowania został jednak z niego usunięty.

Projekt przewidywał, że czas na złożenie deklaracji o przeniesieniu środków z OFE do ZUS obowiązywał od 1 czerwca 2021 r. do 2 sierpnia 2021 r., a przekształcenie OFE w specjalistyczne fundusze inwestycyjne otwarte miało nastąpić 28 stycznia 2022 r.

Głodowe emerytury millenialsów. Demografia dobija ZUS



- Projekt ustawy o przekształceniu OFE dokonał swojego żywota. Nie ma kolejnych wersji ustawy. Temat na razie jest zamknięty - poinformował Paweł Jaroszek, wiceprezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, podczas Europejskiego Kongresu Gospodarczego w Katowicach.

Likwidacja OFE. Środki do ZUS lub do IKE



Głównym założeniem projektu ustawy było przeniesienie środków z OFE na Indywidualne Konta Emerytalne.

Likwidacja OFE. Składki do ZUS czy do IKE?



- Co jednak ważne, nie będą to te same konta IKE, które posiada niemal milion Polaków. Sprawa jest o tyle istotna, iż dotyczy ona blisko 15,5 mln Polaków (dane na koniec sierpnia to 15,545 mln). Aktywa netto znajdujące się na rachunkach OFE to 186,3 mld zł, co oznacza, że średnio każdy członek OFE ma zgromadzone na rachunku 12 tys. zł - tłumaczy Andrzej Jelinek, prezes zarządu Trójmiejskiej Kancelarii Finansowej.

Coraz więcej emerytów w Polsce. Kraj się starzeje



Środki z OFE docelowo miały zostać skierowane na "nowe IKE"" i być inwestowane na podobnych zasadach jak dotychczasowe OFE. Najważniejszym założeniem, które miało mieć decydujące znaczenie dla wielu naszych rodaków, jest fakt, iż środki przekazane do IKE mają być w 100 proc. prywatne (co wcale nie oznaczało, że mielibyśmy do nich dostęp i możliwość natychmiastowej wypłaty). Zapisano jedynie możliwość zdecydowania o tym, że środki z OFE mogą trafić do ZUS i w przyszłości podwyższyć naszą emeryturę.

Brak debaty o polskim systemie emerytalnym



Jak przypomina dr hab. inż. Krystian Zawadzki z Wydziału Zarządzania i Ekonomii Politechniki Gdańskiej, prof. PG, reformowanie OFE, w rozumieniu przenoszenia środków obywateli do ZUS, rozpoczęło się w 2013 r., a więc jeszcze za poprzedniej ekipy rządzącej.

44 proc. Polaków żyje z dnia na dzień i nie ma oszczędności



- W 2015 r. Trybunał Konstytucyjny uznał, że przeniesienie aktywów z OFE do ZUS jest zgodne z ustawą zasadniczą, co oznaczało ni mniej, ni więcej, że są to środki publiczne, z którymi władza może zrobić, co zechce - wyjaśnia dr Zawadzki. - Dla finansów publicznych państwa ten wyrok był dobrodziejstwem. Ubezpieczeni natomiast zostali potraktowani przez ustawodawcę w sposób paternalistyczny, w myśl zasady, że władza publiczna wie lepiej, co jest dobre dla jej obywateli. Dziwi mnie postrzeganie całej sprawy przez wysokiej klasy ekonomistów. Z jednej strony twierdzili, że dywersyfikacja w ramach OFE to puste deklaracje (uznawali OFE za nietrafiony pomysł). Z drugiej postulowali konieczność uczciwej i rzetelnej debaty o systemie emerytalnym, której nigdy w naszym kraju nie było.
Według Zawadzkiego zmiany planowane przez rząd PiS są konsekwencją tamtych działań.

Miejsca

Opinie (143) 5 zablokowanych

  • (12)

    Oj pamiętam jak słońce Peru i Kosiniak rozwalali OFE,podwyższali wiek emerytom i obniżali zasiłek pogrzebowy....a oszczędzanie na emeryturę?Z czego...zresztą 2/3 mężczyzn nie dożywa 65 więc jaki to ma sens?Zlikwidoać ZUS i niech każdy składa do skarpety,NFZ to fikcja,kolejki na lata.Cały system do przebudowy.

    • 60 19

    • I to była najsłuszniejsza decyzja ostatniej dekady. (6)

      Ale oczywiście przyszedł Jarosław i obniżył wiek z powrotem. Walić pokolenie które teraz utrzymuje tych zgredów 60+... My nigdy nie zobaczymy emerytury przez tych komuchów...

      • 15 14

      • (3)

        Kolego jak chcesz możesz pracować i do setki...przymusu przejścia nie ma)

        • 11 14

        • Będzie przymus. (2)

          Albo pracujesz, albo umierasz z głodu/braku lekarstw. Emerytura wysokosci 1/3 1/4 wynagrodzenia to przewaznie około 1000zł.

          • 12 3

          • (1)

            Ja i tak max do 60 pociągnę...po co się potem męczyć i chorować.Żyję tu i teraz.

            • 4 5

            • Klasyczne prymitywne myślenie

              wąskotorowych geniuszy bez pojęcia o ekonomii . Bo mi sie to po prostu należy, co ?

              • 0 0

      • na wcześniej pracujących i wycierających Ci tyłek rodziców...zgredy?? pokolenie TikToka, dno (1)

        • 7 2

        • Ci rodzice i tak pracowali do 55-tki

          a z emeryturą w wysokości 2000 zł i tak mają lepiej niż ja będę miał z wiekiem 65 lat (na razie) i szacowaną emeryturą 1400 zł.

          • 9 1

    • 65 roku życia dożywa 74.2% mężczyzn. (1)

      Źródło: GUS. Jak już rzucasz statystykami, to chociaż nie wyciągaj ich z zadka.

      • 12 0

      • Średnio to z psem mamy po 3 nogi i zarabiamy 6500zł na rękę))

        • 3 11

    • Czy osoby, ktore rozwalaly system skierowany wylacznie na wyprowadzanie pieniedzy z Polski, nie powinny byc uznawane za

      bohaterow? W kazdym razie tak powinni oceniac te sprawe Polacy.

      • 0 0

    • Pamiętam jak przyszedł Pinokio z pomysłem zajumania 15% naszych pieniędzy (których podobno nie ma bo wg dojnej zmiany Tusk je ukradł). Nie wystarcza banksterowi kasa z ciemnych interesów z czarnymi pedofilami.

      • 4 1

    • OFE

      Każde państwo myślące perspektywicznie podwyższa wiek emerytalny. Żyjemy coraz dłużej ale rodzi się mniej dzieci. Kto będzie pracował na nasze emerytury? Tusk nie rozwalił OFE tylko pieniądze poszły na indywidualne konta.

      • 1 0

  • (1)

    ZUS?Nie ma co liczyć....umiesz liczyć licz na siebie..zresztą u nas 20% robi w szarej strefie bez żadnych zusów czy na śmieciowkach...do tego pracuje jedynie 48% w wieku produkcyjnym....

    Svenus

    • 32 8

    • Pierwszy pobiegniesz po świadczenie, chyba że z MOPSu dostaniesz na żer?

      • 1 2

  • (4)

    Polacy jako naród zostali zwyczajnie obrabowani :)
    Cała akcja z OFE była skrupulatnie przygotowana podobnie do Amber Gold czy akcji banków z kredytami denominowanymi w CHF. Tylko tutaj skala była większa. Nie tylko Polacy zostali złupieni. Inne wschodzące gospodarki również. Oczywiście wszystko przy współudziale polskich polityków którzy dali grunt w postaci odpowiednich ustaw.

    • 78 12

    • (1)

      "Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość z niepokojem przyjmuje zalecenia KNB tzw. "Rekomendację S wprowadzające ograniczenia w dostępności do kredytów walutowych", dzisiaj podobny wał szykują z kredytami PLN i stopami procentowymi

      • 13 2

      • podobnie bylo kiedy wciskali kredyty we frankach , i w euro - dawali takie warunki na kredyty złotówkowe, że tylko ktoś ktyo sie nie zna by to wziął

        • 2 0

    • Czyżbyś się nie szczepił?

      • 0 3

    • wszystko pod dyktando banków i innych możnowładców świata..a lokalnie przedstawienie dla gawiedzi pt. "sejm - opozycja i PIS"

      • 0 0

  • Michnik Balcerowicz Tusk muszą odpowiedzieć za te miliardy które stracili Polacy? (11)

    • 52 25

    • słupki lecą na łep , trzeba akcję odłozyc na później

      • 7 6

    • Za te które "pożyczył" sobie Morawiecki prze transferze z OFE do PPK? (6)

      • 11 5

      • za transfer z OFE odpowiada Donek, zarąbal 152 mld zł, do zusu przelał 30 mld..gdzie reszta??? (5)

        • 7 11

        • Podoba mi się ten tekst.

          Od 2015 pierwsza kwota wzrosła już trzykrotnie, a druga spadła o 50% ;D

          Niedługo okaże się że Tusk zarąbał wszystko w Polsce :D

          • 10 2

        • OFE to mechanizm grabiezy, chwala temu, kto to zlikwiduje do konca, o ile nie ukradnie 15% przy okazji. (1)

          • 3 2

          • tego się nie da zlikwidować przyjacielu bo musiałbyś zlikwidować wszystkie Towarzystwa Ubezpieczeniowe na całym świecie...pomyśl

            • 0 3

        • subkonta (1)

          Tusk nic nie zarąbał, każdy dostanie gdy skończy 65 lat. Pieniądze są na subkoncie...
          Morawiecki zabierze 15% jako opłatę przekształceniowa...I tego nie dostaniesz..

          • 8 2

          • tego na pasku w szczujni TVPiS nie napisali

            • 7 0

    • a ciemny lud dalej swoje

      a kto właśnie chciał pójść jeszcze dalej niż PO , do tego zajumać bezczelnie 15 % naszej kasy przy okazji ? na szczęście pisowscy troglodyci ekonomiczni w porę się wycofali. oglądajcie dalej tvp i czytajcie prawicowe tabloidy.

      • 8 0

    • Aferały

      liberały i tak zostanie do końca świata. Mają lepkie łapy!

      • 1 2

    • subkonto

      Ja dostałam 780 zł więcej do emerytury ze subkonta co niby Tusk zabrał. Złożyłam wniosek o przeliczenie emerytury, gdy skończyłam 65 lat. Każdy ma przypisane te pieniądze na swoim koncie....Tusk nic nie zabrał..

      • 6 4

  • Tylko likiwidacja zus i powrót do biblijnej zasady " kto nie pracuje niechaj też niech nie je" (4)

    uczciwy jest tylko ten system w którym każdy oszczędza tylko dla siebie bez utrzymywania innych co całe życie nie pracowali

    • 57 17

    • 100% racji.

      A wszyscy którzy pracowali przed 1991 za 30gr miesięcznie powinni teraz dostać 10gr emerytury czyż nie?

      • 8 5

    • Tych 20 popierających niech lepiej powie (2)

      skąd brać kasę na obecne emerytury, hłe hłe.

      Inteligencja godna mędrców spod budki z piwem.

      • 2 8

      • z prywatyzacji spółek

        • 1 1

      • człowieku, kasy jest całe mnóstwo, tylko rozchodzi się po kieszeniach złodziei przy korytach

        • 5 0

  • Pamiętam te reklamy w tv pod koniec lat 90-tych. (21)

    "Trzeba mieć fantazje i pieniądze synku"
    Dlaczego nikt za to nie odpowiada karnie ?

    • 121 15

    • (7)

      Jedna z najlepszych reklam.
      Do tej pory używam tego powiedzenia.
      Jest bardzo prawdziwe a reklama pozytywna i bardzo dobrze mi się kojarzy.
      Kto i za co miałby niby odpowiadać karnie?

      • 24 10

      • pierwsi unijni komisarze z PL (6)

        Buzek, Lewandowski i w koncu Tusk.

        • 10 10

        • To dlaczego "wstająca z kolan" dzisiejsza władza tego nie naprawiła? (4)

          • 9 3

          • Bo to ten sam okrągłostołowy układ mafijny

            • 11 1

          • Bo dojna zmiana wstała z kolan i po chwili padła na ryje (2)

            • 4 2

            • lepiej - od początku rządów PiSu mają chrapkę na zakoszenie reszty kasy z OFE (1)

              tylko nie wiedzą jak się do tego zabrać - bo OFE zażądają sutych rekompensat

              • 4 2

              • Toć już chcieli zajumać 15% jest napisane w artykule.

                "Likwidacja OFE miała zmusić ich do przekazania zgromadzonych środków na Indywidualne Konta Emerytalne w ZUS, co miało spowodować utratę 15 proc. zgromadzonych już oszczędności

                Czytaj więcej na:
                https://biznes.trojmiasto.pl/Nie-bedzie-zmian-w-OFE-Przerwano-prace-nad-ustawa-n159932.html#tri"

                • 0 0

        • uu podales liste do odstrzalu niczym brat michnika

          • 1 2

    • reklamy ci się pomyliły

      • 4 5

    • To była reklama ubezpieczeń, jeśli się nie mylę.

      • 3 6

    • (2)

      Serio wierzysz reklamom?

      • 5 2

      • Pinokio miał radochę jak nabierał durnych Polaków na banksterskie reklamy

        • 5 1

      • a zapewniwniom i obietnicom pinokia ? to ten sam poziom wiarygodności

        • 2 1

    • Nie odpowie (2)

      bo teściowa kaucje wpłaci..

      • 1 2

      • nie odpowie bo nie ma przekazu dnia

        • 2 1

      • Przekaz dnia z Ciemnogrodzkiej od TW Balbiny

        Czy jego teściowa jeszcze żyje?

        • 1 1

    • Buzek powinien za to odpowiadać jak juz ktos pyta.

      OFe to jedna z "reform" oprocz gimnazjów za ktore

      Buzek otrzymal stanowisko w UE. Jeszcze byla o zmianie wojewodztw i likwidacji budzetow mniejszych miast i polaczen kolejowych z nimi.

      • 7 2

    • Bogdan mowi bankowy. - tak sprzedawal ofe Cezary PAzura (1)

      jak obecnie wciskal niesprawdzony preparat. Powinien za to odpowiadac karnie.

      • 1 4

      • a co ty głupi - w reklamy wierzysz

        myślisz, że ci naprawdę korzeń zapłonie?
        LOL

        • 5 1

    • dokładnie! (1)

      Przecież nas wtedy okłamywali w reklamach!

      • 3 1

      • a treaz was rypią na byleco w lidlu ...ale reklama też dobrze skonstruowana i lekko nachalna

        • 2 1

  • Czyli planuja przejecie OFE identycznie jak ukradl je Tusk. (3)

    • 25 7

    • nie muszą rabować teraz bo bgk,pfr, nbp wpompowali do gospodarki ponad 300 miliardów zł

      ....częśc z tzw "wyluzowania ilościowego" a reszta z pożyczek

      • 2 0

    • Tusk niczego nie ukradl.

      • 5 4

    • subkonta

      Tusk nic nie ukradł , złożyłam wniosek i dostałam 780 zł więcej do emerytury ze subkonta i to są pieniądze od Tuska.

      • 4 3

  • Chyba ze za chwile (6)

    Z naszych pieniędzy będą spłacać roszczenia bezspadkowe żydów ust 447 i czym milczą jak zakleci. Wtedy na nic nam ofe bo jesteśmy bankrutem do kolejnego 3 pokolenia.

    • 17 12

    • (1)

      Bzdura jak Niemcy i Sowieci oddadzą nam 500mld $ za straty wojenne to nie)

      • 1 6

      • Masz pomysl jak ich zachecic?

        • 4 0

    • Przeciez Maliniak podpisal ustawe uniemozliwiajaca zwroty bezspadkowe.

      • 2 1

    • Ko

      • 0 0

    • Ustawa 447 USA nie ma statusu międzynarodowego (1)

      Prawda jest następująca. Polska nie jest winna nic spadkobiercom żydowskim - ponieważ nie ma przeprowadzonego międzynarodowego bilansu strat za który Niemcy musieliby zapłacić całej Europie czyli wszystkim państwom europejskim w tym Polsce. Skoro tak - to Polska musiałaby czekać na pieniądze z Niemiec aby móc odpłacić spadkobiercom Żydowskim mieszkającym np w USA, Kanadzie, Izraelu - oczywiście w sposób poważny i notarialny. Ale to USA robi i czyni naciski ponieważ dobrze wie że to faszyści ponoszą winę za wojnę - wielu faszystów uciekło do USA i teraz środowiska żydowskie z USA i Kanady oskarżają Polskę za krzywdy wojenne - to nonsens. Karma duchowa wraca - na miejscu USA szybko bym wycofał tą ustawę bo godzi w stosunki między narodami - a kiedy prawda wyjdzie na jaw to USA będzie w wielkich tarapatach podatkowych.

      • 3 0

      • Naiwny jestes

        jak dziecko.
        Rzadzi prawo piesci.

        • 1 0

  • 15% to jest to (2)

    Trudno byłoby wytłumaczyć ciemnemu ludowi kradzież 15% z ich konta.

    • 17 4

    • Ciemny lud świetnie to kuma.

      Ciemny lud oddaje podatki bez gadania, w zębach do skarbówki odnosi. To jasny lud podatków nie płaci i wciąż się bogaci.

      • 5 0

    • zapewniam, że żaden by nie pisnął. to nie gotówka co miesiąc do ręki, której brak byliby intelektualnie w stanie zauważyć

      do tego zostałoby to idealnie wbite do tych wąskich zwojów w reżimówce i git. dalej 30 % poparcia dla nieudaczników i cwaniaków

      • 4 0

  • w Rumunii chciano zrobic taki sam nr z ich OFE jak w Polsce i co??? (3)

    aktorzy, celebryci i zwykli ludzie wyszli na ulice i zablokowali kradzież...mają wpisane w konstytucji, że ta kasa jest przechodnia na spadkobierców i nie podlega ruchom politycznym...

    • 27 2

    • O, to sie fundusze ciesza, rumunscy nosiciele sami wywalczyli prawo kleszcza do zerowania. (1)

      Przeciez na OFE zarabia tylko fundusz! Mnie za przystapienie fundusz zaplacil 100 zł, a ja durny myslalem, ze oni w moim interesie beda dzialac :) A to jest co do zasady niemozliwe przy tym mechanizmie. OFE nigdy niczego dla Was nie zarobi, bo nie ma prawa inwestowac w ryzykowne instumenty - zostaja wiec obligacje. Obligacje sa oprocentowane ponizej inflacji, wiec fundusz juz na starcie musi stracic, a przeciez fundusz wykonuje przy tym prace, tego nie da sie podwazyc, a za prace nalezy sie wynagrodzenie - Wasze oszczednosci, ktore po dwudziestu latach warte sa 50% wartosci poczatkowej, sa jedynym zasobem, z ktorego fundusz moze wyplacic sobie wynagrodzenie. Tracicie juz przez samo istnienie OFE, a potem z Waszych "oszczednosci" ktos jeszcze wyplaca sobie niemale wynagrodzenie, Wam oddaje po kilkudziesieciu latach nominalnie mniejsza kwote, niz do tego systemu wplaciliscie. Niezle mi oszczedzanie, lepiej wkladac do sloika.

      • 7 1

      • za dużo swojego czasu komuchy naobiecywały...kłamały i kłamały w żywe oczy a oczy miały przecudnie piękne, a usta niby szafirowe...a dziś jest jak jest dzieci komuchów występują z błyskawicami :-))

        • 2 1

    • My też mamy różne rzeczy wpisane w konstytucji i co z tego?

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Pracodawcy w Trójmieście

Forum

Najczęściej czytane