• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Na tarczy antykryzysowej najwięcej straciły kobiety w ciąży

Michał Sielski
27 października 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Tarcza antycovidowa niespodziewanie sprawiła, że najwięcej straciły  kobiety w ciąży. Bubel prawny trzeba jak najszybciej naprawić. Tarcza antycovidowa niespodziewanie sprawiła, że najwięcej straciły  kobiety w ciąży. Bubel prawny trzeba jak najszybciej naprawić.

Młode matki, a także kobiety, które w trakcie ciąży przebywają na zwolnieniach lekarskich, żyją dziś z zasiłków często o połowę niższych niż te, których miały prawo się spodziewać, planując urodzenie dziecka. To efekt błędu w kolejnej tarczy antykryzysowej. Nowy przepis już raz był poprawiany, ale wciąż jest niesprawiedliwy.



Czy planując ciążę, dokładnie liczysz swoje zarobki?

O tym, że prawo stanowione w Polsce nie zawsze jest doskonałe, nikogo nie trzeba przekonywać. Było tak za rządów praktycznie wszystkich ugrupowań i do dziś - niestety - niewiele się w tej kwestii zmieniło.

- Ostatnie dni dobitnie wskazują, jak często chaotyczna i pospieszna legislacja obfituje w błędy. Przed dwoma tygodniami rozporządzenie w sprawie obostrzeń wprowadziło skrajnie absurdalny zakaz organizacji kongresów i konferencji online w strefie czerwonej. W żółtej było to dozwolone. Jest to przykład, który zapewne wejdzie do podręczników prawa. Zapewne rząd nie wierzy, że w strefie czerwonej wirus roznosi się przez internet i nie było jego intencją wprowadzenie tego zakazu, ale cóż - pomyłki też tworzą stan prawny. Jeśli już do nich dochodzi, trzeba je jak najszybciej poprawiać, tak by ich negatywne skutki przestały dotykać Polki i ich dzieci - mówią wiceprezydent Gdyni Katarzyna Gruszecka-Spychała i zastępca prezydenta Wejherowa Beata Rutkiewicz.

Kobiety w ciąży straciły najwięcej



Kolejny błąd wkradł się bowiem do obowiązującej już tarczy antykryzysowej. Pozwoliła ona pracodawcom obniżać wymiar pracy w celu ratowania miejsc pracy. Pracownicy zaciskali zęby, ale się na to zgadzali. Jedni świadomie brali część odpowiedzialności za przyszłość firmy na siebie, inni nie mieli zbytniego wyboru. Niestety kobiety, które po obcięciu części etatu były w ciąży lub zostały matkami i w tym okresie zdecydowały się zacząć pobierać zasiłek chorobowy lub macierzyński, otrzymują go w obniżonym wymiarze - liczonym od mniejszej podstawy pensji. Co więcej, ma to miejsce także wtedy, gdy wymiar etatu został przywrócony do czasów sprzed pandemii koronawirusa.

Jakby tego było mało, zmiana wcale nie oznacza spadku dochodów o 20 proc., a wręcz o połowę. Gdy wynagrodzenie zmieniono przed rozpoczęciem pobierania zasiłku, to nalicza się go od podstawy tego obniżonego wynagrodzenia. Wcześniej wynikałby on ze średniego wynagrodzenia za ostatnie 12 miesięcy, wyższego nie tylko w podstawie, ale i uwzględniającego np. premie czy nagrody.

Senat chce naprawić ten błąd



Ustawodawca chciał to naprawić, ale wyszło niesprawiedliwie. Zmieniono jedynie zapis dotyczący kobiet, którym zasiłek zmienił się w trakcie obowiązywania tarczy (np. z chorobowego na macierzyński), albo tych, które były na zasiłku trzy miesiące wcześniej. Tymczasem wiele kobiet w ciąży po prostu pracowało do czasu pandemii, nie korzystając ze zwolnień lekarskich.

- Senat zgłosił projekt ustawy (druk nr 648) zmierzającej do poprawki. Apelujemy o jej jak najszybsze uchwalenie. Jesteśmy blisko ludzi, znamy kobiety, rodziny, które dobrze i roztropnie planowały swoją sytuację, a teraz nagle już nie stać je na dziecko. Mamy nadzieję, że w tej sprawie troska o dobro wspólne przeważy nad polityką, a zgoda będzie powszechna - podkreślają Katarzyna Gruszecka-Spychała i Beata Rutkiewicz, apelując o szybkie działanie w tym temacie.

Opinie (52) 6 zablokowanych

  • ale logika autora (3)

    Błąd? Daje się zapomogi tu i tam, ale jak damy wszystkim to tak jakbysmy nikomu nie dali.

    • 17 8

    • (1)

      To nie są żadne zapomogi. To są zasiłki chorobowe ze składek, które były cały czas odprowadzane podczas wieloletniej pracy. Sytuacja dotyczy kobiet, które pracują, a nie liczą że coś im spadnie z nieba za nic.

      • 9 0

      • A nie cieszą się, że dzięki rządowi nie straciły całkowicie etatów?

        Patrz jak mogło być, gdyby to ulica i zagranicą rządziła. Balcerowicz z Rostowskim powiedziałby, że pieniędzy nie ma i nie będzie.

        • 0 3

    • Ale nudy

      • 0 0

  • Na szczescie mlodzi (1)

    walcza o wolny wybor.

    • 29 5

    • Zdrowi walczą o to czy zabijać niepełnosprawnych albo chorych

      Lewacka cywilizacja śmierci.

      • 3 2

  • Dobry żart

    Kobiety mają wypłacane zasiłki ... ? Chyba z kilkumiesięcznym opóźnieniem. ZUS ma w nosie ciężarne, najważniejsze były kobiety, które siedziały w domu i pilnowały swoich dzieci. One były nr 1, a te co dopiero miały urodzić mogły zdychać z głodu i to w dodatku na ulicy (z czego kredyt zapłacić?) Aaaa i do lekarza też nie poszły, bo na NFZ teleporada (USG haha) a prywatnie nie miały za co, bo ZUS pieniędzy nie wypłacał ... I trwa to dalej. Taką super extra politykę prorodzinną mamy, tak państwo zachęca do rodzenia dzieci ... Witamy w rzeczywistości.

    • 7 2

  • i dobrze....

    ..że nie zyskały kobiety, bo inaczej pojawiły by się opinie, że kobiety gurują, albo że kobiety rządzą.
    Tymczasem...jest inaczej.
    I wcale nie głosujemy za PiS.

    • 2 1

  • No i

    W koncu mowmy. JePac PIS.

    • 1 2

  • Mają sie rodzić wszystkie dzieci potworki też bo najważniejsze by były ochrzczone

    Kaczor tak chce podlizując sie na starość klechom , a to najważniejsze by klechy zarobiły reszta nic dla nich nie znaczy

    • 5 1

  • Uważam ,że manifestanci słusznie są pod kościołami ,bo to właśnie w kościołach Godek i mochery zbierały

    podpisy przeciw kobietom , żaden stary ksiądz ,a ni stary polityk nie powinien decydować czy kobieta ma rodzić dziecko cyklopa

    • 7 2

  • Pan Patryk od Jakich mając tak potworne pieniądze może i mieć 1OO takich synków niepełnosprawnych

    tylko wiadomo ,ze dzieci żyją od nas dłużej ,a więc co będzie z jego synkiem gdy Jakich zabraknie , synek będzie się tułał po przerażających ośrodkach dla niepełnosprawnych , a warto tam być chociaż 1 raz , tragedia , nikt tam nie chce pracować ,wolontariuszy brak bo wieją gdy są pobici albo opluci ,a jednocześnie patrza na ogromną tragedię ludzi

    • 7 0

  • Trzeba myśleć i być odpowiedzialnym przed ciupcianiem (1)

    ...to się nazywa odpowiedzialność. Ale patrząc na te dzieci ...pokolenie egoistów. Ehhh

    • 5 5

    • lepiej zamiast kupować ryże czy makarony na zapas kupuj prezerwatywy bo kolejnym posunieciem

      kleru który zażąda od Pisu będzie likwidacja środków antykoncepcyjnych . Czy zaadoptujesz dzieci kobiety które pozostały w domu gdy mama rodzi kolejne dziecko a ono jest z ciężką wadą płodu i ona umrze bo klechy i Pis każą jej rodzić , czy zaadoptujesz , wiadomo ,że NIE więc zamklnij się jak nie rozumiesz tematu

      • 0 0

  • Ale przeciez jest proste rozwiazanie trzeba było zrobic aborcje i niebyło by kłopotu oto własnie sa te protesty

    • 4 8

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Pracodawcy w Trójmieście

Forum

Najczęściej czytane