Czy rodzice dzieci do dziesiątego roku życia powinni krócej pracować? Taki pomysł zgłosili posłowie PSL. Projektem dziś zajmuje się Sejm. Eksperci podkreślają, że takimi rozwiązaniami możemy... wylać dziecko z kąpielą. A co państwo o tym pomyśle sądzicie?
2017-05-11 08:00
można przecież zatrudniać na 7/8 etatu, ale wtedy zarabia się mniej. Było to możliwe nawet za komuny. Gdyby zarobki były wyższe, to utrata 1/8 nie stanowiłaby problemu. Sprawa opieki załatwiona i nikt nie byłby pokrzywdzony, ani pracodawca, ani kolega z pracy. Prosto i uczciwie,
2017-05-11 08:06
Warto sprawdzić ile czasu spędzają kobiety w pracy,Nie przestrzegane jest prawo pracy.Kobiety często pracują ponad swoje siły po 12-18 godzin,są wykorzystywane przez pracodawców.Pracują tak bo nie mają wyjścia,spłacają kredyty ,liczą każdy grosz.Skrócenie czasu pracy w tym wypadku nic nie da.Należy zadbać o przestrzeganie ośmiogodzinnego dnia pracy i to wystarczy.
2017-05-11 08:14
Wiesz gdzie pracuje się po 12-18h na dobę?
W służbach mundurowych i to nie we wszystkich.
Natomiast jeżeli ktoś z własnej woli idzie na 16h do zakładu pracy to jego sprawa.
2017-05-11 09:15
2017-05-11 08:16
Albo patrzymy przez pryzmat jednego pokolenia.
Ja pracuję, ja odkładam na swoją emeryturę, ja korzystam z życia na emeryturze.
Tylko że taki scenariusz zakłada, że sanitariuszem podcierającym tyłeczek emeryta-SINGLA będzie UKRAINIEC lub MUZUŁMANIN.
Musimy patrzeć na społeczeństwo jako system w którym wszystkie pokolenia są potrzebne. 2 dzieci, 2 rodziców, 2 pracujących dziadków, 2 pradziadków.
4 osoby pracują 4 konsumują. 1:1
I albo uzupełniamy niedobory 4:4 IMIGRANTAMI, albo zgadzamy się na to że SINGIEL za brak swojego potomka płaci podatek,
Ale też nie chcąc powielić scenariusza Chin czy Indii., nie wspomagamy 3 i kolejnego dziecka w rodzinie, gdyż one są nadmiarowe dla systemy wymiany pokoleniowej.
2017-05-11 12:55
ich odpowiednio więcej, matematyka nadal kuleje;)
2017-05-11 09:20
Jest proste wyjście ludzie beda zarabiac po 4tys zł netto to wszyscy będą mieli więcej czasu .
Populistyczne gadki to obecnie ich specjalność dlaczego w ciagu 8 lat tego nie wprowadzili mieli większość w sejmie i mogli wszystko co chcieli uchwalić mieli tez prezydenta.
2017-05-11 09:54
to teraz głąby na siłę próbują wymyślać różne rozdawnictwo. tak też było za złodziejskiego aws-u gdy sld co chwilę wrzucało dodatki dla pierdących w lewo i dla utykających na prawą nogę i... a później płakali jaka to wielka dziura budżetowa. ciekaw jak psl chce zastosować swój pomysł na wsi. wyślą komsomolca, który będzie pilnował by chłopy wcześniej z pola wracali?
2017-05-11 11:01
Chyba żyjemy w innej rzeczywistości. Polska, daleko w upie za zachodnimi krajami a oni socjały jeszcze powiększają.. nigdy z tego dołka nie wyjdziemy jeśli WSZYSCY nie będą nad tym pracować. Rodzice niech pracują i niech zatrudniają niańki. Pieniądz niech się rusza.. pracodawca nie będzie zatrudniał dzietnych. Nie dośc że i tak jest ryzyko zatrudniania kobiet w wieku reprodukcyjnym to jeszcze dołóżmy strach przed zatrudnieniem ustawami jakimiś.
Kto zapłaci za te 5h? I kto to wyrobi? Niech państwo nie płaci, bo państwo płaci to synonim, " z moich podatków". Nie, STOP! kapitalizm do cholery ^^ Mamy biedę w państwie...
2017-05-12 18:41
jakbyście płacili jak ludzie to by nie trzeba socjałów powiększać, biedni kurka pracodawcy ojeja
2017-05-11 11:11
Może by tak polscy rodzice poszukali sobie sponsorów??? Dlaczego ci nie posiadający dzieci muszą w podatkach łożyć na tych którym się nie chce pracować???
Ten "pomysł" z godzinami pracy to zwykła dyskryminacja! Mają już "urlopy na dziecko". Wystarczy.
2017-05-11 11:13
Brawa dla naszych polityków za takie innowacyjne myślenie o gospodarce i dla elektoratu, który tak roztropnie opiera się populistycznym zagrywkom, doprawdy brawo.
2017-05-11 11:36
sprostytuowane społeczeństwo.
Wybiera nie zarząd państwa a szefostwo burdelu
2017-05-11 11:55
a nie ojcowie. Tak samo jak jest obecnie z urlopami macierzyńskimi - rodzice mogą dowolnie je dzielić między siebie (za wyjątkiem pierwszych 6-ciu tygodni) a wiadomo jak to wygląda. Często ojcowie nie korzystają nawet z przysługującego im urlopu ojcowskiego.
Dlatego obawiam się, że proponowane zmiany tylko pogorszą sytuację kobiet na rynku pracy.
2017-05-11 12:11
Ale to chyba już nie jest wina w większości tylko kobiet.
To właśnie utarte przekonanie mężczyzn o podziale ról w związkach powoduje, że to kobiety wychowują dzieci, a ojcowie z doskoku pomagają.
Ja z chęcią bym siedziała dłużej w pracy, gdyby to mój mąż jechał po dziecko do przedszkola, później mu gotował, uczył się i bawił z nim, kąpał i usypiał.
2017-05-11 13:00
to niech to robi w czym problem?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
