• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czy pracodawca może zmusić nas do zmiany wymiaru etatu?

Szymon Szuksztul
4 września 2023, godz. 08:00 
Opinie (52)
Najnowszy artykuł na ten temat Szkolenie po nocnej zmianie. Czy to legalne?
Pracodawca może wręczyć pracownikowi wypowiedzenie zmieniające lub porozumienie zmieniające. Pracodawca może wręczyć pracownikowi wypowiedzenie zmieniające lub porozumienie zmieniające.

Zmiana wymiaru etatu łączy się ze zmianą wysokości wynagrodzenia, co u wielu osób może spowodować poważny problem w dopięciu domowego budżetu. Czy pracodawca może nas do tego zmusić? Z takim pytaniem zwróciła się do nas czytelniczka.



Jestem zatrudniona na 3/4 etatu w firmie, w której pracuję już od 16 lat. Posiadam umowę o pracę. Niedawno pracodawca wręczył mi aneks do umowy, który zawiera zmianę wymiaru etatu na 1/2. Czy mogę się na to nie zgodzić? Czy pracodawca może zmusić mnie do obniżenia wymiaru etatu?
Odpowiedzi na to pytanie udzielił radca prawny Szymon SzuksztulKancelarii Prawnej Kawczyński i Kieszkowski Adwokaci i Radcowie Prawni

Szymon Szuksztul, radca prawny Szymon Szuksztul, radca prawny
Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa pracy zmiana warunków pracy, wynagrodzenia za pracę czy etatu może nastąpić w drodze wypowiedzenia albo porozumienia zmieniającego warunki pracy i płacy.

Wypowiedzenie zmieniające jest instytucją, która została uregulowana w art. 42 Kodeksu pracy, zaś porozumienie zmieniające nie jest uregulowane wprost w Kodeksie pracy. Wypowiedzenie i porozumienie o zmianie warunków pracy posiadają jedną podstawową różnicę: pierwsze jest jednostronnym oświadczeniem woli, które może złożyć pracodawca, i jeśli spełni określone w Kodeksie pracy warunki pracownik nie może mu się sprzeciwić, drugie natomiast opiera się na woli obu stron stosunku pracy i wymaga wyrażenia zgody na nowe warunki pracy i płacy zarówno przez pracodawcę, jak i pracownika.

Porady prawne w naszym serwisie



Należy przy tym pamiętać, że wyrażenie zgody na nowe warunki przez pracownika lub zachowanie trybu wypowiedzenia zmieniającego będzie konieczne wyłącznie w sytuacji, jeśli pracodawca będzie chciał zmienić warunki pracy i płacy na niekorzyść pracownika, tzn. w przypadku jeśli pracodawca zaproponuje pracownikowi podwyżkę albo zmieni wymiar etatu z jednoczesnym pozostawieniem korzystniejszych warunków pracy i płacy, wtedy zgoda pracownika nie będzie wymagana.

Pracujesz na:

Instytucja wypowiedzenia zmieniającego polega na tym, że pracodawca, którego celem jest zmiana pracownikowi warunków pracy lub płacy na jego niekorzyść, wręcza mu wypowiedzenie dotychczasowych warunków oraz proponuje mu nowe warunki. Ponadto przy składaniu wypowiedzenia zmieniającego pracodawca powinien spełnić wszystkie wymogi stosowane przy składaniu wypowiedzenia umowy o pracę, tzn. m.in. podać przyczynę wypowiedzenia warunków pracy i płacy, sprawdzić, czy pracownik podlega ochronie związkowej lub przedemerytalnej, a także zachować tryb konsultacji związkowej określony w art. 38 Kodeksu pracy, jeżeli u pracodawcy funkcjonują związki zawodowe.

W przypadku gdy pracodawca te kryteria spełni, ustawa daje pracownikowi możliwość złożenia sprzeciwu od zaproponowanych warunków pracy i płacy w terminie do upływu połowy okresu wypowiedzenia. W takiej sytuacji umowa o pracę rozwiązuje się zgodnie z okresem wypowiedzenia, a tym samym stosunek pracy ustaje. W przeciwnym wypadku uznaje się, że pracownik zaakceptował nowe warunki pracy i płacy i wchodzą one w życie po upływie okresu wypowiedzenia.


Istotne przy tym jest, aby składając wypowiedzenie zmieniające, pracodawca wypowiedział dotychczasowe warunki pracy, jednocześnie informując o nowych warunkach. Przypadek, w którym pracodawca jedynie proponuje nowe warunki pracownikowi, ale nie składa oświadczenia o wypowiedzeniu dotychczasowych warunków, a o której jest także mowa w pytaniu czytelnika, rozstrzyga wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1997 r. (sygn. akt I PKN 51/96), zgodnie z którym: "Jeżeli bowiem nie ma tych dwóch elementów, to czynność pracodawcy, który oświadcza pracownikom, że będą inaczej wynagradzani, może być jedynie traktowana jako propozycja zmiany umów o pracę w drodze porozumienia stron. Nie można w tym przypadku jednoznacznie twierdzić, że jeżeli pracownicy nie protestują przeciwko tej propozycji, to znaczy, że ją przyjmują".

W przeciwieństwie do wypowiedzenia zmieniającego w porozumieniu strony mogą w sposób dowolny ustalić nowe zasady zatrudnienia, byleby te zapisy nie były sprzeczne z bezwzględnie obowiązującymi przepisami prawa pracy czy zasadami współżycia społecznego. Przykładowo strony nie mogą ustalić porozumienia wynagrodzenia na poziomie niższym niż minimalne wynagrodzenie za pracę czy ograniczyć prawa pracownika do urlopu.

Kto udaje, że pracuje, a kto nudzi się podczas pracy? Kto udaje, że pracuje, a kto nudzi się podczas pracy?

W sytuacji przedstawionej przez czytelnika należy ocenić, że przedstawiony aneks stanowi propozycję zawarcia porozumienia o zmianie warunków pracy i płacy. Przy założeniu, że proporcjonalnie do zmiany wymiaru etatu czytelnikowi ma zostać obniżone wynagrodzenie, jak również inne świadczenia ze stosunku pracy, które zależą od wymiaru czasu pracy, wtedy aby skutecznie obniżyć wymiar czasu pracy, pracodawca będzie musiał uzyskać zgodę pracownika albo będzie mógł wręczyć pracownikowi wypowiedzenie zmieniające na zasadach określonych w art. 42 Kodeksu pracy i podać przyczynę zmiany etatu z 3/4 na 1/2.

Na obecnym etapie, jeżeli czytelnik nie wyraża zgody na obniżenie etatu, może odmówić pracodawcy podpisania aneksu. W takiej sytuacji pracodawca będzie zmuszony zdecydować, czy obniżenie wymiaru etatu jest uzasadnione, i złożyć wypowiedzenie zmieniające. Jeżeli tak się stanie, czytelnik do upływu połowy okresu wypowiedzenia powinien zadecydować, czy przyjmuje nowe warunki, czy decyduje się rozwiązać stosunek pracy. Teoretycznie zatem pracodawca nie może "zmusić" pracownika do pracy na nowych warunkach w przypadku złożenia wypowiedzenia zmieniającego zgodnie z prawem, niemniej jednak jedynym narzędziem, z jakiego czytelnik może faktycznie skorzystać, jest rozwiązanie umowy o pracę po upływie okresu wypowiedzenia.

O autorze

autor

Szymon Szuksztul

radca prawny, kancelaria Kawczyński i Kieszkowski

Miejsca

Opinie (52) 3 zablokowane

Wszystkie opinie

  • Czy możemy zwolnić pracodawcę? (6)

    • 8 5

    • Oczywiście. Mówisz "zwalniam" i nie pracodawca już nie korzysta z twoich usług.

      • 11 1

    • Oczywiście (2)

      PIS własnie to robi. Zerknij na liczbę zamknietych firm w 2023

      • 7 2

      • Nie kazdy wyborca tuska nadaje sie do prowadzenia firmy (1)

        PO drugie wyborcy tuska zakładają firmy, zeby vat wyłudzać. A PO tem likwidują.

        • 0 4

        • Zgłoś się do lekarza lub farmaceuty frustracie

          • 1 0

    • można, wystarczy złożyć wypowiedzenie

      efekt uboczny jest taki, że przelewy przestaną do ciebie przychodzić

      • 9 0

    • Tak na wyborach

      Prezydentowa z gda. Adios.

      • 0 2

  • (4)

    Poczekajcie do nowego roku kiedy minimalna wzrośnie to co drugi pracodawca będzie kombinował w taki sposób żeby drugą część wynagrodzenia dawać pod stołem

    • 14 4

    • Albo zbankrutuje (3)

      • 6 1

      • Może nie zbankrutuje, ale zamknie DG bo się już nie będzie opłacało. (2)

        Jak ma mieć kilka tysi na czysto, a nie widać perspektyw, aby podnosić ceny swoich towarów/usług i dalej mieć robotę to woli zamknąć DG i pójść na etat niż się martwić o wszystko i wszystkich.

        • 11 1

        • Nawet nie na etat, ale skutek uboczny rosnących kosztów pracy jest taki że opłaci mu się tą pracę delegować za granicę.

          Do biedniejszych krajów i to nawet nie bezpośrednio zatrudniając kogoś a zwyczajnie z działalności produkcyjnej przestawić się na handel.

          • 5 0

        • To z czego będzie żył

          Z socjalu. Z tego sie nie da kredytu i leasingu prezesów PO

          • 0 0

  • 16 lat w jednym miejscu? (8)

    To pierwszy problem. Nikt nie szanuje wieloletnich pracowników.

    • 16 7

    • Opinia wyróżniona

      (7)

      Czy szanuje to zależy od firmy. Ale fakt, 16 lat w jednym miejscu na 3/4 etatu, pewnie jeszcze wciąż na tym samym stanowisku, to problem po stronie pracownika który nie widzi potrzeby rozwijania się.

      • 26 59

      • Na jakiej podstawie założyłeś że się nie rozwijał? (2)

        Bo pracował wiele lat w jednej firmie? Założenie z du...py! Tak samo można założyć, że wyciągasz pochopne wniosku i nie potrafisz racjonalnie myśleć. Co oznacza, że możesz zmieniać pracę co pół roku, ale nie będzie to miało wpływu na twój rozwój.

        • 19 5

        • Widocznie peowski pracodwaca

          Uznał, że robi tyle co na pół etatu

          • 2 2

        • Ucieczka pracowników skłania pracodawcę do rozwoju.

          Bo jak pomyśli że nie będzie miał kim pracować to podniesie wypłaty. A jak starzy siedzą i się boją to lipa dla nich.

          • 2 2

      • A co? Po 16 latach powinn pracowac juz na cztery etaty?

        • 18 2

      • (1)

        a co jeśli jest principal architect? I wszystkie decyzje projektowe na całą firmę przez niego przechodzą? Wtedy wyżej ma tylko CTO i CEO :P Trudno wskoczyć wyżej :P

        • 1 0

        • Wtedy by tu nie pisał że mu redukują stanowisko :)

          • 1 0

      • Bigger, better, faster MORE...

        Popierdzielilo wszytskich z tym rozwojem. Rozwijac sie, awansowac,gonic. I co . w wieku 50 lat wszyscy maja byc dyretorami? A co jesli LUBIE to co robie? i nie chcem pchac sie w góre? Czy to takie dziwne?

        • 5 0

  • oto skutki narzucania płacy minimalnej (6)

    Większość pracodawców nie jest w stanie udźwignąć obciążeń płacowych i podatkowych, wiec obcina etaty, lub je likwiduje. Do tego dochodzą jeszcze inne czynniki o których ludzie nie mają pojęcia - wraz ze wzrostem płacy minimalnej maleje motywacja do pracy, bo "czy się stoi czy się lezy, minimalna się należy" PIS doprowadza kraj do ruiny.
    Ach i nie piszcie, że przed wprowadzeniem minimalnej Kowalski tyrał za 5 sł na godzinę. Teraz będzie tyrał na 1/4 etatu w godzinach pełnowymiarowych.

    • 36 29

    • jeśli masz umowe na 1/4 i tyrasz godziny pełnowymiarowe

      to sam sobie odpowiedz ;)

      • 10 0

    • (3)

      To niech zwijają biznes jak ich na minimalna dla pracownika nie stac. Tacy Janusze to rak gospodarki i należy ich odsiać bo psują rynek i zrobić miejsce dla poważnych firm.

      • 7 11

      • Ale po co mają zwijać biznes? Ludzi można zwolnić i zamiast produkować sprowadzać to samo z tańszych krajów. Nie rozumiesz że to jest system naczyń połączonych? Nic ci nie da że janusz zamknie produkcję. Będzie nawet gorzej bo inny janusz więcej ci nie da bo i tak nie znajdziesz roboty jeśli ilość januszy w kraju spadnie. Różnica tylko taka że zamiast Kowalskiego to Wang albo Kumar będą mieć robotę.

        • 6 3

      • No dokładnie tak jest. Zwijają biznes. Od początku roku zamknęło się 40% więcej firm niż rok temu (1)

        A poza tym, kaczor tak mówił, że kto nie potrafi utrzymac dzialaności to znaczy, że się do tego nie nadaje. Dzadunio, który nigdy nie robł sam zakupów, ani nie sprzedał niczego na wolnym runku. Ty jesteś tak samo dzban jak on - pojęcia nie masz a sie wypowiadasz.

        • 4 2

        • Bo sie nie da zrobic wałków na vacie

          To sie zwijają. Za tuska wrócą. I o to chodzi mordo.

          • 0 2

    • Za tuska było lepiej, 5 zl/h

      A jak się nie PO doba to wypier

      • 0 0

  • Zabrakło opcji - 4/5 etatu

    pracuję 4 dni w tygodniu

    • 2 3

  • Prawidlowo (2)

    1/4 na papierze, zeby bylo ubezpieczenie, a reszta pod stolem.

    • 6 8

    • A wtedy skąd PiS weźmie na zakup głosów wyborczych niepracującej patologii? (1)

      • 5 0

      • Tych nie pracujacych to jest maksymalnie tyle procent i Konfederacja ma poparcia.

        • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    takie zagrywki no norma (4)

    przedsiębiorcy nie stać na pracowników
    wolą zatrudniać ludzi na 1/2 lub 1/4 etatu za najniższą krajowa a resztę dać pod stołem
    dlaczego?
    bo firma lepiej na tym wychodzi a pracownik ma więcej do ręki na chlebek i masełko

    • 35 10

    • (1)

      Ale mniej do emeryturki

      • 7 1

      • emerytury i tak nie będzie

        • 0 1

    • Takie januszexy (1)

      To maja PO 3 wille. A pracownik ma tyrać.

      • 6 0

      • ale na willę daję Czarnek

        polski nieład który wprowadził bambik prędzej czy później pracodawcy będą tak robili . Pis się bogaci a Polska traci

        • 3 1

  • Klasyka. Dostanie pol etatu, a bedzie miala pracy jak na calym

    • 20 1

  • Wypowiedzenie czy porozumienie zmieniające cóż to za różnica

    kiedy pracodawca chce chce skorzystać z prawa związanego z wypowiedzeniem lub porozumieniem zmieniającym a dotyczy to pomniejszenia pensji ma bardzo często jeden cel , chce zniechęcić pracownika do dalszej pracy w danej instytucji. Sama to przerabiałam i nie była to firma prywatna ale tzw. firma budżetowa a nawet samorządowa.

    • 6 0

  • (2)

    Taka bida a w restauracjach na weekend full xD

    • 2 2

    • A w portfelu dziura. Ludzie nadal chcą żyć normalnie i cieszyć się życiem. Najwyżej mniej odłożą. Ci co mają kredyty to w ogóle inflacja dla nich to 50%. 20% to dla tych którzy kredyt już spłacili.

      • 2 0

    • W dni powszednie też nie pusto! Dzisiaj zjadłem 2- daniowy obiadek w jednej z ulubionych knajpek, a nie jestem Rokefellerem.

      • 0 0

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Pracodawcy w Trójmieście

Forum

  • Praca Ostatni post: 1 tydzień temu
    (1 post)

Najczęściej czytane