|
|
|
2006-07-25 09:13
każde dziecko w mundurku,tylko czy będą dawac je za darmo dla każdego dziecka,bo ci najubożsi ledwo wyskrobią pieniądze na książki dla dzieci.Skoro szkoła jest obowiązkowa to książki powinny być za darmola.Burdel w tym kraju i nic więcej.
2006-07-25 10:30
NASZE MYśLI TWORZą NASZą RZECZYWISTOSC, twórzmy więc świat wokół, buntując się, przeciwkując.........dziurom w ulicach, chamstwu, wulgaryzmom, przesypującym się koszom na śmieci, ich brakowi w Trójmiejskim Parku, etc....spróbujmy jednak być k o n s t r u k t y w n i, budujący, ba przykładni; wykorzystujmy 10 danych nam SWIATEł a będzie jaśniej, bezpieczniej, zdrowiej, czyż nie tak?
Chciejmy chcieć!
2006-07-25 11:38
Najwięcej robią hałasu tylko ludzie o źle pojętej wolności. A Polska jest krajem gdzie mniejszość krzykiem próbuje w mówić większości że dobre wzorce są złe. Gdy mniejszość to co robi , to się nazywa wymuszeniem. Pan Roman Giertych pokazał ze nauczyciel ma prawo do obrony i ochrony.
Uczeń w mundurku to uczeń a nie sprzedawca środków odurzających.
2006-07-25 11:43
Choć Girtych w moim mniemianiu to chyba najgłupszy polityk, to tutaj go popieram. Odkąd zlikwidowali mundurki dzieciom w głowach się poprzewracało. Dzieci schorowanych rencistów, albo mający tylko jednego z rodziców, którzy szczególnie pragną by je ktoś przytulił są gnębione przez resztę, bo noszą ciuchy z lumpeksów, caritasu albo skrzynek PCK i jako jeko jedyni w klasie nie mają komórek. A etyka młodych, nowobogackich matek jest taka, że każą swoim dzieciom nie zadawać się z tymi pokrzywdzonymi przez los, bo to nieudacznicy. I tak doszło do tego, że 7-latki przychodzą do szkoły z pomalowanymi paznokciami i farbowanymi włosami, 13-latki chodzą ubrane jak dziewczyny z domów publicznych. Jedna wielka rewia mody i nowobogaccy szykanujący biednych - taką etykę wprowadziła WOLNOŚĆ, która ma być oznaką DEMOKRACJI. W wielu krajach Zachodu do dziś każda szanująca się szkoła ma mundurki. Ich likwidacja była najgłupszą rzeczą, jaką zrobiła oświata. To oczywiste, że żołnierze, kominiarze, strażacy, kolejarze, lekarze, Policjanci, listonosze chodzą w jednakowych strojach, również przedstawiciele wielu firm, jak np. rozwociele butli z wodą mineralną (dar natury, Eden itp.). Drugą zaletą szkolnych mundurków jest to, że od razu bęzdie wiadomo, że do szkoły weszła osoba nie będąca uczniem/uiczennicą tej placówki i handlarze narkotyków już tak łatwo nie wejdą na szkolny korytarz.
2006-07-25 11:51
Większość z Was jest na nie a ja nie rozumiem dlaczego, przecież mundurek to nie to o czym piszecie-za komuny były fartuszki ale spoko jak tego nie rozróżniacie.
W szkołach jest jak na pokazach rewi mody a nie jak przystało na instytucje która wychowuje następne pokolenia.
Właśnie jakby kazda szkoła miała inne mundurki każdy miałby jasność kto skąd itp. Estetyczne zrobione z wyobraznia napewno byłyby zaakceptowane przez większośc. Bo nigdy tak nie jest żeby wszystkim pogodzić.Pozdrawiam wszystkich którzy są na TAK!!
2006-07-25 11:53
lol.
skad sie urwaliscie, za duzo tvnu. myslicie ze do gimnazjum wejdzie ktos z zewnatrz handlowac?
po co ma ryzykowac.
albo zrobi to na boisku, albo pusci gowniarzowi po 3 zl taniej i niech mlody sprzedaje kolegom.
2006-07-25 11:57
moze te mundurki beda ze znakiem wodnym, identyfikatorem i paskami uv?
przeciez pobic dzieciaka i zabrac mu mundurek to zaden problem. a wozny przeciez nie zauwazy wtedy obcego, "panie, wszytkie w mundurkach byli"
poza tym mister minister chce dac mozliwosc. decyzje bedzie podejmowac szkola (wraz z rodzicami), i jak komus sie nie podoba to moze wybrac inna.
2006-07-25 12:16
Szredi na fotce
2006-07-25 12:56
właśnie przenosimy się w czasie o 100 lat wstecz. Krok drugi: przywrócenie kar cielesnych :>
2006-07-25 13:25
zgadzam sie aby w szkolach przywrocic dyscypline.taka forma napewno beda mundurki szkolne .ciekawi mnie jak szkoly poradza sobie z wprowadzeniem tego faktu w zycie.uczniowie sa tak ,,wolni,, ze czarno to widze...mozna jednak sprobowac moze sie powiedzie? powodzenia!!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
