Dwie firmy ochroniarskie, które pilnowały budynków sądów i prokurator na Pomorzu, toną w długach i nie wypłacają pensji 400 pracownikom. Prokuratura właśnie uznała, że nie ma w tym ich winy.
2015-04-28 06:10
A jak to jest, raz walnąłem się na 6,5 zł przy płatności ZUS, dostałem informację, że przez pół roku nie będę mieć świadczeń chorobowych... żadna prokuratura nie musiała się udzielać nawet aż za 6,5 zł!!
A ci mili panowie, dziadkowie z sądu nie dostali przez 3 miechy kasy i nic się nie stało.
Oj chore to chore...
A jak pracodawca nie płaci pracownikowi to czyja wina? Bezdomnego, pani kazi z mięsnego czy kogo? Prezes, dyrektor miał dla siebie na nowego kajena itp.
2015-04-28 08:10
A może tak Skarb Panstwa przez 4 miesiące np. nie wypłaci kaski prokuratorom ?
A co !
Można ? Mozna !
2015-04-28 21:13
sie po prostu w pale nie miesci.. Powinni zalozyc pozew zbiorowy na prokurature.
2015-04-28 08:57
z taką emeryturą , że niejednemu ochroniarzowi za 4 zł/ netto oko by zbielało
pewnie po resortowym układzie załapali się na ochronę budynków sądu i prokuratur i teraz ta ochraniana przez nich prokuratura robi im dobrze uznając, że nic złego się nie stało..... skandal
cały biznes ochroniarski opanowany jest wyłącznie przez byłych policjantów i w większości jest to przechowalnia dla ich emerytowanych kolegów, którzy po 15 latach pracy odchodzą na emeryturkę i sobie dorabiają w tych firmach jako "fachowcy" często-gęsto z grupą inwalidzką więc jest okazja na wyrwanie kasy z PFRON, reszta to własnie takie bidoki za 4 zł do pilnowania placów budowy, parkingów itp
2015-04-28 14:57
Przetargi na ochronę w Prokuraturach Rejonowych robi Prokuratura Okręgowa więc nie ma tu jakiś znajomości między rejonową a firmą ochrony. Poza tym na stronie prokuratury okręgowej masz dane dotyczące przetargu, więc nie szukaj teorii spiskowych.
2015-04-28 15:26
W Gdańsku nigdy nie było żadnego ustawionego przetargu.Jak się ogłosi formalnie przetarg /a UZP/ do tego zmusza to już nic innego nie jest ustawione.Oj naiwny naiwny ...
2015-04-28 07:37
kto smaruje ten jedzie. To stara indiańska prawda. Sitwa rządzi i sprawuje władzę i prawo w Polsce.
2015-04-28 17:49
chorzy psychicznie. z ciezkim kalectwem. to jest ochrona?? na bramkach w klubach tez frajerstwo stoi. oczywiscie nie wszedzie. zawod zszedl na psy... a sa zdolne chlopaki ktorzy nie tylko fizyczne ale i psychiczne podejscie do tego zawodu.
2015-04-28 19:54
no i bardzo dobrze przynajmniej jest praca
2015-04-28 06:50
Ludzie bez kasy ale prezesi wypasione fury. Laptopy, komóry nadal używają, ale kto za to płaci .Klasyczna polska mafia, tylko że bezkarna i tak pozostanie na wieki.
2015-04-28 19:20
ochroniarski gdy obaj mają takie emerytury, ze mogą spokojnie pierdzieć w bujany fotel, wnuki bawić, znaczki kolekcjonować, do resortowych sanatoriów jeździc i generalnie mieć wszystko gdzieś. To nie, starym patałachom zachciało się firmę prowadzić, kombinować na zwrotach z PFRONu, okradać ludzi z wypłat, nie opłacać za nich zusu itp i po co im to wszystko? Że młodzi są pazerni to jeszcze zrozumiem, ale oni,stare pryki i jeszcze im mało?
2015-04-28 07:11
2015-04-28 06:37
Gdański sąd to już historia, wałek chyba goni wałek...
2015-04-28 10:12
Ostatnio uznają, że świadek w postępowaniu cywilnym może kłamać bez konsekwencji prawnych!
I opierają się na prawach świadka w postępowaniu karnym, gdzie rzeczywiście jest taka ochrona, ale przecież to dwa różne postępowania!
No ale widocznie komuś ważnemu była potrzebna taka interpretacja, więc jadą teraz po bandzie ze wszystkimi.
A prokuratura ma związane ręce wyrokiem łódzkiego sądu w sprawie naszego Maćka P. (tego co mu ciągli samolota) - tam też uznano, że nie było jego winy w tym, że nie płacił wynagrodzeń. Czy teraz kumacie o co chodzi?
2015-04-28 19:08
2015-04-28 06:30
Dlaczego w Polsce potrzebujemy prywatnych firm do ochrony instytucji państwowych. Dlaczego te prywatne firmy zatrudniają do tego najczęściej emerytowanych policjantów i wojskowych? Skoro 40 letni mundurowy nie nadaje się do służby a jest za głupi na stanowisko wymagające myślenia to przecież nie musimy wysyłać go na emeryturę a możemy przesunąć do ochrony sądów, urzędów, itd.
Teraz jest tak że płacimy kasę młodym emerytom, których i tak zatrudnia prywatna firma, która oczywiście bierze swoją działkę za pośrednictwo. W innych krajach funkcjonuje to tak że taki policjant pracuje do 65 lat i jak już nie może biegać za złodziejami to pilnuje bramek w urzędzie lub szkole.
2015-04-28 09:52
Jako osoba która decyduje o tym (dyrektor pewnej instytucji), powiem Ci dlaczego. Bo gdy sąd, urząd chciałby zatrudnić tych pracowników, to musiałby to zrobić na umowę o pracę. Musiałby kierować się wytycznymi w danym urzędzie, i przyznać im dodatkowe urlopy, opłacać pełne ZUS-y, wczasy pod gruszą itd., czyli wszystko to, do czego zmuszają nas związki zawodowe. Pracowników takich związki zaraz by wciągnęły do siebie, i związki urosłyby w siłę. Do zajmowania się dodatkowymi pracownikami (kadry, księgowość) trzeba by utworzyć dodatkowe etaty, bo obecnie zatrudnione pierdzistołki powiedzą że mają zbyt dużo pracy.
Gdy zlecisz to firmie zewnętrznej masz pracowników na umowę zlecenie, z najniższą krajową, czasem nawet bez ZUS (albo bez niektórych składek, jeśli to emeryt czy student), w dodatku oni się wszystkim zajmują. Generalnie wychodzi mniej pracy dla nas, i mniej wydatków.
2015-04-28 10:23
A dopłaty z PFRON dla tych firm to z nieba spadają czy zrzucają się na to wszyscy pracujący ? Taniej to może i jest w Twoim urzędzie w papierach ale niekoniecznie dla podatników zwłaszcza jak te firmy zewnętrzne zrobią jakieś wałki. Będziesz dyrektorował w prywatnej firmie to możesz sobie kombinować a tu gdzie w rachubę wchodzi trójkąt urząd-pseudo firmy esbecko-milicyjne - pieniądze podatnika wszelkie takie manipulacje są szczególnie podejrzane
2015-04-28 18:07
Ja o tym wiem, ale mnie jako dyrektora rozlicza mój przełożony. I bierze pod uwagę wyniki finansowe urzędu, a nie wyniki polskiej gospodarki czy ilość składek ludzi na PFRON.
2015-04-28 10:35
Ale tu nie chodzi żeby tych ludzi urząd zatrudniał, niech dalej pracują w policji czy wojsku, ale niech zostaną skierowani do pracy np. w takim urzędzie, a nie przechodzą na wcześniejszą emeryturę i dalej pracują.
2015-04-28 11:26
licencji I, II stopnia, koncesji na prowadzenie działalności ochroniarskiej. Wszystko przeforsowało lobby milicyjne by opanować rynek, i nagle okazało się, że taki urząd skarbowy , urząd miasta, zus, sąd itp nie mogły dozorować osoby zatrudnione w tych urzędach na etacie strażnika tylko trzeba zatrudnić firmę ochroniarską, jej przelewać pieniądze by ta rzesza niezagospodarowanych emerytów mundurowych, którzy otwierali firmy ochroniarskie mogła czerpać dodatkowe zyski . Kiedyś banki miały swoich strażników, ochroniarzy i konwojentów - teraz wszystko to obstawiają firmy ochroniarskie, z tym, że z takiego pośrednictwa czy wręcz pasożytnictwa czerpią zysk właściciele tych firm.
2015-04-28 13:57
bo najpierw piszesz, że tak jest wygodniej a potem że tak musisz zrobić bo przepisy nakazują
2015-04-28 06:38
moja trzy letnia córka zadaje cały czas pytanie DLACZEGO, może on się zatrzymał na tym etapie ;)
2015-04-28 10:50
Wielkie halo . Mój 25 letni syn zawsze się pyta DLACZEGO go do pracy wysyłam... :-D
2015-04-28 06:45
2015-04-28 10:14
samo sedno !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2015-04-28 09:22
poprzez lancuszki cwaniakow z dostosowanym prawem do oszustw na masowa skale , przeciez nie mozna ot tak sobie jak w afryce wziasc ze skarbca milion czy 2 , tu tworzy sie prawo dla znajomkow ktorzy sie potem odwdzieczaja , taki mafijny uklad , pis ma znowu kler daje dotacje w milionach a potem kler daje na wybory wsparcie finansowe , psl znowu rolnikow promuje a sld narazie sie nie liczy ale tez maja jeszcze tu i owdzie swojich ludzi
2015-04-28 06:50
gdyby to byli pracownicy państwowi to kto by na tym dodatkowo zarobił - nikt ?
A tak to jest podmiot zewnętrzny (najczęściej personalnie unurzany jeszcze w milicji obywatelskiej, SB itp służbach), przetarg lub zlecenie bez przetargu na świadczenie usług ochrony - zarabia firma ochroniarska. Czasem, w co nie wątpię, zarabiają jeszcze decydenci w takich przetargach kogo wybrać (oczywiście zarabiają pod stołem) . Podobno tak jest taniej dla podatnika ale jak weźmiemy pod uwagę, że np. firma ochroniarska może wyrwać jakieś fundusze z PFRON-u na swoich emerytowanych funkcjonariuszy - ochroniarzy to już niekoniecznie jest taniej dla budżetu. Jak jeszcze firma ochroniarska zrobi taki wałek, jak ten czyli zainkasuje kasę za faktury a nie zapłaci pracownikom to też nie jest już miłe.
A tak to ochroniarz byłby zwykłym pracownikiem urzędu czyli budżetówka i zawęża się pole do robienia wałków.
2015-04-28 06:36
Dlaczego , ale co ? :-D
2015-04-28 06:44
Płacimy nauczycielom którzy uczą tak słabo że i tak trzeba wysyłać uczniów na korepetycje do tych samych nauczycieli.
Lekarzom którzy tak leczą za kasę z NFZ że i tak trzeba chodzić do ich prywatnych gabinetów.
itd
2015-04-28 06:13
Dlatego nie rozumie o co chodzi z tymi zaległymi pensjami. Zamiast jątrzyć wybierzmy zgodę i bezpieczeństwo.
2015-04-28 06:25
wtedy mógłby sie pochwalić że jak pensja pracowników to dwie średnie krajowe (tyle że za 4 miesiące)
2015-04-28 07:41
Bezpieczeństwo złodziejowi zapewnia kolega w instytucjach państwowych.
2015-04-28 17:59
Po
2015-04-28 09:51
chcieliscie PO to macie,a teraz nie pyskowac i do roboty
2015-04-28 15:45
Dokładnie,ciekawe ile z tych 400 osób leciało na wybory z uśmiechem na ry.ju wybrać na drugą kadencję POkemonów. Niech teraz żrą gruz hahahah
2015-04-28 16:08
Teraz wiosna, szczawiu i mirabelek bedzie pod dostatkiem więc z głodu nie umrą ;)
2015-04-28 11:17
kwartał to 3 miesiące. Pała
2015-04-28 08:23
2015-04-28 07:26
Tu trzeba się łączyć w "bulu" z tymi dla, których los okazał się nieprzychylny. Tylko "zgoda i bezpieczeństwo" uchronią nas przed "ekspertami od macania kór".
2015-04-28 09:33
A ja pracuję w firmie ochroniarskiej MEMLING SECURITY i jestem bardzo zadowolony firma wiarygodna wypłacalna uczciwa. ja pracuję w tej firmie już 3 lata i jest cały czas wszystko oki. Pracuję u nich na umowę o pracę mam stałą pensje i zarabiam 1249zł za 7 lub za 6 Służb. Zawsze co roku podwyżka nawet 50zł a czasami nawet 70zł. :) :) :) :) :) :)
2015-04-28 16:47
Ciekawe jakim cudem pracuje ktoś w MEMLING SECURITY za 1249 zł netto za 7 lub za 6 służb jak stawka jaką daje w przetargach ta firma to 5,80 zł za 1 rbg ochrony brutto czyli 4,71 zł netto minus jeszcze podatek dochodowy??? Pisała to chyba osoba która chce zrobić darmową reklamę.
2015-04-28 09:39
ciekawe z jaka kwotą zaczynałeś jak masz teraz 1200,a od 3 lat ciągłe podwyżki.Chyba za ten wiernopoddanczy tekst dostałeś więcej.....
2015-04-28 09:44
Jak chcesz wiedzieć to w 2012 roku zaczynałem od kwoty 1050zł. i ja nie robię reklamy poprostu piszę prawdę ja żadnych zastrzeżeń nie mam do tej firmy a pracodawca też jest spoko i wyrozumiały. I możecie pisać co chcecie ja mam swoje zdanie a wy swoje tylko że ja piszę całkowitą prawdę.
2015-04-28 13:11
Oczywiście trzymają Cię w tej firmie ze względu na twój stopień niepełnosprawności. Gdybyś kolego nie posiadał orzeczenie o niepełnosprawności, to pracy na etat też byś nie miał. Firma dostaje za Ciebie dotacje z PFRON
2015-04-28 12:14
ale w zupę Piotrusiowi wchodzicie,ale wchodzicie.....
2015-04-28 16:40
Drodzy rodacy chyba kupię sobie ciupagę. Będę jak Janosik. Ograbię złodziei i dam biednym. Będę też stać na straży sprawiedliwości. Potrzebuję tylko kompanów do pomocy. A w obecnej sytuacji chyba nie będzie to stanowić problemu. Zjednoczmy się i wypędźmy tę hołotę na Sybir. Dodam tylko, że nie kandyduję na fotel prezydenta. Nie chcę mieć nic wspólnego z bagnem zwanym polityka.
2015-04-28 15:45
to jeszcze nic,od stycznia 2016 r.wszystkie umowy cywilnoprawne(zlecenia)mają być ozusowane ,co wtedy będzie się działo?jakie wtedy stawki będą wypłacane pracownikom?bo przecież nikt z kierowników ze swoich nie dołoży....
2015-04-28 16:01
wyobrażam sobie że wtedy policja zmodyfikuje se ustawę i wprowadzą samozatrudnienie przerzucając koszty zusu na pracownika
2015-04-28 16:05
to wtedy sami będą pilnowac biedronek i innych budów...
2015-04-28 11:57
2015-04-28 15:12
Ten Pan jest znany !!!!
2015-04-28 14:14
Oczywiście,że TAK .
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
