Szkoły wyższe szukając sposobów na przyciągnięcie jak największej liczby kandydatów szczycą się współpracą z pracodawcami. Pracodawcy, by wyłowić z rynku najlepszych, zwracają się do uczelni, nie czekając aż kandydat rozpocznie poszukiwania pracy. Czy tak obecnie wygląda współpraca na linii uczelnia-pracodawca?
2013-07-16 07:17
Jak to uczelnie zaczynaja, skoro w samym tekscie jest mowa o tym, ze UG to od 5 lat z reutersem wspolpracuje.
2013-07-16 10:38
tak, ale pytanie od czego te 5 lat temu zaczynali...
2013-07-16 07:42
Szef czy pracownik ?
2013-07-16 12:37
Pracodawca to pracownik. Pracobiorca to przedsiębiorca zatrudniający pracownika.
(zdziwionko ?, tylko niech mi się żaden kr.etyn nie próbuje swoich mongolskich teorii dowodzić)
Następne pytanie: Kto jest popytem a kto podażą na rynku pracy ?
2013-07-16 14:33
To oczywiste chyba
2013-07-16 19:03
Uważasz, że wielu trafnie by odpowiedziało ?
2013-08-06 11:02
Co niektórym wydaje się że system feudalny nie skończył sie jeszcze ;-)
2013-07-16 08:09
nie wbijano mi bzdur do głowy które i tak nie wykorzystasz w pracy mam 28 lat i 8 lat doświadczenia a WY? kończycie studia i w rozpaczy zatrudniacie się w restauracjach albo idziecie pracować za darmo żeby tylko je zdobyć
2013-07-16 08:27
25 lat, skończone studia i ponad 5 lat doświadczenia.. i wykorzystuję w pracy to, czego się nauczyłam.
2013-07-16 08:51
i dobrym zawodem restauracja to przystanek, a dla ciebie dożywocie
2013-07-16 09:26
Ja również mam 28 lat i 8 lat doświadczenia oraz skończone studia. Przez 8 lat McPraca tylko przez pół roku. Ponad 7 lat na stanowiskach specjalistycznych z zarobkami powyżej średniej (w jednej firmie). A moje wykształcenie to uważana często za hodowlę bezrobotnych ekonomia.
2013-07-16 12:29
Z jednej strony studia coś dają, papierek, niektóre stanowiska to tylko ze studiami i trochę wiedzy się jednak przydaje. Jednak nakład pieniędzy, czasu i wysiłku na studia jest tak duży, że nie wiem czy zawsze będzie warto.
Ja czasem wolałem nie mówić, że mam studia, by burakom w robocie za dużo radochy nie robić.
Inna strona medalu to to, że ustrój korporacyjny w którym wyrośliśmy, nie uczył nas innych dróg, jak choćby pracy na własny rachunek. A przecież obiektywnie rzecz biorąc, własny interes jest zwykle sprawą bardziej perspektywiczną od pracy, studiów.
Ba ludzi się nawet nie informuje, o oczywistym fakcie że przez pierwszy rok prowadzenia firmy, to ci nawet na koszty nie starczy. No cóż, nikt nie lubi konkurencji a zwłaszcza faszyści.
2013-07-16 08:09
dla "nieenergetyków" - co za bzdura, trzeba mieć pojęcie o technice i to duże, żeby się tym zajmować na poważnie.
2013-07-16 11:33
Dokładnie! Sprawdzi się to ewentualnie jako studia podyplomowe ..bo w temacie energetyki bez sporego doświadczenia można co najwyżej wciskać ludziom niekorzystne umowy na prąd!
2013-07-16 08:20
2013-07-16 09:41
puknij siem w guowe
2013-07-16 08:24
"- Nowe kierunki wprowadzamy do oferty po analizie rynku pracy, a także na bezpośrednie sygnały od pracodawców. Tak powstała Kryminalistyka - specjalność na kierunku Bezpieczeństwo Wewnętrzne"
Czyli że co? Polska Policja, CBŚ i inne zgłosiły się do WSAiB z żalem że potrzebują pracowników? :)
Jak dla mnie kolejny kierunek-wylęgarnia bezrobotnych. Ma sens chyba tylko dla ludzi już pracujących w branży, a chcących się doszkolić.
Jakoś nie widzę żeby Policja, ABW i inne służby z otwartymi rękami przyjęli ludzi którzy od razu po maturze skończyli ten kierunek.
Jedyna opcja po tych studiach to chyba praca u det. Rutkowskiego i tym podobnych....
2013-07-16 10:08
Tu chodzi o ochroniarzy............pozdrawiam czytanie ze zroozuumieeeniem
2013-07-16 10:17
"Absolwent jest przygotowany do pracy w administracji publicznej z ukierunkowaniem na jednostki organizacyjne służb państwowych i samorządowych odpowiedzialnych za bezpieczeństwo wewnętrzne (Policja, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Straż Graniczna, Biuro Ochrony Rządu, Straż Miejska)."
To jest cytat ze strony WSAiB na temat studiów "Bezpieczeństwo Wewnętrzne"
Jedną ze specjalności tam jest ochrona mienia - ale nie o tym był mój post - polecam najpierw sprawdzić o czym się pisze a nie pisać bezsensu.
2013-07-16 08:31
Tzw.pracodawcy chcieliby mieć od razu ludzi wszystko umiejących,najlepiej za 5 zł na h.Jakieś ubezpieczenia ,składki-to wynocha do panstwoej firmy.Takie spotkania to raczej spotkania towarzyskie w miłej atmosferze i tyle.....
2013-07-16 08:56
taki marketingowy kit dla tych, co jeszcze nie podjęli decyzji, że opłacą czesne za "studia"
2013-07-16 09:32
dokładnie, to jest artykuł sponsorowany
2013-07-16 09:12
Ekoenergetyka, Zintegrowane Zarządzanie w IT, Zarządzanie Zespołem Sprzedażowym, Mentoring czy Efektywność Systemów HRM???
te "specjalności" z pewnością dają gwarancję... bezrobocia.
2013-07-16 09:13
Europeistyka
Stosunki Międzynarodowe
Bezpieczeństwo Narodowe
Politologia
Wszelkiej maści Zarządzania, Bankowość, etc.
Maszynki do robienia szmalu a poziom studiów niższy niż matury za komuny. Bez urazu dla nikogo ale czy każdy musi być dzisiaj magistrem? Jest tyle zapomnianych zawodów, które przeżywają albo będą lada moment przeżywać renesans ale oczywiście szkoły zostały polikwidowane, te zawodowe. Zachłysnęliśmy się ekonomią, zarządzaniem, bankowością, zapominając, że gospodarka od przerzucania papierów czy zapisów na kontach nie urośnie.
Pomijam już tak fundamentalne kwestie, że wystarczy wprowadzić:
VAT 10%
PIT CIT 10%
Likwidacja wszelkich ulg
Proste czytelne prawo podatkowe i gospodarcze
3 lata i mamy eldorado
2013-07-16 10:58
VAT chyba musi być minimum 15% za sprawą obecności w UE, niestety. Poza tym zgoda, ale i tak obecny rząd tego nie wprowadzi, bo z czego wtedy by nakradł ?! Pozostałym radzę zapoznać się z programem Kongresu Nowej Prawicy.
2013-07-16 12:10
2013-07-16 12:57
ot, co!
2013-07-16 16:26
Tak to już jest, że złodziej wszędzie widzi złodzieji.
2013-07-16 13:24
Proste umysły pragną prostych rozwiązań. Nic dziwnego, że plusy się sypią.
Świat jest jednak nieco bardziej skomplikowany niż Twoje 10%.
2013-07-16 14:38
Ten "skomplikowany świat" może być nieco prostszy. Obecnie z naszych podatków idzie kasa na takie niepotrzebne rzeczy, jak np ministerstwo ds. równego traktowania. Wcześniej wymienione podatki mogą być na niskim poziomie. Najlepsze byłoby zniesienie PRZYMUSU płacenia składek emerytalnych i socjalnych.
2013-07-16 14:58
Pewnie, że może być prostszy. Ale jak widzę/słyszę, że magiczne 10% to warunek powszechnego dobrobytu, to mnie trzęsie. Bo niby czemu 10, a nie 9 lub 11?
2013-07-16 15:09
0% - jak w Media Markt :)
2013-07-16 16:37
Mówisz tak bo jesteś młody i zdrowy. A jeśli będziesz miał wypadek i nie będziesz mógł pracować to co? Dlatego wymyślono ubezpieczenie wypadkowe i renty. Liberalizm jest dobry właśnie dla młodych i zdrowych, nie da się tego ukryć. Co proponujesz zrobić z ZUS wypadkowym, z rentami? Eutanazję tych ludzi którzy nie są w stanie się utrzymać?
Niestety ludzie nie są w stanie odłożyć pieniędzy na emeryturę, zgoda że ZUS może być dobrowolny, ale na pewno nie dla wszystkich. Powiedzmy zarabiasz 10xśrednia krajowa to ok - ZUS niech będzie dobrowolny.
ZUS zdrowotny jest często droższy od prywatnego ubezpieczenia. Tylko znowu - do momentu ciężkiej choroby i przewlekłej. Zdrowotne to pokrywa (zwykle, czasem nie...), prywatne ubezpieczenie nie... Dzięki ZUS zdrowotnego ryzyko choroby jest rozłożone na całą populację, koszty również. Zgadzam się że powinno się ograniczyć korzystanie z opieki zdrowotnej poprzez symboliczne opłaty - np. 5-10 zł za dzień, czy za wizytę.
ZUS (fundusz pracy) na pieniądze dla bezrobotnych - tu niestety się muszę zgodzić, jeśli ktoś ma dwie lewe ręce to nie można mu za to płacić. Zasiłek powinien zostać zamieniony na zobowiązanie do pracy w wybranym zakładzie pracy, w zamian za zasiłek. Ew. do całkowitej likwidacji.
Dodam jeszcze że ZUS emerytalny powoduje, że rodzi się mniej dzieci. Po co mieć dzieci, skoro Państwo zapewnia emeryturę? Kiedyś był go główny powód - aby mieć utrzymanie od dzieci na starość.
2013-07-16 22:19
Zniesienie składek... A eksterminacją obecnych emerytów zająłby sie twój kongres nowej prawicy i janusz korwin-mikke
2013-07-17 08:38
Drogi Marianie. Minimalna stawka VAT do 2015 roku w UE wynosi 15% procent dlatego też pod Okupacją wyżej wymienionej UE, nawet gdyby rząd chciał to i tak nie mógłby takowej 10- cio procentowej stawki wprowadzić :).
Pozdrawiam
bartek
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
