• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Obniżenie wieku emerytalnego. Na razie nas na to nie stać

Robert Kiewlicz
26 stycznia 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (472)
Wiek emerytalny w Polsce wynosi 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Czy jest szansa na jego obniżenie? Wiek emerytalny w Polsce wynosi 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Czy jest szansa na jego obniżenie?

Prawie 45 proc. Polaków uważa, że wiek emerytalny należałoby w Polsce obniżyć - wynika z sondażu IBRiS dla Radia ZET. Jednak czy jest na to szansa w najbliższych latach? Patrząc na inne kraje Europy, Polska będzie raczej rozważała podwyższanie wieku emerytalnego niż jego obniżanie. Niski wiek emerytalny obowiązuje we Francji - 62 lata. Jednak negatywnie odbija się to na budżecie i lokalnym rynku pracy. Jak zaznaczają eksperci, na razie nie stać nas, jako państwo, na planowanie obniżenia wieku emerytalnego w perspektywie krótko- i średnioterminowej.



Dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców. Projekt ustawy w Sejmie Dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców. Projekt ustawy w Sejmie

Obniżenie wieku emerytalnego w Polsce to:

Od 1 października 2017 r. wiek emerytalny wynosi 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Wcześniejsze przepisy przewidywały obowiązek pracy do 67. roku życia. Aby uzyskać prawo do otrzymania świadczenia, należy opłacać składki z tytułu ubezpieczenia społecznego lub emerytalnego i rentowe. Jeśli osoba odchodząca na emeryturę nie posiada wymaganego stażu pracy (20 lat dla kobiet oraz 25 lat dla mężczyzn), ZUS nie wypłaci jej minimalnej emerytury. Otrzyma ona jedynie świadczenie w wysokości wynikającej z wysokości składek zgromadzonych na koncie emerytalnym.

Nie stać nas na planowanie obniżki wieku emerytalnego



- Na wiek emerytalny wpływ mają między innymi takie czynniki, jak: statystyczny okres życia obywateli, liczba urodzeń żywych, migracje czy wymieranie młodszych pokoleń, np. z powodu chorób czy wojny. Nie bez znaczenia jest tu również postęp medycyny czy podnoszenie standardów życia - tłumaczy dr Justyna Rybacka, ekspertka Wyższej Szkoły Bankowej w Gdyni. - Jednakże kluczowym powodem podwyższania wieku emerytalnego jest sytuacja w sektorze finansów publicznych. Powiększający się deficyt budżetowy nie daje możliwości na obniżenie wieku emerytalnego, a może być przesłanką np. do podwyższania składek emerytalnych. Z założeń na najbliższy rok prognozuje się w Polsce wzrost deficytu z 1,8 proc. do 4,3 proc., co raczej pokazuje, że nie stać nas jako państwo na planowanie obniżenia wieku emerytalnego w perspektywie krótko- i średnioterminowej.

Fundusze emerytalne i doradztwo finansowe w Trójmieście



- W obecnym stanie prawnym emerytury przyznawane są w powszechnym wieku emerytalnym 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Moim zdaniem reforma wieku emerytalnego jest konieczna, ponieważ wydłuża się w Polsce zdolność do pracy osób starszych, a każdy dodatkowy rok pracy to więcej składek. Im dłużej pracujemy i później zaczynamy pobierać emeryturę, tym jest ona wyższa. Jeżeli wiek emerytalny nie zostanie podniesiony, kwota świadczenia dla wielu osób będzie na starość bardzo niska - mówi radca prawny dr Ewa Podgórska-Rakiel, adiunkt w Katerze Prawa Wyższej Szkoły Administracji i Biznesu w Gdyni. - Przypomnę, że reforma emerytalna, której najistotniejszym elementem było podwyższenie wieku uprawniającego do emerytury oraz jego zrównanie dla kobiet i mężczyzn na poziomie 67 lat, miała miejsce w 2013 r. Reforma została cofnięta w 2017 r. i przywrócony został wówczas wiek emerytalny do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Warto zwrócić uwagę, że ustalenie wyższego wieku emerytalnego dla wszystkich jest zgodne ze standardami Międzynarodowej Organizacji Pracy. Konwencja MOP nr 102 w sprawie minimalnych norm zabezpieczenia społecznego stanowi w art. 26 ust. 2, że wiek uprawniający do świadczeń na starość nie powinien przekraczać 65 lat, jednakże wyższy wiek może być ustalony przez właściwe władze ze względu na zdolność do pracy osób starszych w danym kraju.

Wiek emerytalny będzie rósł. Jego podwyższenie nieuniknione



Jak twierdzi dr Rybacka, patrząc na średnią wieku emerytalnego w innych krajach Europy można zakładać, że Polska - chcąc iść w ślad za krajami zachodnimi - będzie rozważała podwyższanie wieku emerytalnego niż jego obniżanie.

Wdowia renta wyższa? Zbierają podpisy Wdowia renta wyższa? Zbierają podpisy

- W takich państwach, jak Islandia, Niemcy czy Norwegia, pracownik może przejść na emeryturę po ukończeniu 67 roku życia. Wiele spośród państw europejskich, np. Estonia, Finlandia, Dania, Belgia, zakłada, że kobiety i mężczyźni otrzymują świadczenie emerytalne po osiągnięciu tego samego wieku. W związku z tym Polska odróżnia się swoimi założeniami od państw Europy Zachodniej w tej kwestii, co daje przestrzeń do wprowadzenia zmian - czy to w kwestii podwyższenia wieku, czy też ujednolicenia tego wieku dla kobiet i mężczyzn - mówi Rybacka.

Protesty we Francji przeciw podniesieniu wieku emerytalnego



Zapowiedzi podniesienia wieku emerytalnego we Francji wywołały falę strajków i protestów. W ostatnich protestach uczestniczyło ponad milion Francuzów.

Strajki te związane są z reformami emerytalnymi, zaproponowanymi przez rząd prezydenta Emmanuela Macrona, które obejmują plany podniesienia wieku emerytalnego z 62 do 64 lat. Wszystkie związki zawodowe w kraju, po raz pierwszy od 12 lat, wspólnie wezwały do podjęcia akcji protestacyjnej. Protesty miały miały miejsce w czwartek 19 stycznia, 26 stycznia, a kolejne zapowiedziano na 9 lutego.

Emerytura nie uzasadnia wypowiedzenia stosunku pracy



- Obecnie w praktyce na pracownikach osiągających wiek emerytalny wywierana jest presja przejścia na emeryturę po osiągnięciu wieku emerytalnego 60 i 65 lat. Co prawda zgodnie z obecną linią orzeczniczą osiągnięcie wieku emerytalnego i nabycie prawa do emerytury nie uzasadnia wypowiedzenia stosunku pracy, ale w praktyce niższy wiek emerytalny, szczególnie dla kobiet, jest źródłem presji, by zwolnić miejsce pracy dla osób młodszych. Zdarza się też zjawisko mobbingu ze strony współpracowników, którego celem jest wyeliminowanie osoby starszej z zespołu współpracowników, pomimo że wiele osób nie chce wcale kończyć kariery zawodowej po osiągnięciu wieku emerytalnego. W warunkach, w których obowiązujące przepisy prawa pracy i ubezpieczeń społecznych nie ograniczają możliwości kontynuowania pracy zarobkowej po osiągnięciu wieku emerytalnego, niższy wiek emerytalny nie powinien być traktowany jako rozwiązanie o charakterze dyskryminacyjnym - dodaje dr Podgórska-Rakiel.
Nie będzie zmian w OFE. Przerwano prace nad ustawą Nie będzie zmian w OFE. Przerwano prace nad ustawą

Czy w przyszłości będziemy pracowali krócej?



- Brakuje moim zdaniem szerszej kampanii społecznej, która uświadamiałaby obecnie pracującym skutki pozostawienia wieku emerytalnego na obecnym poziomie. To przede wszystkim głodowe emerytury i wypychanie osób starszych z pracy zawodowej, podczas gdy praca po osiągnięciu wieku emerytalnego jest nadal możliwa. Stopniowe wydłużanie wieku emerytalnego wydaje się być nieuniknione również ze względu na demografię - mówi dr Ewa Podgórska-Rakiel. - Przybywa osób starszych i nie rodzą się dzieci. Poza tym podnoszenie ustawowego wieku emerytalnego to jeden, ale niejedyny instrument wydłużania aktywności zawodowej Polaków. Konieczne są także zachęty dla pracodawców do zatrudniania osób starszych.
Rynek seniora wyprze młodych. Demografia wymusza zmiany Rynek seniora wyprze młodych. Demografia wymusza zmiany

- Myśląc o perspektywie długookresowej, trudno jest przewidzieć ewentualne trendy zmian co do omawianego zjawiska. Biorąc pod uwagę, że system emerytalny opiera się o tzw. umowę pokoleniową, wpływ na barierę wieku emerytalnego będzie mieć aspekt demograficzny, szczególnie wiekowa struktura społeczeństwa, a przy tym wspomniany już aspekt migracji. Z danych podanych przez ZUS wynika, że do 2060 r. osoby w wieku produkcyjnym będą stanowiły 47 proc. populacji (dziś jest to 60 proc.), a osoby w wieku emerytalnym będą stanowiły 36 proc. populacji (obecnie jest to 22 proc.). Taka struktura populacji w Polsce przy redystrybutywnym systemie płacenia składek emerytalnych na pewno nie będzie sprzyjała obniżeniu wieku emerytalnego. Dodatkowo robotyzacja i nowe technologie, które w dłuższej perspektywie mają zastąpić w niektórych dziedzinach pracę ludzką, mogą nie być przesłanką do obniżenie granicy wieku, który trzeba osiągnąć, by przejść na świadczenie emerytalne - podsumowuje dr Justyna Rybacka.

Miejsca

Opinie (472) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (14)

    Długość życia coraz dłuższa, a 60latkowie to nie seniorzy którzy nie mogliby pracować... :) I tak mamy jeden z najniższych progów w Europie.
    Obniżenie wieku emerytalnego przez PIS to tylko kupno wyborców i to im się udało. Jeśli będą chcieli znowu obniżyć, to ja dla siebie emerytury w przyszłości nie wróżę.

    • 25 29

    • System wysypie się, a kilka lat

      Teraz ZUS ratują jeszcze pracujący uchodźcy z Ukrainy, ale ogólnie idzie pogrom ZUSu i będziemy musieli ratować go dziesiątakami miliardów dotaci z budżetu państwa.

      • 5 7

    • Niższy wiek emerytalny na świecie mają tylko Chińczycy: 55 lat, warunki specjalne 50 (2)

      • 2 4

      • Chińczycy nie mają emerytur hahaha (1)

        Obowiązek utrzymania rodziców na starość spoczywa na dzieciach

        • 8 3

        • może lepiej zmień pudelek na jakiś portal gospodarczy to nie będziesz wypisywał głupot.

          chińczycy mają emerytury i to znacznie wyższe od polskich. to jedno, a drugie, pomimo przejścia na emeryturę prawie wszyscy nadal pracują, a zarobione pieniądze najczęściej przekazują swojemu dziecku (głównie na sfinansowanie zakupu mieszkania w dużym mieście)

          • 4 4

    • I tak większość emerytów, również wyborców PiS, pracuje jeszcze kilka lat na początku emerytury (3)

      czyli większość osób rezygnuje z pracy później niż te ustawowe 60 i 65 lat.

      Tyle że to jest ich wybór.

      Dlatego powinno pozostać tak, jak jest, czyli jeśli ktoś w wieku 65 lat czuje się jeszcze na siłach to pracuje i ma większą emeryturę, a jak nie, jak jest już schorowany i ma niższe tempo pracy to idzie na emeryturę i musi się zadowolić niższą emeryturą i niższym standardem życia.

      • 8 1

      • Tyle, że pracodawca nie ma obowiązku cię trzymać kiedy osiągniesz wiek emerytalny. (2)

        • 2 0

        • Przenieść powyŻsze na grunt sejmu, senatu i innych Istytucji !

          • 1 0

        • "podsiebiorca" nie ma obowiazku zatrudniac kogokolwiek...

          Nabycie praw emerytalnych nie moze byc jedynym powodem wypowiedzenia...

          "Podsiebiorca" nie zniesie, ze ktos ma korzysc z tego, ze dla niego pracuje...

          • 0 1

    • 60-cio latkowie pracujacy całe życie za biurkami pewnie tak (5)

      Ale 60-cio latkowie pracujący całe życie fizycznie, nie nadają się już do niczego. Mam przykład mojego ojca i jego towarzystwa. Miał 60 lat, jak kręgosłup już mu wysiadał. Musiał się zwolnić, a renty nie dostał, bo mu powiedzieli, że ma się przekwalifikować. A na kogo on się przekwalifikuje mając 60 lat? Jego koledzy w pracy mieli podobnie. Teraz już ma ponad 65 i jest szczęśliwym emerytem.

      • 16 2

      • Opinia wyróżniona

        żeby zostać np. stróżem nie trzeba mieć żadnych kwalifikacji (4)

        i całą noc siedzi się na krześle. Wystarczy się zgłosić, a nie biadolić, jak kręgosłup boli. W pewnym wieku każdego boli. Starym ludziom się wydaje, ze jak w wieku 20 lat zostali kafelkarzami, górnikami, kierowcami czy kimkolwiek, to już do końca życia muszą pracować w taki zawodzie, a jak zdrowie nie pozwoli to renta. Nie. Można robić wiele innych rzeczy zamiast wisieć na utrzymaniu innych. Trzeba tylko chcieć.

        • 6 13

        • Bardzo liczę na platformę, że podniosą kobietom wiek emerytalny. Niech pracują tyle co my a nie siedzą w domu!

          Dla mnie podstawa to likwidacja 500 plus i podniesienie wieku emerytalnego. Tylko oni są w stanie nam to dać!

          • 2 2

        • Z bolącym kręgosłupem siedzieć na krześle kilka godzin?

          Młody jesteś to bzdury piszesz, ale nie martw się, jeszcze wszystko przed tobą, łącznie z bólami kręgosłupa.

          • 4 0

        • "Trzeba tylko chcieć"

          Nie.

          Trzeba być chcianym...

          • 3 0

        • No pewnie, mogl np. isc na medycyne albo nauczyc sie programowac. Luzik. Ty cos pijesz, czy tak na trzezwo glupio gadasz?

          • 3 0

  • I nigdy nie będzie nas stać. (6)

    No chyba że chcemy emerytur na poziomie 500 zł to wtedy możemy obniżać wiek i emwrytury od jutra.

    A tak przy okazji jak ktoś czytał kamienie milowe jakie Polska musi spełnić żeby otrzymać środki z KPO to tam wyraźnie jest zapisane, że musimy podwyższyć wiek emerytalny.

    • 24 37

    • Ale my chcemy otrzymywać coś za nic (4)

      Najlepiej od ręki i bez ograniczeń

      • 11 17

      • To tylko PiS da (1)

        Racjonalni politycy nie złożą takich obietnic.

        • 3 9

        • Racjonalny z po? Śmiechu warte!

          • 0 1

      • xxx

        Pisz o sobie, pewnie jesteś 40letnim (policjantem, sędzią, prokuratorem, nauczycielem, żołnierzem, górnikiem, rolnikiem itd) na emeryturce, i nadal wymagasz, żeby inni na ciebie pracowali.....

        • 4 3

      • Sądzisz po sobie?

        • 0 0

    • Kamienie milowe o kant stołu.

      • 0 0

  • Peło podniesienie wiek emerytalny wprowadzi EURo i będzie bieda (18)

    Nigdy więcej Peło i słupów z Berlina

    • 69 74

    • Wielka afera korupcyjna w Europarlamencie a TVN milczy (8)

      Szok jak prawda całą dobę. Resortowe dziennikarstwo

      • 28 15

      • Jaka tam wielka. Wielkie afery z milardami traconych (1)

        pieniędzy są w naszym państwie i TVP milczy.

        • 14 16

        • Za mało dostawali za krzywoprzysięstwo?

          • 1 0

      • W tej samej sprawie jest oskarżony Ryszard Czarnecki, dlaczego o tym "zapomniałeś" wspomnieć? (3)

        • 13 8

        • "obatel"

          jest czysty jak łza , co kilometrówki w złej "ni" doił jakby Afrykę objeżdżał..

          • 4 4

        • Nie kłam, nie jest oskarżony.

          • 6 2

        • Masz pecha, bo nie jest oskarżany.

          • 0 0

      • W TVP podajo o aferze VAT, Milicji i pinokio?

        • 1 1

      • Milczy wybiórczo, bo to takie profesjonalne dziennikarstwo.

        • 2 0

    • No mam nadzieje, co jeszcze zrobią?

      Może jezcze tak, że pracować się będzie opłacało bardziej, niż pobierać zasiłki i plusy? Szokująca niesprawiedliwość

      • 12 0

    • (1)

      A teraz co mamy luksusy

      • 5 4

      • Największe w historii, ale musiałbyś zgłębić temat.

        • 0 0

    • Słupy na nieruchomości to ma twoj premier (2)

      • 10 6

      • Ryży ten od Amber (1)

        • 4 5

        • Frau Wasserman z Suskim się zbłaźnili

          Nic nie mają

          • 1 0

    • Bieda już jest a będzie gorzej (2)

      • 1 0

      • Oceniasz stan umysłu? Masz rację, może byc jeszcze gorzej. (1)

        • 0 0

        • To do lekarza idz

          Ale ponoć psychiatria leży

          • 0 0

  • Na to nie stać żadne państwo (5)

    Ale być może przy dalszym rozwoju robotyzacji i automatyzacji okaże się, że dla wielu ludzi nie będzie pracy i niezbędny będzie dochód gwarantowany.

    • 31 9

    • Przecież to nie ma znaczenia, bo im szybciej przechodzisz na emeryturę (1)

      tym niższa ona będzie - z próżnego nikt nic nie naleje.
      Dlatego jestem przeciwnikiem systemu, gdzie zmusza się jednych by pracowali na innych - kto nie zadbał o swoją emeryturę niech dostaje jakiś zasiłek na ogólnych zasadach i tyle.
      Niech ludzie w końcu nauczą się dbać o siebie i decydować o swoim życiu, brać odpowiedzialność za własne decyzje a nie tylko byle do klatki i niech teraz mój pan się martwi jak mnie wyżywić i ubrać.

      • 10 2

      • Ile masz lat, że takie farmazony piszesz? Pewnie młody jesteś, przypominam, że kiedyś emerytury były odpowiednio wysokie, i nie było tych wszystkich funduszy na życie, emeryturę więc mało kto oszczędzał i to właśnie my teraz przechodzimy na emerytury, takie niskie a ty nam każesz pracować do 70+:(

        • 2 3

    • Naiwny?

      Nagła automatyzacja prac biurowych spowoduje zwolnienia pracowników, celem obniżenia kosztów działalności. Nikt tym ludziom niczego potem nie zapłaci. Jak komuś się wydaje, że maszyna wygeneruje zysk, którym opłaci się dochód gwarantowany, to albo jest naiwny albo głupi.

      • 8 0

    • automatyzacja daje zarobic

      Wlascicielowi automatu a nie pracownikowi...

      Pracownik nie ma kasy i przestaje kupowac produkty automatu...

      Jak na produkt automatu nie ma popytu, to likwiduje sie automat, aby nie przynosil strat wlascicielowi...

      Wlasciciel z gorka jedzie "pod palmy", pracownik z pusta kieszenia po zasilek.

      Wtedy ma troche na produkty innego automatu....

      I cykl sie powtarza...

      • 0 1

    • Jakby nikt nie słyszał o 4 dniowym tygodniu pracy.

      • 0 1

  • Ekonomia musi ustąpić żywotnym potrzebom społeczeństwa (2)

    Dajcie więcej dopłat do ZUS, reaktor... wróć, budżet wytrzyma!

    • 11 12

    • (1)

      Powinno być odwrotnie. Kobiety do 65 bo żyją dłużej a mężczyźni do 60 lat skoro żyją krócej.

      • 4 2

      • Mężczyźni w ogóle niech nie pracują, tylko niech chodzą na mecze albo śledzą w tv.

        • 0 1

  • Opinia wyróżniona

    Lepiej pomyśleć nad skróceniem czasu pracy, wzorem innych Państw UE z 40 np na 37 godzin. (20)

    Wiek emerytalny nie może być niższy, chyba, że chcemy głodowe emerytury.

    • 76 34

    • (4)

      nie ma problemu. twoja pensja również zostanie skrócona odpowiednio

      • 15 20

      • Niby dlaczego (2)

        Jeśli wydajność nie spadnie?

        • 25 8

        • a w jaki sposób chcesz tego dokonać? masz zamiar pracować 10% mniej czasu a twierdzisz, że wykonasz taką samą ilość pracy. jak?

          • 3 2

        • Jelsi jego wydajnosć nie spadnie to oznacza, że teraz jest niska. W tej sytuacji pensję nalezy zmniejszyć już teraz.

          • 2 0

      • Pensja skrócona?, chyba zmniejszona?

        • 12 3

    • xD (2)

      możesz już dzisiaj tak pracować jak dogadasz się z pracodawcą xD ale oczywiście liczycie na 100% pensji za 75% pracy

      • 12 14

      • Ludzie i tak większość pracy ściemniaja (1)

        Np siedzą w kiblu i grają na telefonie, albo sobie gadają przy kawie

        • 18 2

        • Nie w mojej firmie

          Płacę za m2. Wiem ile przy normalnej pracy można położyć w 8h i stawka jest policzona pod wydajność m2/h. Jak ktoś obija się to mu kasa z m2 nie wychodzi i wali "nadgodziny"

          • 7 6

    • (3)

      Pewnie ankieta była robiona wśród elektoratu pisowego

      • 9 5

      • Elektorat PiS się pracą nie hańbi. (2)

        • 12 3

        • (1)

          Szlachta nie pracuje.

          • 3 1

          • SiaSin rodu kłaki lub Kalkstain rodu Łopian ?

            • 1 0

    • Rozbrajasz (2)

      Biedne biurowce 40h ciężkiej harówki. Nie to co fizole, tylko 50-60h leżenia i opalania się na słoneczku.
      Za 20 lat w sektorze prywatnym, a 30 państwowym, skrócą wam czas do okrągłych 0h tygodniowo, bo zastąpi was AI szybsze i tańsze w użyciu.

      • 6 4

      • Ktoś to AI musi obsługiwać. (1)

        Więc Ci co teraz sobie radzą w IT to poradzą sobie i z AI.

        • 7 2

        • Kilku w miejsce kilkuset

          Dalej się opłaca

          • 2 0

    • Dalej myśl tylko o sobie a powiedz jak to się przekłada w miejscach gdzie ludzie pracują fizycznie na 3 zmiany...

      • 3 0

    • Polskie kobiety rozumieją sytuację i chcemy pracować 7 lat dłużej. Głosujemy na platformę oni nam to dadzą. (2)

      • 4 4

      • Smieszna , prostacka manipulacja

        • 3 2

      • kobiety średnio żyją dłużej

        więc powinny pracować dłużej niż mężczyźni, no chyba że w ramach równouprawnienia wyrówna się średnią długość życia, no tylko że ciężko kogokolwiek zmusić do dłuższego życia więc miłe panie jak chcecie szybciej iść na emeryturę to proszę zacząć natychmiast szybciej umierać

        • 2 0

    • Żeby wydłużyć wiek emerytalny, wpierw powinno się wydłużyć średnią życia w PL.

      • 3 2

  • (47)

    Zlikwidować ZUS / obowiązkowe ubezpieczenie emerytalne.
    Każdy będzie sam odpowiedzialny za swoją emeryturę i każdy sam podejmie decyzję, kiedy wycofać się z rynku pracy.
    Temat wieku emerytalnego stanie się bezprzedmiotowy.

    • 58 63

    • (10)

      tego żaden socjalistyczny rząd nie zrobi, bo bajka emerytalna po podstawa socjalizmu

      • 16 11

      • (9)

        Z tego co wiem w Somalii nie masz emerytur i ubezpieczeń, także musi być tak fantastycznie- kapitalistyczne:)

        • 12 13

        • (1)

          porównał Polskę z Somalią... nie mam pytań

          • 12 6

          • A jaka to różnica.

            • 9 4

        • Po takich komentarzach jest za zabieraniem praw wyborczym (6)

          I++tom ekonomicznym takim jak TY

          • 4 6

          • (4)

            Wszystko fajnie, ale miłośnicy dobrowolności ZUS oraz teorii o nadciągającym upadku systemu emerytalnego będą na starość ustawiać się w kolejce po... publiczne pieniążki, dej, dej.

            • 12 6

            • Panie urzędniku

              Nie ładnie tak piać w czasie pracy

              • 4 4

            • Po co mi umerytura glodowa (1)

              Jak te pieniądze mogę sam zainwestować i mieć o wiele więcej, radzę chwycić za kalkulator i sobie przeliczyć, chyba że cyferki Ciebie przerastają, a widzę po treści komentarza że tak może być.

              • 2 8

              • Amber Gold zapewni pod nadzorem KNF ?

                • 4 2

            • Dzisiaj z tego powodu narzekają niektóre gwiazdy.

              • 0 1

          • Wiesz wszystko lepiej co Innym potrzebne ?

            • 1 1

    • U nas słabo to widze. Potem by było państwo dej zasiłek bo nic nie mam, albo mam wszystko na czarno(wynajmy itp) ale i tak mi się należy zasiłek. Druga sprawa jest taka, że firma nie odprowadzajaca składek byłaby nieuczciwą konkurencja na rynku dla zwykłej firmy, która takie koszty ponosi.

      • 13 7

    • (3)

      zarabiasz minimalna 3 tys.+pod stolem,odkladasz od tego na emeryture,szpital?, stawiam moja roczna emeryture ze nie!,a jest oco powalczyc.

      • 8 4

      • Marzyciel z spod stołu. (2)

        • 4 1

        • Nawet pod stołem przestał płacić ! (1)

          Zgłosić do parafi ,czy Mo piS ?

          • 0 1

          • Błędy ortograficzne.

            • 0 0

    • (24)

      Przy likwidacji ZUS miałbyś drugą Wenezuelę ! 256 % Inflacji ! Tak przynajmniej z pensji , odbierają ci składkę , i nie musisz pamiętać i martwić się , czy opłaciłem czy po prostu przebimbałeś , zmyślą że później jakoś to będzie .

      • 11 9

      • No i zawsze można stworzyć jakiś filar (1)

        Z którego zniknie kilka miliardów

        • 9 0

        • Oczywiście dla dobra obywatela .

          • 2 0

      • (10)

        czyli nie przeszkadza Ci że 30% na dzień dobry masz mniej w kieszeni i za te podatki nie masz praktycznie nic..chyba ze walka o wejscie do pseudo psecjalisty z terminem na 2024 ciebie zatysfakcjonuje

        pomysl ile bys mial przed 40 lat pracy gdybys tymi skladkami sam zarzadzał..

        oczywiscie mam swiadomosc ze 70% ludzi przebimba odrazu wszystko co ma i jeszcze sie zadłuży..no ale kogo to? chciał..to ma..zreszta polowa niedozywa emerytury..wiec..składki w studnie ZUS-owska i tak ida :)

        • 12 7

        • I co zrobić z tymi 70%?? (7)

          Zagazować? Wy w tej konfie to jesteście tęgie mózgi.

          • 10 7

          • Niech się uczą zarządzać kasą (5)

            Jesteś upośledzony, że nie potrafisz dysponować pieniędzmi?

            • 5 14

            • (2)

              Postem ustawia się po publiczne pieniążki.

              • 2 4

              • Erazmus, nie każdy jest frajerem życiowym takim jak TY (1)

                Może czas wziąć się do pracy?

                • 4 4

              • Przecież to lewak Janusz ch.

                • 1 2

            • zarzadzac...

              Nie ma nic lepszego do strzyzenia, niz stado niekompetentnych "owiec" z niewielka kasa do "zarzadzenia"...
              Rynek nie jest do dawania zysku, rynek jest do wyssania takich "luzow" od naiwnych leszczy...
              Szczegolnie w naszej rzeczywistosci, gdzie przyzwoitosc i moralnosc w sferze finansowej jest jedynie balastem...

              • 3 0

            • Ludzie są różni. Tak po prostu jest.

              • 1 0

          • Jak wiesz, że jeśli sobie nie odłożysz to nie będziesz miał na starość to twoja sprawa co z tym zrobisz, więc albo będziesz miał kasę albo ją przebimbasz:) jestem za tym, żeby każdy sobie sam odkładał a nie państwo mi zabiera kasę ponad 30 lat i teraz mam wielkie gwno:(

            • 0 1

        • a ile bym zaoszczedzil...

          Biegajac za taksowkami...?!!

          Albo jestes naiwnym glupkiem, albo cwanym przechera...
          Raczej tym drugim, zawsze muszacym na swoje wyjsc "besserwisserem"...

          • 0 0

        • podatki PIT przejada samorzad

          Jak wybrales, tak masz...

          I nie obawiaj sie, na swiecie jest wiele sil, ktore sa zainteresowane zagospodarowaniem "gorek" leszczy, ktore uskladali na "czarna godzine". Gdy powiesz sprawdzam, uslyszysz "uuups, kryzys mielismy".

          • 1 0

      • Co???? (9)

        Chyba gościu nigdy nie miałeś styczności z takim zagadnieniem jak ekonomia. Zlikwidowanie ZUS' u jest niezbędne aby zaradni Polacy zaczęli końcu zarabiać.

        • 2 11

        • (8)

          Zaradni Polacy zarabiają. "Zarabiałbym, ale ZUS" to tylko wymówka i zrzucenie odpowiedzialności z siebie.

          • 11 3

          • Jak jesteś nieudacznikiem życiowym to ZUS jest dla Ciebie zabawieniem (7)

            Dla osób które chcą coś osiągnąć to jedynie kolejna kotwica

            • 3 10

            • (5)

              Rozumiem, że na zachodzie też nie ma ubezpieczeń xD?. Jakoś tam Januszek grzecznie odprowadza składki:)

              • 5 6

              • To sobie i++oto policz ile kosztuje utrzymanie firmy np w UK (3)

                • 3 3

              • (1)

                nie powielajmy błędów z zachodu. tu jest Polska

                • 1 4

              • Od 1945r poliN ,teraz jakby wyrażnie , jednak ciągle te obrzezane we wadzy .

                • 1 2

              • Korupcję , kler itp pijawy wyeliminowali .

                • 1 1

              • Nie ma obowiązkowych dla prowadzących działalność gospodarczą

                • 0 5

            • ! milion trzeba ,,ugotować '' i już z górki ?

              • 0 0

      • hahaha czyli muszę oddawać moje pieniądze złodziejskiemu państwu żeby nie było inflacji

        która jest efektem działań tego rządu?

        • 8 4

    • I co wtedy? głodujący emeryci na ulicy? (4)

      Ile masz lat? 16?

      • 8 4

      • To se oblicz młocie i le przez lata pracy oddajesz (3)

        I zamiast tego co mógłbyś z tymi pieniędzmi zrobić sam, chyba że jesteś nieudacznikiem życiowym i podejmowanie decyzji Cię przeraża

        • 6 8

        • Zainwestować w Amber pod nadzorem KNF i innego aparatu paŃstwa . (2)

          • 1 4

          • To sobie odkładaj kase w ZUS'ie na pewno odzyskasz pieniądze XD (1)

            Co za tłok z Ciebie

            • 4 4

            • Umrze w wieku 65 lat

              I tyle będzie z jego składek xD

              • 5 0

    • Dokładnie, skrzeczą że ludzie którzy przepracuja całe życie chcą iść na emeryturę, a taki sędzi nie płaci składek i ma super wysoka emeryturę bez zająknięcia i nikt nie widzi problemu.

      • 2 1

  • szkoda, że mało mówi się o emeryturach sędziów - stanie spoczynku (8)

    które mają się nijak do tego co było w składkach odprowadzane. Pora skończyć z tym uprzywilejowaniem i aby każdy był rozliczany na identycznych warunkach 1 do 1 od rolników, przez pracowników po sędziów i polityków.

    • 173 6

    • 99% obecnych emerytur jest wyższa jakieś 30 krotnie niż wynika z odłożonych składek

      • 11 15

    • (4)

      jest grupa jak sedziowie,prokuratorzy,kler skladek emerytalno rentoatch nie odprowadzaja a emerytury biora sluszne z urzedu, o przeorach tez wspomnij!.

      • 16 4

      • Sędziowie biorą dużo większe emerytury, a kler na swoje emerytury podatki płaci

        • 7 23

      • Kler dostaje emerytury od lat przepracowanych w szkole, tylko i wyłącznie. (2)

        • 11 5

        • Hahahaha.. (1)

          Jasne cieciu, bo każdy ksiundz w szkole pracuje.
          Nie płacą składek ZUS i emerytury (i to tłuste) mają płacone z Funduszu Kościelnego (czyli naszych pieniędzy), średnio 5tys zł.

          • 5 7

          • 50 tys

            co im będziesz żałował!

            • 1 0

    • to nadzwyczajna kasta (1)

      • 5 0

      • Co piS bez nich zrobi ? W gacie ?

        • 1 1

  • (8)

    "Na razie"?

    Nigdy. W zasadzie przy obecnej demografii nie stać nas na 60/65.

    • 23 31

    • (7)

      a skąd ta wiedza?

      • 6 5

      • Bo już teraz nas nie stać (6)

        Chyba że w Polsce odkryjemy jakieś mega złoża gazu ziemnego, niklu czy złota i politycy nie rozkradną tego.

        • 8 4

        • Ciekawe (5)

          bo ja słyszałem w drugą stronę, że sztuczna inteligencja nas zastąpi i pojawi się dochód bezwarunkowy, czyli taka emerytura również dla osób w wieku produkcyjnym.

          • 2 5

          • (2)

            Bez przełomu nauce (wynalezienie taniego źródła energii i jej magazynowania) nie ma na to żadnych szans

            • 2 0

            • MoŻe skończyć wojowanie i zbrojenie itp ? (1)

              • 0 1

              • AntySSemita , nie lubisz SSyjonistów i bolszewicków ?

                • 0 0

          • Chyba od duetu Zandberg-Biedroń

            Czyli g-no warte informacje, na podstawie danych z IDzD

            • 3 2

          • No jasne

            Ale ktoś jeszcze musi pracować, bo sztuczna inteligencja nie zrobi wszystkiego.

            Wtedy dojdziemy do punktu, że dochód gwarantowany nie wystarczy na nic, bo ludzie wykonujący jakiekolwiek pracę będą chcieli więcej niż ludzie nie robiący nic.

            • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Pracodawcy w Trójmieście

Forum

Najczęściej czytane