Krótszy czas pracy dla rodziców. Inicjatywa prorodzinna czy szkodliwa?

Wioletta Kakowska-Mehring

10 maja 2017 (artykuł sprzed 7 lat)

Opinie (177)

Według wstępnych wyliczeń nowe przepisy dotyczyłyby potencjalnie ok. 1,157 mln osób. Ich czas pracy skróciłby się z 40 do 35 godzin tygodniowo.

Czy rodzice dzieci do dziesiątego roku życia powinni krócej pracować? Taki pomysł zgłosili posłowie PSL. Projektem dziś zajmuje się Sejm. Eksperci podkreślają, że takimi rozwiązaniami możemy... wylać dziecko z kąpielą. A co państwo o tym pomyśle sądzicie?

Co myślisz o skróceniu dnia pracy dla rodziców?

to dobra i prorodzinna inicjatywa obawiam się, że pracodawcy będą protestować myślę, że nie w każdej branży da się to wprowadzić nie podoba mi się ten pomysł, jest niesprawiedliwy to tylko zwykła „kiełbasa wyborcza”

Posłowie PSL chcą, aby rodzice dzieci do dziesięciu lat pracowali o godzinę krócej, czyli siedem godzin dziennie. Z możliwości mógłby skorzystać tylko jeden z pracujących rodziców, który wcześniej musiałby złożyć pisemny wniosek u pracodawcy. Według założeń skrócenie czasu pracy nie miałoby wpływu na wysokość wynagrodzenia pracownika.

Skąd ten pomysł? Posłowie w uzasadnieniu wniosku stwierdzili, że byłaby to kolejna prorodzinna inicjatywa. Według nich, oprócz możliwości krótszego czasu pracy dla kobiet karmiących, konieczne jest także wprowadzenie skróconego czasu pracy z przeznaczeniem na opiekę nad dziećmi starszymi.

Według wstępnych wyliczeń nowe przepisy dotyczyłyby potencjalnie ok. 1,157 mln osób. Ich czas pracy skróciłby się z 40 do 35 godzin tygodniowo.

Czy rynek pracy jest na to gotowy? Według pracodawców taki system przede wszystkim rozreguluje czas i organizację pracy, a koszty znów spadną na pracodawców.

- Niestety, mamy teraz taki wyścig socjalnych, populistycznych pomysłów, czyli kto da więcej. Najpierw wystartowało PiS z 500 plus, potem PO dorzuciło, że da na każde dziecko, teraz PSL ratuje spadające wyniki w sondażach. Nasza gospodarka tego nie wytrzyma - mówi Zbigniew Canowiecki, prezydent Pracodawców Pomorza. - Być może z punktu widzenia rodziny jest to dobre rozwiązanie, ale nas zwyczajnie na to nie stać. Obecnie jesteśmy na ścieżce rozwoju, ale nie wiadomo jak długo na niej będziemy. Dziś coś obiecamy, a potem trudno się będzie z tego wycofać. Państwo powinno stworzyć warunki do rozwoju, do inwestowania. Być może wówczas sami pracodawcy będą inicjowali programy pomocowe dla swoich pracowników. W wielu firmach zresztą tak już się dzieje.
- Pracodawcy ze względu na "sztywną" dobową normę (czyli zawsze brak jednej godziny) nie będą mieli innej możliwości jej uzupełnienia jak nadgodziny innych pracowników. W praktyce nowe rozwiązane wymusi na innych pracownikach konieczność realizacji zadań, których nie zdoła zrealizować pracownik z obniżoną normą czasu pracy. Zmiana organizacji pracy wynikająca z obniżenia norm czasu pracy odbije się na współpracownikach. Wpłynie to na atmosferę w zakładach pracy i stosunki pomiędzy pracownikami - zauważa Henryka Bochniarz, prezydent Konfederacji Lewiatan, przewodnicząca Rady Dialogu Społecznego. - Nie jest jasne, dlaczego granice wieku określono na 10 lat, a nie 11 czy 13? Jaka jest zasadnicza różnica w sytuacji rodziców takich dzieci? Nie jest to podyktowane systemem edukacji, przepisami krajowymi czy unijnymi.
Poza tym według pracodawców ingerencja w przepisy Kodeksu pracy, o tak istotnym charakterze, powinna być wpierw przedmiotem pogłębionej dyskusji partnerów społecznych. Takie stanowisko podzielają też związki zawodowe.

- Jest to temat do dyskusji, ale na to potrzeba czasu i konsultacji. Szkoda, że ten pomysł przedstawiono jako projekt poselski, który od razu trafia pod obrady, a nie projekt skierowany najpierw do Rady Dialogu Społecznego. Polacy generalnie za dużo pracują w porównaniu z innymi krajami Europy. Jednak nie dotyczy to tylko rodziców. Trochę dziwi mnie, że PSL wysuwa takie pomysły, skoro właśnie za rządów koalicji PO-PSL przedefiniowano dobę pracowniczą niekoniecznie korzystnie dla pracowników. To jest hipokryzja ze strony PSL. Niemniej zawsze warto pochylić się nad każdą inicjatywą, która w założeniu może poprawić sytuację rodziców. Jednak dopiero niedawno dostaliśmy projekt do konsultacji, więc jeszcze nie mamy stanowiska - mówi Marek Lewandowski, rzecznik Komisji Krajowej NSZZ Solidarność.
Potrzebę dyskusji na ten temat podkreśla też prof. Piotr Dominiak, ekonomista z Politechniki Gdańskiej.

- Z punktu widzenia polityki społecznej ma to sens, ale z punktu widzenia przedsiębiorców może być to trudne, głównie z uwagi na koszty. Być może z biura uda się wyjść godzinę wcześniej, ale z produkcji czy placówki handlowej już nie. To może wiązać się z potrzebą dodatkowego zatrudnienia. Jest też zagrożenie, że rodzice, zwłaszcza w rodzinach wielodzietnych, w których jest kilkoro maluchów i którzy dłużej będą korzystać z przywileju krótszej pracy, staną się niewygodnymi pracownikami. Najważniejsze, abyśmy takimi rozwiązaniami nie... wylali dziecka z kąpielą - mówi prof. Piotr Dominiak.
Z problemem bycia "na cenzurowanym" spotykały się młode kobiety, które miały utrudniony start na rynku pracy z uwagi na obawy, że szybko zostaną matkami i zablokują etaty. Czy teraz problem ten dotknie rodziców?

Komentujący projekt posłów PSL zwracają też uwagę na to, że w wielu branżach pracodawcy już dawno i to z własnej inicjatywy wyszli naprzeciw rodzicom umożliwiając korzystanie z tzw. ruchomego czasu pracy lub pracy zdalnej.

Wioletta Kakowska-Mehringw.kakowska@trojmiasto.pl

Opinie (177) 3 zablokowane

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-05-10 15:53

Przy pracy w akordzie nikt na to nie pójdzie i tak.

Chyba tylko dla urzędników i biurowych ten przepis...

m
6 lat
- 16 3
Twoja opinia

Zmień treść

Chyba tylko dla urzędników i biurowych ten przepis...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-05-10 16:04

Tylko czy ta godzina byłaby faktycznie dla dziecka?

Przecież mogłaby w tym czasie mama skoczyć na siłownie, do galerii handlowej czy zapisać się na język. Przecież nie mamy pewności, że większość rodziców podjęłaby w tym czasie opiekę nad dzieckiem więc cała idea mogłaby się nie powieść. Czasem mam wrażenie, że idziemy na ilość a nie jakość wychowania tych dzieci. Może te pieniądze lepiej byłoby przeznaczyć na działania edukacyjne dzieci?

nina
6 lat
- 31 9
Twoja opinia

Zmień treść

Przecież mogłaby w tym czasie mama skoczyć na siłownie, do galerii handlowej czy zapisać się na język. Przecież nie mamy pewności, że większość rodziców podjęłaby w tym czasie opiekę nad dzieckiem więc cała idea mogłaby się nie powieść. Czasem mam wrażenie, że idziemy na ilość a nie jakość wychowania tych dzieci. Może te pieniądze lepiej byłoby przeznaczyć na działania edukacyjne dzieci?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-05-10 17:05

Czy kazdy piszacy tu musi hejtowac ! (2)

Naprawdę od tej godziny padną zakłady pracy , wypowiadaja się ci co sa nastawieni tylko na kasę a nie rodzine

TT
6 lat
- 7 38
Twoja opinia

Zmień treść

Naprawdę od tej godziny padną zakłady pracy , wypowiadaja się ci co sa nastawieni tylko na kasę a nie rodzine
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-05-10 19:48
  
  jak nie jesteś nastawiony na kasę, tylko na rodzinę, to leć na zasiłek. po co ci w ogóle praca?
  
  6 lat
  - 12 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  jak nie jesteś nastawiony na kasę, tylko na rodzinę, to leć na zasiłek. po co ci w ogóle praca?
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-05-11 09:06
  
  Przygłupie skoro do ciebie niedociera ze ludzie pisza prawde to poco sie pytasz?
  
  6 lat
  - 0 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-05-10 17:15

Już to znamy...

To tak jak z ochroną przedemerytalną - firmy zwalniają na krótko orzed wejściem w ten okres. Czysty zysk dla ZUS i dla kochanej Ojczyzny... Dobrze ktoś pomyślał.

Janusz
6 lat
- 14 1
Twoja opinia

Zmień treść

To tak jak z ochroną przedemerytalną - firmy zwalniają na krótko orzed wejściem w ten okres. Czysty zysk dla ZUS i dla kochanej Ojczyzny... Dobrze ktoś pomyślał.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-05-10 17:16

Czyli

ktoś inny będzie musiał pracować godzinę dłużej :-(

Kot
6 lat
- 32 3
Twoja opinia

Zmień treść

ktoś inny będzie musiał pracować godzinę dłużej :-(
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-05-10 17:41

Super. Nagle wszyscy u mnie w biurze wstana i wyjda do domu a ja bede za nich robil.

6 lat
- 29 6
Twoja opinia

Zmień treść

Super. Nagle wszyscy u mnie w biurze wstana i wyjda do domu a ja bede za nich robil.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-05-10 17:42

(2)

Skrócenie czasu pracy tak. Ale automatycznie za mniejszą kase. Ja dzieci nie mam a na dojazdy trace dziennie 3 godziny. Gdzie tu sprawiedliwosc?

6 lat
- 28 8
Twoja opinia

Zmień treść

Skrócenie czasu pracy tak. Ale automatycznie za mniejszą kase. Ja dzieci nie mam a na dojazdy trace dziennie 3 godziny. Gdzie tu sprawiedliwosc?
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-05-10 20:52
  
  A kto Tobie broni mieć dzieci???
  
  6 lat
  - 3 18
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  A kto Tobie broni mieć dzieci???
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-05-12 07:27
  
  Miej dzieci i twoja pensja rozlozy sie nie na 1 a na kilka osob, zone ktora nie moze pracowac bo sie opiekuje dzieckiem i 1 lub kilka dzieci a te dzieci beda pracowac tez na twoja emeryturę
  
  6 lat
  - 0 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Miej dzieci i twoja pensja rozlozy sie nie na 1 a na kilka osob, zone ktora nie moze pracowac bo sie opiekuje dzieckiem i 1 lub kilka dzieci a te dzieci beda pracowac tez na twoja emeryturę
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-05-10 17:43

Co kurna robiło PSL przez 8 lat razem ze złodziejami z PO?Dlaczego wczesniej nierobili nic! (2)

I teraz kolejne chore pomysły serwuja bo juz nie musza brać za to odpowiedzialności!
Wszystko oczym złodzieje i oszusci z POPSL mogli zrobic przez 8 lat!!!
Ale wtedy mieli ludzi gdzieś centralnie w D%upi$e .
dlatego mamy teraz wysyp chorych pomysłów które i tak by sami nie zrealizowali a by je zlikwidowali gdyby nagle wrócili do koryta!
Proponuje zrobic darmową ekspedycji POlityków na Marsa nawet na koszt podatnika bo i tak wszyscy skorzystają.

darmowy lot w kosmos w jedna strone dla POPSL
6 lat
- 13 7
Twoja opinia

Zmień treść

I teraz kolejne chore pomysły serwuja bo juz nie musza brać za to odpowiedzialności! Wszystko oczym złodzieje i oszusci z POPSL mogli zrobic przez 8 lat!!! Ale wtedy mieli ludzi gdzieś centralnie w D%upi$e . dlatego mamy teraz wysyp chorych pomysłów które i tak by sami nie zrealizowali a by je zlikwidowali gdyby nagle wrócili do koryta! Proponuje zrobic darmową ekspedycji POlityków na Marsa nawet na koszt podatnika bo i tak wszyscy skorzystają.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-05-10 21:03
  
  Co zrobili złodzieje z PiS? Jak sie przygotowali? Tylko koryto im w głowie, Misiewicze, Pisiewicze, towarzysze Piotrowicze, Jojo Bredzińskie, towarzysze Płaszczaki i inne miernoty za nasza kasę. #dojna zmiana jak jazgotał Duda zwany przez ludzi z twarzami specjalnej troski prezydentem
  
  6 lat
  - 4 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Co zrobili złodzieje z PiS? Jak sie przygotowali? Tylko koryto im w głowie, Misiewicze, Pisiewicze, towarzysze Piotrowicze, Jojo Bredzińskie, towarzysze Płaszczaki i inne miernoty za nasza kasę. #dojna zmiana jak jazgotał Duda zwany przez ludzi z twarzami specjalnej troski prezydentem
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-05-11 09:09
  
  leming pisowcy jak widac dobrze sie przygotowali i realizuja to co zapewniali
  
  A ty bezmózgowcu jesteś ślepy i głuchy ,i masz zanik pamięci,i to nic dziwnego bo takie są objawy braku mózgu :)
  
  6 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  A ty bezmózgowcu jesteś ślepy i głuchy ,i masz zanik pamięci,i to nic dziwnego bo takie są objawy braku mózgu :)
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-05-10 18:13

A dlaczego nie do 18 lat. Trzeba iść na całość.

Bolek
6 lat
- 22 3
Twoja opinia

Zmień treść

A dlaczego nie do 18 lat. Trzeba iść na całość.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-05-10 20:37

Mam lepszy projekt ni PSL maksymalnie 5 godzin pracy dziennie dla wszystkich (1)

Jak ludzie bedą mieli wiecej czasu to będą wiecej wydawac i to rozrusza gospodarkę :)
Będą mieli wiecej czasu to bedą mieli wiecej czasu na seks i bedzie wiecej dzieci .
Kurde ale zapomniałem ze PO che aborcje na życzenie :) To jednak dzieci nie przybędzie :)

Lepszy od PSL :)
6 lat
- 11 2
Twoja opinia

Zmień treść

Jak ludzie bedą mieli wiecej czasu to będą wiecej wydawac i to rozrusza gospodarkę :) Będą mieli wiecej czasu to bedą mieli wiecej czasu na seks i bedzie wiecej dzieci . Kurde ale zapomniałem ze PO che aborcje na życzenie :) To jednak dzieci nie przybędzie :)
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-05-11 11:58
  
  pis
  
  A pis chce gro chorych i cierpiących dzieci..
  
  stop/pis
  6 lat
  - 1 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  A pis chce gro chorych i cierpiących dzieci..
  Regulamin dodawania opinii