• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kiedy pracodawca musi zapewnić ciepły posiłek i odzież ochronną?

Wojciech Kawczyński
31 stycznia 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Szkolenie po nocnej zmianie. Czy to legalne?
Sama niska temperatura czy praca na otwartej przestrzeni nie jest wystarczającym czynnikiem, by domagać się wydania ciepłego posiłku. Sama niska temperatura czy praca na otwartej przestrzeni nie jest wystarczającym czynnikiem, by domagać się wydania ciepłego posiłku.

Przedstawiciele niektórych zawodów zimą szczególnie narażeni są na niesprzyjające warunki pogodowe. Obowiązkiem pracodawcy jest zapewnienie pracownikom bezpiecznych i higienicznych warunków pracy, co w niektórych przypadkach oznacza zapewnienie odzieży ochronnej i ciepłego posiłku. Kiedy możemy tego wymagać?



Pracuję na lotnisku jako Agent Gate. Późną jesienią, całą zimę oraz wiosnę pracujemy w temperaturze grubo poniżej 14 stopni C. Prowadząc boarding przy otwartych drzwiach do rękawa, temperatura drastycznie spada (po kilku minutach temperatura w gate przypomina tą z podwórka). Pracodawca nie zapewnia agentom ani ciepłego posiłku, ani ciepłych, rozgrzewających napojów (chyba, że liczy się gorąca woda z baniaka). Pracujemy w mundurach firmowych (normalny garnitur, ochrona przed zimnem - żadna!). W lutym 2017 roku poprosiłem o służbowy polar i do dnia dzisiejszego nie otrzymałem go (pracodawca zabrania zakładania kurtki i czapki na boarding). Co chwilę ktoś łapie przeziębienie. Zwolnienie L4 traktowane jest jako odebranie miesięcznych (a czasem i kwartalnych) premii uznaniowych, wiec ludzie chodzą chorzy do pracy, aby nie stracić 400 zł brutto (średnie zarobki na lotnisku to ok. 2700 zł brutto). Czy można w takiej sytuacji poprawić chociaż odrobinę warunki, w jakich pracujemy? Czy prawo w jakiś sposób jest w stanie chociaż minimalnie nam pomóc? Czy złożenie skargi do PIP pomoże?
Odpowiedzi na to pytanie udzielił mecenas Wojciech Kawczyński z Kancelarii Prawnej Kawczyński i Kieszkowski Adwokaci i Radcowie Prawni Sp.p. w Gdańsku.

Wojciech Kawczyński, radca prawny
Wojciech Kawczyński, radca prawny

I Minimalna temperatura w pracy



Jednym z podstawowych obowiązków pracodawcy jest zapewnienie pracownikom bezpiecznych i higienicznych warunków pracy (art. 94 pkt. 4 oraz 214 pkt. 2 Kodeksu pracy - dalej KP). Jednym z elementów bhp jest odpowiednia temperatura, którą pracodawca jest obowiązany zapewnić w pomieszczeniu pracy, którą zgodnie z brzmieniem Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej w sprawie ogólnych przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy z dnia 26.IX.1997 (tekst jednolity z 28.VIII.2003) jest temperatura nie niższa niż 18 st. C w pomieszczeniach biurowych i przy wykonywaniu lekkich prac fizycznych oraz nie niższa niż 14 st. C w pozostałych przypadkach. Wyjątkiem od tej zasady jest sytuacja, w której ze względów technologicznych nie jest możliwe zagwarantowanie takich warunków pracy (np. praca w chłodni). Dodatkowo zgodnie z treścią ww. rozporządzenia pomieszczenia i stanowiska pracy powinny być zabezpieczone przed m.in. napływem chłodnego powietrza z zewnątrz.

W przypadku sporu między pracownikiem a pracodawcą w kwestii tego, czy względy technologiczne uniemożliwiają zagwarantowanie minimalnej temperatury w pracy lub czy jest faktyczna możliwość zabezpieczenia stanowiska pracy przed napływem chłodnego powietrza z zewnątrz, kwestię tę rozstrzyga sąd, korzystając zazwyczaj w takich przypadkach z pomocy biegłego rzeczoznawcy.

II Odzież ochronna, czapka, obuwie



Nawet jednak uznając, że z uwagi na względy technologiczne zapewnienie minimalnej temperatury w pomieszczeniu, w którym jest wykonywana praca nie jest możliwe, to i tak pracodawca winien zapewnić pracownikom środki ochrony indywidualnej, takie jak odzież ochronna, w tym również odpowiednie nakrycie głowy oraz środki ochrony nóg. Przepisy ww. rozporządzenia nie precyzują w sposób jednoznaczny, jakie dokładnie środki ochrony indywidualnej powinny być przez pracodawcę zapewniane, niemniej jednak, mając na uwadze rodzaj szkodliwych warunków pracy, tj. niska temperatura - nie ulega wątpliwości, że powinny to być środki, które ochronią pracownika przed tą niską temperaturą, takie jak ciepła czapka, odpowiednie buty itp.

Czy w twojej pracy jesteś narażony na złe warunki pogodowe?

Co prawda praca, o której pisze czytelnik, nie jest wprost wymieniona w tabeli nr 2 załącznika nr 2 do ww. Rozporządzenia, zawierającej wyliczenie prac, przy których wymagane jest zapewnienie przez pracodawcę ww. środków ochrony indywidualnej, niemniej jednak wyliczenie tam zawarte nie jest katalogiem zamkniętym. Świadczy o tym użycie przez ustawodawcę sformułowania "w szczególności", a obowiązek zapewnienia ww. środków ochrony indywidualnej dotyczy co do zasady prac, podczas wykonywania których pracownicy są narażeni na działanie m.in. wody czy też niskiej temperatury stwarzającej ryzyko dla zdrowia, bezpieczeństwa pracowników czy też ryzyko infekcji.

III Ciepłe posiłki i napoje



Jak wynika z Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie profilaktycznych posiłków i napojów z 28.V.1996 pracodawca zobowiązany jest również do zapewnienia ciepłego posiłku w przypadku wykonywania prac:
a) w pomieszczeniach zamkniętych, w których ze względów technologicznych utrzymuje się stale temperatura poniżej 10 stopni C, lub
b) na otwartej przestrzeni w okresie zimowym; za okres zimowy uważa się okres od dnia 1 listopada do dnia 31 marca,

Sama niska temperatura czy praca na otwartej przestrzeni nie jest jednak wystarczającym czynnikiem, by domagać się wydania ciepłego posiłku. Prace wykonywane w tych warunkach muszą wiązać się z wysiłkiem fizycznym, powodującym w ciągu zmiany roboczej efektywny wydatek energetyczny organizmu powyżej 1500 kcal (6280 kJ) u mężczyzn i powyżej 1000 kcal (4187 kJ) kobiety. W tym ostatnim przypadku, jak również w przypadku opisanym pod lit. b) powyżej (przy czym w tym przypadku - w przeciwieństwie do obowiązku zapewnienia ciepłego posiłku - wystarczy, aby jeden z tych warunków został spełniony) a także w przypadku wykonywania pracy w warunkach mikroklimatu zimnego, charakteryzującego się wartością wskaźnika siły chłodzącej powietrza (WCl) powyżej 1000, pracodawca zobowiązany jest również zapewnić ciepłe napoje.

Podobnie jak w przypadku środków ochrony indywidualnej, ustawodawca nie wskazuje w sposób konkretny, jakie ciepłe napoje i jakie ciepłe posiłki winien zapewnić pracodawca, pozostawiając to ocenie pracodawcy, a w przypadku ewentualnego sporu z pracownikiem w tym przedmiocie, ocenie sądu.

IV Co robić w przypadku, gdy warunki bhp nie są spełnione?



O ile zmierzenie temperatury panującej w pomieszczeniu jest dosyć proste do wykonania, o tyle zmierzenie wydatku energetycznego czy wskaźnika siły chłodzącej powietrza wymaga wiedzy, a przede wszystkim specjalistycznego sprzętu. W przypadku wątpliwości, czy warunki opisane powyżej są spełnione, pracownik może zawnioskować do pracodawcy o zlecenie dokonania stosownych pomiarów, a w przypadku, gdy nie chce tego robić, może zgłosić to działającym u danego pracodawcy związkom zawodowym lub w przypadku ich braku - przedstawicielowi pracowników, tak, aby wpłynęły na pracodawcę, aby zlecił stosowne pomiary, lub zawiadomić Państwową Inspekcję Pracy.

Co więcej, jak wynika z art. 210 KP, w przypadku szczególnie uzasadnionych przypuszczeń, iż warunki pracy nie odpowiadają przepisom bezpieczeństwa i higieny pracy i stwarzają bezpośrednie zagrożenie dla życia i zdrowia pracownika, pracownik ma prawo powstrzymać się od wykonywania pracy, zawiadamiając o tym niezwłocznie przełożonego, a w przypadku braku jego reakcji oddalić się miejsca zagrożenia informując o tym przełożonego. Za czas powstrzymania się od pracy z ww. powodu pracownikowi przysługuje wynagrodzenie. Nie może on też ponosić jakichkolwiek negatywnych konsekwencji powyższych działań, co oznacza, iż pracodawca nie może go np. z tego powodu zwolnić z pracy. W przypadku jednak opisanym przez czytelnika, dyskusyjnym jest, czy można mówić o bezpośrednim zagrożeniu dla zdrowia pracownika.

V Sankcje za nieprzestrzeganie zasad bhp



Racjonalny pracodawca nie powinien zwlekać z wykonaniem stosownych pomiarów w przypadku jeśli zachodzi uzasadnione przypuszczenie, iż ww. warunki są spełnione, albowiem nieprzestrzeganie przepisów lub zasad bhp stanowi wykroczenie zagrożone grzywną od 1 tys. zł do 30 tys. zł. Dodatkowo niezapewnienie bezpiecznych i higienicznych warunków pracy może zostać uznane za ciężkie naruszenie obowiązków pracodawcy, uprawniające pracownika do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy i domagania się odszkodowania równego wynagrodzeniu za okres wypowiedzenia.

O autorze

autor

Wojciech Kawczyński

radca prawny, kancelaria Kawczyński i Kieszkowski

kawczynski i kieszkowski adwokaci i radcowie prawni sp.p.

Miejsca

Opinie (51) 3 zablokowane

  • (1)

    Kanapka spod pazuchy + gumofilce i kufajka.

    • 32 0

    • I kapuca na glowe

      • 4 0

  • klasyka naszego prawa... (1)

    "W przypadku sporu między pracownikiem a pracodawcą w kwestii tego, czy względy technologiczne uniemożliwiają zagwarantowanie minimalnej temperatury w pracy lub czy jest faktyczna możliwość zabezpieczenia stanowiska pracy przed napływem chłodnego powietrza z zewnątrz, kwestię tę rozstrzyga sąd, korzystając zazwyczaj w takich przypadkach z pomocy biegłego rzeczoznawcy."

    Jaka jest równorzędność stron? Jakie możliwości ma pracownik i jakie są dla niego konsekwencje wejścia na taką ścieżkę? Zanim dojdzie do pierwszej rozprawy, przestaje być pracownikiem.

    "wyliczenie tam zawarte nie jest katalogiem zamkniętym. Świadczy o tym użycie przez ustawodawcę sformułowania "w szczególności", a obowiązek zapewnienia ww. środków ochrony indywidualnej dotyczy co do zasady prac, podczas wykonywania których pracownicy są narażeni na działanie m.in. wody czy też niskiej temperatury stwarzającej ryzyko dla zdrowia,"

    Jakie szanse ma pracownik w takiej dyskusji? Skutek jej podjęcia jest oczywisty...

    To pole do popisu dla związków zawodowych, PIP oraz innych elementów systemu państwowego, jako reprezentanta interesów obywateli. Oraz takiego ustawienia systemu prawnego aby prawnikowi opłacało się takie sytuacje śledzić i wygrywać.
    Ustawienie pracownika w roli petenta powoduje, tak jak w powództwie cywilnym, niewspółmierość kosztów oraz dyspozycyjność prawników, którzy zawsze więcej dostaną od "pracodawcy".

    • 36 2

    • Ale my nie mamy związków zawodowych.

      Taki jeden zajął się dosrywaniem ludziom zakazem handlu w niedziele. Tyle ogarnęli, że można zantagonizować społeczeństwo i każdemu dowalić.

      • 0 0

  • Polecam wizytę u ,,związkowców"dzielnie broniących pracowników w TVPIS..

    Najlepiej do NSZZ ,,Solidarność"broniącego teraz pis przed ,,drugim sortem Polaków"Wielka piękna historia a teraz hańba i wstyd ,przez chore polityczne ambicje działaczy.

    • 23 11

  • Ciepły posiłek i odzież ochronna? (1)

    Czy te reguły obejmują też agencje towarzyskie?

    • 22 3

    • odzież ochronna jest wymagana

      i bez jej założenia pracownice odmawiają świadczenia usługi
      nie należy mieć o to żalu
      to świadczy tylko o wysokim stopniu bezpieczeństwa dla obu stron i wzajemnym poczuciu komfortu.

      • 8 0

  • (6)

    W Szkocji, juz pierwszego dnia, przed podjeciem pracy dostałem od pracodawcy: Porzadne buty ochronne (ocieplane, antystatyczne, olejoodporne, antyposlizgowe, ze stalowym noskiem), dwa kombinezony ocieplane (ognioodporne, antystatyczne, wodoodporne), kurtkę w jaskrawym kolorze z odblaskami, odziez termiczna, porzadna kominiarke, okulary ochronne, kask, srodki ochrony sluchu, porzadne pomaranczowe rekawice zeby dzwigowy widzial jakie sygnaly mu pokazuje. Pracodawca zapewnia cieple napoje. I 20 funtow brutto na godzine.

    • 39 4

    • Ciuchy spoko (4)

      Ale stawka 20GBP/h brutto? Powiesz gdzie to wpadne latem na trzy miesiac.

      • 11 0

      • (2)

        Aldi Londyn 10,20 brutto, chętnych brak

        • 4 0

        • (1)

          bo w Lontynie za tą stawkę nie da się przeżyć
          jest w UK jakieś droższe miasto?

          • 5 1

          • Za to w Polsce za 1500 zł per miesiąc się da !!!

            • 1 0

      • chwalipięta

        kolego nie ma sie czym chwalic
        20 pounds to nie 40 CHF na godzine przy 7% podatku w kantonie Zurich.

        • 1 0

    • Niesamowite

      jestem z Ciebie dumy. Ciesze sie, ze Ci tam dobrze za ta grnico. U nas tak źleeeeeee

      • 0 0

  • (4)

    He he he, opłaca wam się taka robota?
    Przecież 2700 brutto to jakieś 1850 na rękę
    Zachorujecie,premii nie dostaniecie, zarobki na L4 to zaledwie 80% stawki, a leki kosztują
    Zostaje chociaż coś na jedzenie?

    • 41 1

    • (3)

      Oczywiście, że się nie opłaca, ale ktoś Was głąby do samolotu wpuścić musi.

      • 26 1

      • Głąb to ten, co mu się nie opłaca a i tak robi
        Ważne, że pracodawcy się opłaca

        • 15 2

      • To zostań glonbem na tym lotnisku bobjakis glomb musi byc glombem i tam pracować.

        • 2 0

      • zmień pracę

        Za 3000brutto znajdziesz na pewno coś w lepszych warunkach

        • 3 1

  • ..szczerze mowiac (4)

    poddalem sie z czytaniem listu pracownika na "gate".. Dopytujemy sie o przepisy, bhp, obowiazki pracodawcy a samemu mamy gdzies przepisy ochrony jezyka polskiego..? Hipokryzja.

    • 9 13

    • do szczerze mówiąc (2)

      gate to terminologia fachowa występująca na lotnisku, tak samo jak boarding. jeżeli masz z tym problem to nie pisz komentarzy

      • 4 3

      • jaka tam fachowa . .

        • 1 0

      • ..fachowa?!!!

        ..to mnie ubawilo..chyba o bardziej bezsensowny argument byloby trudno.

        • 1 0

    • Tak,

      niech "pisarz" zdecyduje czy pisze po polsku, czy w jezyku obcym . . .

      • 1 0

  • Pip jest bez sensu

    Pip musi uprzedzić pracodawcę o każdej kontroli!! Dlatego właśnie istnieją jeszcze takie miejsca jak Browary Lubrov lub Barbados! Miejsca pracy dla murzynów

    • 26 3

  • Kiedy jest nam zimno i jesteśmy głodni.

    j.w

    • 9 1

  • ciekawe czy budyńjak ciagał ten samolot to tez dostał posiłek regeneracyjny :)

    • 22 7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Pracodawcy w Trójmieście

Forum

Najczęściej czytane