• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

"Godzina dla rodziny" powraca

Wioletta Kakowska-Mehring
28 listopada 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Według założeń projektu "Godzina na rodziny" skrócenie czasu pracy nie miałoby wpływu na wysokość wynagrodzenia pracownika. Według założeń projektu "Godzina na rodziny" skrócenie czasu pracy nie miałoby wpływu na wysokość wynagrodzenia pracownika.

Posłowie PSL znów zgłosili wniosek o skrócenie do siedmiu godzin dnia pracy rodziców. Projekt "Godzina dla rodziny" trafił do Sejmu. Ten ma się zająć nim w przyszłym tygodniu. Z podobnym projektem ludowcy wystąpili już w maju ub. roku, ale wówczas nie zyskał on aprobaty. Jak będzie teraz?



Posłowie PSL chcą, aby rodzice dzieci w wieku do 15 lat pracowali o godzinę krócej, czyli siedem godzin dziennie. Z możliwości mógłby skorzystać tylko jeden z pracujących rodziców, który wcześniej musiałby złożyć pisemny wniosek u pracodawcy. Według założeń skrócenie czasu pracy nie miałoby wpływu na wysokość wynagrodzenia pracownika. W maju ub. roku PSL wystąpiło z podobnym projektem. Wówczas jednak była mowa o tym, że skrócony dzień pracy przysługiwałby rodzicom dzieci do dziesiątego roku życia. Projekt wówczas przepadł.

Czytaj też: Krótszy czas pracy dla rodziców. Inicjatywa prorodzinna czy szkodliwa?

Skąd pomysł PSL? Posłowie w uzasadnieniu wniosku stwierdzili, że byłaby to kolejna prorodzinna inicjatywa. Według nich, oprócz możliwości krótszego czasu pracy dla kobiet karmiących, konieczne jest także wprowadzenie skróconego czasu pracy z przeznaczeniem na opiekę nad dziećmi starszymi. Według wstępnych wyliczeń nowe przepisy dotyczyłyby potencjalnie ok. 1,157 mln osób. Ich czas pracy skróciłby się z 40 do 35 godzin tygodniowo. 

Kiedy po raz pierwszy informowaliśmy o projekcie PSL, zapytaliśmy naszych czytelników, co myślą o skróceniu dnia pracy dla rodziców. Tylko 31 proc. uznało, że to dobra i prorodzinna inicjatywa, 25 proc. stwierdziło, że nie podoba im się ten pomysł, bo jest niesprawiedliwy, z kolei 24 proc. uważało, że to tylko zwykła "kiełbasa wyborcza". Z kolei 9 proc. obawiało się protestów ze strony pracodawców, a 11 proc. uznało, że nie w każdej branży da się to wprowadzić.

Opinie (244) 2 zablokowane

  • (1)

    Rewelacja, ale zmieniłabym jako matka do 18-roku życia, patrząc np. na wizyty lekarskie, gdzie rodzić jest potrzebny do wizyty do 18-roku życia dziecka

    • 5 23

    • żartujesz chyba

      A pracujący opiekun ciężko chorej osoby (męża, siostry, rodzica), wizyt w ciągu roku ma kilkanaście. Też musi być obecny. Bierze swój urlop.
      Nie ma żadnych ulg i przywilejów.

      • 5 0

  • Wprost idealny pomysł... (3)

    Nie rozumiem, dlaczego osoby posiadające dzieci mają mieć wszędzie na około tyle przywilejów?! Czy ja w jakimś stopniu jestem gorsza bo nie mam dziecka?! Nie mam dziecka to muszę pracować 8h a nie 7h. Chcesz pracować krócej, zrób sobie dziecko (gorzej jak ktoś nie może...). Mam pod swoją opieką psy, czy godzinę dla pupila również dostanę...? Żałosne pomysły.

    • 38 8

    • Żałosne (2)

      To fakt bo nie wiesz ile znaczy być rodzicem...a Ty dbasz tylko i wyłącznie o swój tyłek

      • 1 21

      • to won z roboty i zajmuj się tylko swoim skarbem - dziubdziuś powinien mieć mamusię pod ręką 24 na dobę, inaczej co z ciebie z matka?

        • 6 0

      • To chyba ty dbasz o swój egoistko

        • 3 0

  • (5)

    500+ , 300 zł na ,,dobry start'', coroczne dopłaty do wypoczynku dla dzieci i wiele innych dla mnożących się madek nierobów . teraz to jeszcze - śmiech na sali. A pozostała część społeczeństwa jakie ma profity za pracę w tym chorym kraju? nie zgadzam się i już !!!!!

    • 35 7

    • Ha ha

      To sie nie zgadzaj

      • 1 7

    • (3)

      zgadzam się, rodzice mają wszędzie dofinansowania, my bezdzietni nie. No ok. ale dlaczego mam pracować więcej za tą samą stawkę?
      to może jeszcze rodzicom dać tyle wolnego ile trwają wakacje dla dzieciaków?! Pracuję po 8-10 godzin dziennie, premii od 4 lat ani złotówki, podwyżek nawet inflacyjnych brak, płacę podatki, też chcę jakieś dofinansowanie.

      • 12 0

      • niech zgadnę, bezdzietna sfrustorwana ? (1)

        • 2 13

        • ty, dzietna, idź kumpelom tipsy robić a nie wypowiadaj się na tematy których nie rozumiesz.

          • 5 0

      • Rozsądny

        Zmień prace jak tak źle...

        • 0 3

  • Straszne to jest

    Każdy chce ale nic z siebie nie da..
    jakim prawem mam zarabiać tyle samo co inna osoba robiąca mniej? No jakim? Przecież to nie jest konstytucyjne.. będę miał dzieci, ale nie mam jeszcze.. zresztą co to za wyznacznik? Się ma, się nie ma.. jakim się jest rodzicem jeszcze jest ważne.. jak mi szkoda tych dzieciaków co są tylko robione po te 500zł i teraz jeszcze po te 7h a nie z miłości czy chęcia posiadania potomstwa.. bo taką patologię to rodzi i że ona nie tycyz pojedynczych przypadków co z tego korzystają, nie oznacza tego że tak nie jest w ogóle..

    Komuna i najgorsze że ludziom się to spodoba, no bo co.. pieniądze na drzewach rosną albo można dodrukować przecież -_- Polsce tak dobrze idzie, chyba za dobrze bo trzeba obniżyć jej tempo rozwoju.. najbardziej rozwiajające się Państwo w Europie pod względem PKB no ale nie xD zróbym tak jak mają Niemcy.. i bądźmy dalej biedniejsi od nich nigdy im nie dorównywujać.. KUR>... zrujnujecie ten kraj

    • 27 4

  • szkoda, że nie do czasu zakończenia edukacji dzieci!!!

    Studia , można robić nawet w wieku 40 lat, więc taki 65-letni rodzic do emerytury pracowałby o godzinę krócej, bo opiekowałby się uczącym dzieckiem. Ze skrajności w skrajność. Posłowie są naprawdę idiotami. Ciekawe kto będzie poświęcał tą godzinę dziecku które ma 14-15 lat, jak g*wniarze w tym wieku mają w d... wszystko a zwłaszcza rodziców.

    • 24 5

  • (2)

    7 godzinny tydzień pracy powinien być dla wszystkich- przestańmy karać bezdzietnych i starszych ludzi...(500+ chyba już dość wynagrodził rodziców).... , pracujemy prawie najdłużej w Unii Europejskiej za to mamy najniższe pensje...i czekają nas kolejne podwyżki...a podwyżki pensji to tylko "mit"...bo w mojej pracy od ponad 7 lat pensja nie "drgnęła"...!!!!!

    • 29 1

    • ja zarabiam więcej

      co kilka miesiecy mam podwyzke i nie wyobrazam sobie zeby mialo byc inaczej

      • 0 1

    • ja zarabiam więcej

      co kilka miesiecy mam podwyzke i nie wyobrazam sobie zeby mialo byc inaczej

      • 0 1

  • Ależ proszę bardzo jestem za, tylko... niech PSL za to zapłaci

    • 11 0

  • Idea dobra, pytanie jakie będzie wykonanie (1)

    Co do zasady pomysł uważam za słuszny. Rozumiem niepokój osób bezdzietnych, ale w świetle obowiązującego systemu emerytalnego to obecne dzieci będą na te bezdzietne pracować (wpłacać środki, z których wypłacane będą im emerytury). Dużo też zależy od tego jak ci rodzice wykorzystają "wolne godziny",tj. jak wpłynie to na rozwój ich dzieci-na to niestety ustawodawca wpływu mieć nie będzie.

    • 3 17

    • bachory nierobów i leniwców będą takimi samymi nierobami i leniwcami jak ich starzy. więc wsadź sobie te bajki o brajanach łożących na moją emeryturę.

      • 7 0

  • dyskryminacja!!! (5)

    nie mam dzieci, czyli mam gorzej, bo mam więcej pracować za te same pieniądze....
    nie zgadzam się na nierówne traktowanie!
    to może od razu jak ktoś ma dziecko to niech siedzi sobie w domu a pozostali będą zapie...lać na nich.

    • 27 6

    • hmmm... to temat na inne dywagacje ale... (3)

      jak za 30 lat pójdziemy na emeryturę to w obecnej jej formie to moje dzieci będą płaciły za Twoją i moją emeryturę.
      Bo zakładam, że wszyscy zdają sobie sprawę, że obecne składki idą na wypłatę bieżących emerytur i nic nie jest odkładane i nie ważne czy są jakieś o tym zapisy czy nie.
      Jak w kasie będzie pustka to będziemy się dzielić tym co państwo ściągnie z moich dzieci.
      Więc - też mi się ciśnie na usta że to będzie wówczas nierówne traktowanie.

      • 5 8

      • Dlaczego?
        Bo to TWOJE dzieci?
        Obecnie sam/sama oddajesz pieniądze na emerytury bezdzietnych ludzi.
        Może teraz zrób burdę, skoro jeszcze chodzi o Twoje pieniądze?

        • 1 2

      • a ja teraz place na twoich rodzicow i tesciow !!! nie nasz wina ( bezdzietnych ) ze ktos tak wymyslij !

        • 5 0

      • Ależ ja teraz cały czas płacę na twoje dzieci: na ich lekarza, szkołę, na wasze 500+ .

        • 4 0

    • nie masz dzieci bo pewnie raszpla jestes

      • 0 4

  • godzina

    Ja proponuje ,żeby matki , które maja dzieci do 15 lat dały tylko nr konta..... a potem te dzieci , żeby wyjechały do Angli lub Norwegi. Kiedy my rozpier.... ten kraj? !!!!

    • 10 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Pracodawcy w Trójmieście

Forum

Najczęściej czytane